Apps
Martes, 11 agosto 2026
Argentina
23 de diciembre de 2020
ECONOMÍA

Expectativa por la segunda entrega del Fondo para la Reactivación Cultural y Turística

Luego de la primera edición en la que se generó controversia, los establecimientos de ambos sectores vuelven a poner la lupa ante la llegada de partidas. El objetivo del programa es brindar un respaldo monetario para la compra de materiales para la reapertura, el mantenimiento y la adaptación a los nuevos protocolos sanitarios en el marco de la temporada de verano.

Expectativa por la segunda entrega del Fondo para la Reactivación Cultural y Turística
Compartir
GoogleAgregar La Tecla Mar del Plata en Google
Agrega La Tecla Mar del Plata a tus medios preferidos en Google.

Tras la controversia que se desató en el primer tramo del "Fondo Especial para la Reactivación Cultural y Turística", los sectores vuelven a poner la lupa ante una nueva entrega por parte del Gobierno Provincial.

Tal como informó este medio, en septiembre se dio a conocer que Mar del Plata recibiría por este concepto $7.459.629 de Gobernación, detrás de Villa Gesell ($19.629.191), el Partido de la Costa ($10.704.788), Berezategui ($9.729.699), La Plata ($7.925.527) y Lomas de Zamora ($7.510.355). Un lugar sumamente rezagado teniendo en cuenta la trascendencia que tienen los establecimientos ligados al turismo y la cultura en la ciudad.

En la primera edición, la iniciativa de Provincia contempló el desembolso de $300 millones para que los distritos bonaerenses puedan asistir a dos de los sectores más afectados por la pandemia.  Los fondos son aportes no reintegrables, con la finalidad de otorgar un respaldo de cara a la temporada de verano para la compra de insumos y materiales para la reapertura, el mantenimiento y la adaptación a los nuevos protocolos sanitarios. 

Ahora bien, en este segundo desembolso, según precisaron desde Provincia, la cifra a distribuir es aún mayor ($500 millones), por lo que el monto que percibirá la comuna debería aumentar con respecto a la primera edición.

Este medio intentó comunicarse con fuentes del Ejecutivo para dar cuenta de las partidas que llegarían a la ciudad; sin embargo, aún no hay precisiones sobre ello. Hasta el momento, de acuerdo a lo comunicado por el gobierno de Axel Kicillof, los municipios debían validar hasta el 16 de diciembre de 2020 los establecimientos de su jurisdicción inscriptos en el “Catálogo Turístico y Cultural”, requisito indispensable para acceder al beneficio. Mientras que los distritos debían manifestar su voluntad de adhesión a la segunda edición del Fondo con la fecha límite del 18 de diciembre. 
 

Distribución

A través del decreto Nº 1829/20, en primera instancia, el intendente Guillermo Montenegro reglamentó el modo de distribución del dinero de la primera edición del Fondo a cada establecimiento. En lo que respecta al rubro Cultura, el dinero se dividió de forma equitativa entre los espacios inscriptos y convalidados en el catálogo mencionado.

En principio, el municipio validó a 81 establecimientos del rubro, los cuales percibieron como subsidio un monto de $41.497 cada uno. De ese grupo, en una primera etapa cobraron 56 espacios “que cumplen con la totalidad de la normativa exigida”, según apunta el decreto. Mientras que, en una segunda etapa, lo hicieron los 25 restantes, ya que debieron completar los requerimientos planteados en el programa provincial. En concreto, para estos los espacios culturales se abonó un total de $3.361.257.

Por su parte, los establecimientos turísticos restantes recibieron $4.108.372. En este caso, según el decreto Nº1934/20, Montenegro estableció el mismo mecanismo de distribución.

Al igual que con los espacios culturales, los fondos se distribuyeron “de forma equitativa”. En una primera etapa, se repartieron a los prestadores $2.946.287, mientras que se reservaron $1.162.085 para aquellos beneficiarios que se encuentran “aprobados y en etapa de validación”. En concreto, dichos lugares cobraron $41.497 cada uno.

OTRAS NOTAS

DEBATE URBANO

La fallida puesta en valor de la Peatonal reabrió la discusión política en el Concejo Deliberante

Tras la rescisión del contrato con la empresa contratista y el reclamo de fondos por parte del Municipio, la comisión de Obras reactivó un proyecto opositor para crear un programa de recuperación integral del paseo. Mientras la oposición advirtió por el deterioro del sector y la demora en los informes, el oficialismo defendió las acciones administrativas del Ejecutivo.

Copyright 2026
La Tecla Mar del Plata
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET