RESUMEN
La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
El HCD citará al secretario de Obras para que brinde explicaciones por el retraso en la ejecución de partidas
Jorge González deberá presentarse la próxima semana ante la Comisión de Educación. Más allá de la convocatoria, se aprobó un pedido de informes.
La Comisión de Educación del Concejo Deliberante resolvió este mediodía citar al secretario de Obras, Jorge González, para que brinde explicaciones sobre la falta de ejecución de partidas del programa Escuelas a la Obra, conformado con fondos provinciales para la realización de mejoras en edificios escolares.
La propuesta fue formulada por el concejal Alejandro Carrancio (Crear Juntos) y fue acompañada por el resto de los ediles, en el marco del tratamiento de un pedido de informes al respecto. “Muchas obras no se iniciaron, las tenía que iniciar el Municipio y al no estar el certificado de inicio no se podía avanzar. Está bueno que haya una explicación ahora”, expresó.
En la sesión participaron integrantes de diversas escuelas con necesidades de refacciones, desde donde bajaron discursos críticos hacia la gestión municipal. Santiago Luna, orientador social de la escuela Primaria 80, contó que “compartimos edificio con otra escuela, en pandemia esto es un riesgo”, mientras que también remarcó que por las dificultades edilicias no se puede cumplir con la recuperación de contenidos impulsada por el Programa ATR.
En tanto, Yamila Gorosito, madre e integrante de la cooperadora de la Secundaria 16, contó que en esa institución hay estudiantes en sillas de rueda que deben orinar en botellas porque no pueden ingresar al baño. “Les pido empatía”, resaltó. En tanto, desde la Escuela 37 reclamaron por obras en el comedor.
El discurso más duro quedó en manos del secretario general de SUTEBA, Gustavo Santos Ibáñez. “Le venimos a exigir al Municipio que se haga cargo de la problemática de estas escuelas que están convenidas con la Provincia. Hoy hay un Estado que ha decido, en la Provincia, llevar adelante un programa de obras, ha firmado con todos los intendentes las obras destinadas a esta programa, el Municipio ha recibido las obas, el dinero para llevar adelante los arreglos y al día de hoy no tenemos solución”, dijo el dirigente sindical kirchnerista.
En minoría, la radical Marianela Romero ensayó respuestas. “La plata está en la Provincia y es donde debe estar, porque el acuerdo que se firmó establece que el anticipo lo hace el Municipio y una vez que se avanza la obra, se envían los certificados para que se envíe la plata. La plata no llegó al municipio, no se está ejecutando porque hay procesos administrativos que es preciso cumplimentar. No son los tiempos que queremos, lamentablemente tenemos que esperar licitaciones, aperturas, cuestiones técnicas que no podemos evitar”.
Sus palabras fueron inicialmente contestadas por Carrancio, quien planteó que “lo tenemos que resumir a un problema de gestión, no hay muchas excusas con un tema así”, mientras que Santos Ibañéz le respondió que “hay distritos donde sí se hicieron obras y otros en las que no. Concejala, no insulte nuestra inteligencia es una cuestión de decisión política haber decido iniciar las obras o recién ponérselas a hacer”.