La Tecla Mar del Plata
Todos los derechos reservados
A sí mismo, -ante la mirada atenta de diputados y senadores oficiales y opositores- remarcó el empuje de las administraciones locales, específicamente de General Puyrredon, que según él, registró –hasta julio de 2022- un crecimiento del 8.1%.
“Este proyecto profundiza las políticas necesarias para avanzar hacia un desarrollo con inclusión y un Estado presente”, expresó López, quien agregó: “Sigue creciendo la inversión en obra pública. Se profundiza la inversión en salud, educación, vivienda y seguridad, con la perspectiva de género como eje transversal y, además, se incluye la perspectiva ambiental”.
El oficialismo local no opinó lo mismo y salió a contestar: “Nos vuelven a discriminar”, en referencia al reparto de fondos que le asignaría la Provincia a Mar del Plata. Tal es así, que previamente a la presentación del Presupuesto 2023, el concejal del PRO, Guillermo Volponi, apuntó contra la gobernación de Axel Kicillof, y dijo que “es un buen momento para que la provincia de Buenos Aires resarza los magros envíos de partidas presupuestarias a General Pueyrredón”.
A sabiendas, que -según lo recabado por este medio- los Fondos de Infraestructura Municipal, no estarían dentro de las partidas presupuestarias impartidas por Provincia. Dinero esencial para la ejecución de obras públicas que, de otro modo, no podrían ser financiadas por las comunas debido a la falta de recursos propios.
***
Importante destacar, que el Presupuesto 2023, se ejecutará sin tener aún la información provisoria del Censo 2022 –realizado en mayo de 2022-, que tendrían que haberse publicado el 15 de agosto. El Gobierno nacional justificó la demora tras la pérdida de datos, y comunicó que estará disponible para el año entrante.
***
Es así, que ahora el intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro, podrá confeccionar el cálculo de ingresos y egresos del Municipio, demora fundamentada “en la conveniencia de contar con información de recursos provenientes de los distintos regímenes de coparticipación provincial”. El Honorable Consejo Deliberante aprobó la prórroga de treinta días solicitada por el Ejecutivo local.