La Tecla Mar del Plata
Todos los derechos reservados
Para intentar destrabar el conflicto por la falta de presentación de la ordenanza Complementaria, el secretario de Legal y Técnica, Gustavo Gil de Muro, se presentó en la comisión de Hacienda donde planteó que “el Ejecutivo no está obligado a elevar” la normativa requerida por los concejales.
“Tiene que primar la discusión política, pero hay un argumento legal. La Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM) no establece la obligatoriedad de elevar la ordenanza Complementaria, no hay ninguna norma donde se hable que debe elevarse. Siempre se hizo, es verdad, pero no hay una exigencia legal”, sostuvo el letrado. Y defendió la postura del secretario de Hacienda: “Mourelle sustenta en esto que no está obligado a elevarla. Hay muchos municipios de la Provincia de Buenos Aires que nunca la han elevado”.
Asimismo, Gil de Muro intento justificar que es el Departamento Ejecutivo sobre el que recae las principales responsabilidades en la diagramación del Presupuesto. “El espíritu de la LOM y la Constitución provincial es que sea el Ejecutivo el que proyecte el presupuesto, porque va a ser quien lo deba ejecutar. Sería ilógico que un poder de la administración ejecute un presupuesto proyecto y aprobado por el otro órgano de poder”, sostuvo, desconociendo que precisamente es el Concejo Deliberante el encargado de aprobarlo.
“El Ejecutivo es el responsable político, financiero, económico y penal por la ejecución de ese presupuesto”, dijo categóricamente. Finalmente concluyó con que “no comparto q el concejo deliberante sea quien deba proyectar la ordenanza complementaria”.