Apps
Sábado, 27 julio 2024
Argentina
22 de febrero de 2024

Las repercusiones de la política local por el anuncio del cierre del INADI

El vocero presidencial Manuel Adorni informó la decisión del presidente Javier Milei sobre el futuro del organismo. Desde la comuna dieron sus impresiones, algunas a favor y otras en contra.

Las repercusiones de la política local por el anuncio del cierre del INADI
Compartir

Este jueves 22 de febrero, el gobierno nacional libertario anunció, por medio del vocero presidencial Manuel Adorni, que impulsará el “cierre definitivo” del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI). Esto generó repercusiones en toda la política y también en la local.

Adorni manifestó en la conferencia de prensa: “Uno de los ideales del Presidente Milei es la reducción del Estado y la eliminación de todo lo que no genere un beneficio para los argentinos”, para luego señalar que “se tomó la decisión de avanzar en el desmantelamiento de diferentes institutos que efectivamente no sirven absolutamente para nada o son grandes cajas de la política o lugares para generar empleo militante y el primero de ellos va a ser el Inadi”.
 
 
Uno de los primeros en expresarse en X por el anuncio fue el presidente del bloque de Vamos Juntos, Agustin Neme, quien expresó su postura con una imagen ilustrativa de una campaña del instituto: “Esto hacía el INADI, un organismo sin sentido que el kirchnerismo utilizó con fines partidarios”. “La discriminación se resuelve con más educación y en su caso en la justicia. FIN”, agregó.
 

 
Mientras que el edil de Crear más Libertad, Emiliano Recalt, con ironía dijo: “Saluden al INADI que se va”.  Para luego remarcar que: “Se pone FIN a una de las tantas estructuras públicas que estaban creadas para mantener privilegios y sostener militancia rentada”.

Por otro lado, el concejal de Unión por la Patria, Diego Garcia, en diálogo con la Tecla dijo: “Entiendo que ahora se especula con el cierre, no sé si eso ya ha sido efectivo, pero bueno, dejando a un montón de gente sin tener la posibilidad de poder denunciar o lograr algún tipo de acompañamiento a alguna situación de discriminación, nos parece algo que no tiene ningún sentido y la verdad que ojalá que se revea y que piensen las autoridades nacionales que son muy necesarios este tipo de organismos o instituciones del Estado que cumplen una función”.

 

OTRAS NOTAS

Urbanización de Villa Evita: ¿se viene otra extensión de plazo?

La actual prórroga venció el 23 de julio para concluir la primera etapa del plan para mejorar el barrio popular. En el oficialismo no saben qué va a pasar, y desde la oposición apuntan que está trabada desde Nación.

Copyright 2024
La Tecla Mar del Plata
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET