10 de marzo de 2026
CLIMA DE ÉPOCA
Guerra de expedientes: la "desideologización" del recinto choca con la agenda de la memoria
El presidente del PRO, Julián Bussetti, presentó un proyecto para abrogar la obligatoriedad de proyectar el material audiovisual de Abuelas de Plaza de Mayo en el Concejo. La iniciativa, que propone reemplazar esta práctica por la entonación obligatoria del Himno Nacional Argentino y el izado de la bandera en cada sesión, profundiza las diferencias de criterio dentro del interbloque oficialista y marca un nuevo pico de tensión en la agenda legislativa a las puertas del 50° aniversario del último golpe de Estado.
El escenario político en el Concejo Deliberante de General Pueyrredon ha ingresado en una fase de alta intensidad simbólica. Este martes 10 de marzo de 2026, el concejal Julián Bussetti, titular de la bancada del PRO, formalizó una iniciativa que promete alterar el orden protocolar de las sesiones y, fundamentalmente, reabrir una discusión de fondo sobre la neutralidad institucional y las políticas de memoria. El expediente presentado busca dejar sin efecto el Decreto 1825/2015, una norma que desde hace más de una década dispone la proyección del video "Historias de Abuelas – La identidad no se impone" en cada actividad participativa convocada por el cuerpo legislativo.
En los fundamentos de su propuesta, Bussetti argumenta que el Concejo Deliberante debe garantizar un marco de pluralismo y convivencia democrática, evitando la identificación permanente con una organización o causa específica en detrimento de otras. Según el texto del proyecto, la obligatoriedad de este material audiovisual introduce un sesgo que colisiona con el principio de neutralidad que debe regir al cuerpo. El edil sostiene que la selección de una institución por sobre otras deja de lado reclamos igualmente legítimos, citando como ejemplos la causa de los Veteranos y Héroes de Malvinas o las víctimas de los atentados a la Embajada de Israel y la AMIA. Asimismo, el proyecto advierte sobre el riesgo de una "banalización" de las causas sociales producto de una "reiteración ritualizada" de contenidos.
En lugar de la proyección de "Historias de Abuelas", el oficialismo propone una reforma al artículo 74 del Reglamento Interno para jerarquizar los símbolos nacionales. La modificación impulsada establece que será estrictamente obligatorio entonar el Himno Nacional Argentino y realizar el izado de la bandera nacional al comienzo de cada sesión, ya sea ordinaria o extraordinaria. Para Bussetti y sus pares de bloque que acompañan la firma, estos símbolos constituyen elementos de unión que trascienden las diferencias partidarias e ideológicas, aportando la solemnidad que la función pública requiere.
Esta presentación no surge en un vacío político, sino que se encadena con una serie de fricciones que han dejado expuestas las disputas en el recinto y las costuras del interbloque oficialista. Apenas una semana atrás, la comisión de Educación fue el epicentro de un fuerte cruce por la incorporación de leyendas alusivas a los 50 años del golpe en la papelería oficial. En aquella instancia, mientras el PRO y La Libertad Avanza (LLA) manifestaban reparos metodológicos frente a lo que consideraban una imposición de consignas y solicitaron modificaciones, la Unión Cívica Radical + Nuevos Aires (UCR+NA) se plegó a la postura de la oposición, permitiendo que la iniciativa avanzara.
La tensión interna sumó un nuevo capítulo hoy mismo, de forma simultánea a la movida del PRO, cuando el bloque de la UCR+NA ingresó otro expediente de carga histórica: un proyecto para declarar de valor institucional la Comunicación Nº 1 de 1984, el primer pedido de informes local sobre las inhumaciones N.N. durante la dictadura. Esta divergencia de agendas dentro de la misma coalición de gobierno sugiere que el tratamiento del proyecto de Bussetti no será un trámite sencillo. Mientras un sector del oficialismo busca "desideologizar" el protocolo apelando a los símbolos patrios, otro sector —el radicalismo— parece decidido a reivindicar el rol histórico de la institución en el proceso de justicia y reparación.
Asimismo, la llegada de este nuevo expediente a las comisiones internas promete elevar el tono de la confrontación con los bloques opositores. Desde dichos sectores ya se han manifestado posturas críticas ante lo que consideran un retroceso en los consensos democráticos básicos alcanzados por la ciudad.
Con el 24 de marzo en el horizonte cercano, el Concejo Deliberante se encamina a un debate donde las formas, los símbolos y la interpretación de la historia reciente volverán a ocupar el centro de la escena. Así, se probará la capacidad de las fuerzas políticas para encontrar puntos de equilibrio en un año marcado por la carga emocional y política de las cinco décadas del quiebre institucional de 1976.