Apps
Domingo, 1 junio 2025
Argentina
27 de mayo de 2025
JUDICIALES

Apartaron a la jueza Julieta Makintach del juicio por la muerte de Diego Maradona

Luego de conocerse la filmación de un documental llamado Justicia Divina, el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro separó a la jueza y pautó un cuarto intermedio para continuar con las audiencias

Apartaron a la jueza Julieta Makintach del juicio por la muerte de Diego Maradona
Compartir

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona sigue dejando tela para cortar, sobre todo luego de que trascendiese que una de las juezas que estaba a cargo de la causa, Julieta Makintach, estaba filmando un documental sobre las audiencias para conocer las causas del fallecimiento del astro del fútbol argentino.

En ese sentido, el TOC 3 de San Isidro resolvió apartar a la jueza en cuestión y realizar un cuarto intermedio de dos horas para definir cómo continuar con el juicio.

El pedido fue realizado por Mario Baudry, representante de Dieguito Fernando Maradona y el abogado de Diego Junior Maradona, Eduardo Ramírez. Durante la audiencia de hoy trataron apartar a la jueza, en un pedido que no tuvo objeción alguna.

El juez que preside el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, Maximiliano Savarino, tomó la palabra luego del descargo de la jueza Makintach y se despegó del escándalo del documental. “Yo no autoricé ninguna filmación, no sabía que había una grabación oculta. Nosotros con la doctora Verónica Di Tommaso fuimos filmados por una cámara oculta el primer día ingresando al tribunal”. 

“Escuché falsedades de mí y de la doctora como que sabíamos del documental por una cámara oculta. La doctora Di Tommaso y yo, Maximiliano Savarino, no tenemos nada que ver con la filmación documental que circula en todos los medios de comunicación”, dijo visiblemente enojado el juez de la causa.

Luego llegaron las palabras de Makintach, donde sentenció: “No van a creer nada de lo que yo les diga. Yo lamento que no me crean. Yo no conocía este material, nunca vi este guion, no es mío, no me pertenece. Se habló de una entrevista. La última vez que yo hablé fue antes de entrar a este debate. Nunca más. No sé quiénes son las otras personas, sí mi amiga”.

En esa línea, volvió a tomar la palabra el juez Saravino y expresó: “Esta prueba es sumamente grave. Reitero que no sabíamos nada de este documental, nunca lo hubiéramos avalado, fue a nuestras espaldas y a espaldas de todos los jueces”.

En la previa de la audiencia para apartar a la jueza, el abodado de Dieguito Fernando Maradona, Mario Baudry, sentenció: ““Nos mintió en la cara a todos y los demás jueces no dijeron nada”.

“La verdad que estoy indignado. Nunca en la historia de la Justicia de la Provincia de Buenos Aires pasó algo así”, dijo el abogado en una entrevista al medio TN. Asimismo, repasó cómo se gestó la denuncia que tiene hoy la magistrada.

Puntualmente, recordó que la situación salió a la luz durante las audiencias, cuando el abogado defensor Julio Rivas, representante de unos de los imputados, señaló a dos personas que estaban filmando sin autorización.
 

OTRAS NOTAS

RESUMEN

Lo que la semana nos dejó

Mientras el escenario político provincial y local se recalienta rumbo a las elecciones, con alianzas, disputas y definiciones clave, Mar del Plata también vive tensiones en el Concejo, conflictos sectoriales como el del fresquero y la pesca, y proyectos que avanzan en medio del clima electoral. Todo eso y más pasó en los últimos días en Mar del Plata, de la mano de La Tecla.

Copyright 2025
La Tecla Mar del Plata
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET