12 de diciembre de 2025
ENFRENTAMIENTO
OSSE apelará el fallo judicial que cuestiona el aumento tarifario de principios de 2024
La empresa sanitaria de General Pueyrredon recurrirá la sentencia que declaró ilegítimo el incremento del 142,7% aplicado en enero y febrero, argumentando la necesidad económica del ajuste y la aplicación de otros mecanismos de participación.
Obras Sanitarias Sociedad de Estado (OSSE) de General Pueyrredon anunció que apelará el reciente fallo del Juzgado Contencioso Administrativo N°1 de Mar del Plata, que declaró ilegítimo el aumento del 142,7% en la tarifa de agua y cloacas aplicado al inicio de 2024. La compañía sostuvo que la sentencia no se encuentra firme y buscará revertir la decisión que, si bien no ordena la devolución de dinero, sí establece la acreditación de los montos abonados de más en futuras facturas.
La controversia judicial se centró en la omisión de convocar a una audiencia pública previa a la aprobación del incremento. El fallo del juez Simón Isacch, impulsado por una acción de la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores (ADDUC), subrayó que la normativa provincial vigente establece la obligatoriedad de este mecanismo para los casos de aumento de tarifas en servicios de agua potable y desagües cloacales. El magistrado consideró que la falta de información adecuada y la negación de la participación ciudadana previa resta legitimidad a la decisión administrativa, suspendiendo el aumento y ordenando la retribución del excedente a través de futuras imputaciones.
Desde OSSE, sin embargo, se defendió la legalidad del procedimiento y la imperiosa necesidad del ajuste tarifario. La empresa recordó que no desconoce el valor de las audiencias públicas, habiendo impulsado este mecanismo en ocasiones anteriores para temas estratégicos como la EDAR y el Sistema Acueducto Oeste. No obstante, argumentó que en este caso podían aplicarse otros métodos de participación ciudadana, respaldando su accionar en fundamentos técnicos y jurídicos.
La principal defensa de OSSE se centra en el contexto económico de fines de 2023. La empresa señaló que la situación presupuestaria era "crítica" debido al fuerte impacto de la inflación, lo que había provocado un desfase en los costos operativos. La recomposición tarifaria, aprobada inicialmente por decreto de la presidencia del Concejo Deliberante y luego convalidada por la Ordenanza Municipal Nº 20.384, resultaba indispensable para garantizar la continuidad y calidad del servicio. Según la empresa, el ajuste era clave para sostener la compra de insumos esenciales como cloro, combustible y energía. Además, OSSE destacó que siempre aplicó mecanismos de publicidad para asegurar la participación de la comunidad en el proceso.
En su respuesta oficial, la compañía hizo hincapié en tres puntos fundamentales de cara a la apelación: la sentencia del Juzgado Contencioso Administrativo N°1 no es definitiva y será recurrida; el fallo no obliga a la empresa a un desembolso inmediato, es decir, a la devolución directa de dinero a los usuarios; y solo dispone que los montos abonados por el aumento de enero y febrero de 2024 sean acreditados en facturaciones futuras, en cuotas que se fijarán en la etapa procesal correspondiente. De esta manera, OSSE mantiene su posición y avanza en la disputa legal para sostener la validez del incremento aplicado.