GABINETE MUNICIPAL
La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
No hubo acuerdo entre Luciana Salazar y Martín Redrado. El conflicto sigue en la Justicia
La modelo y el economista se enfrentaron en Tribunales sin llegar a un entendimiento sobre la cuota alimentaria
Llegó el día de la esperada audiencia entre Luciana Salazar y Martín Redrado en los Tribunales que terminó sin acuerdo, intensificando el largo conflicto judicial por la manutención de Matilda, la hija de la modelo nacida mediante subrogación de vientre durante la relación de la expareja.
Según reveló la periodista Marina Calabró, Luciana Salazar confirmó inmediatamente después de la audiencia: "No hay acuerdo, era de esperarse en la cabeza de esta persona. Ahora todo está en manos de la Justicia". Salazar alega que Redrado se había comprometido, antes del nacimiento de Matilda, a cubrir gran parte de los gastos de crianza, y que durante los primeros años cumplió con pagos, pero dejó de hacerlo hace casi cuatro años.
Un dictamen clave de la defensoría de menores juega a favor de la modelo: "El señor Pérez Redrado no ha acreditado por ningún medio probatorio la extorsión que alega. Tampoco se verifica debilidad psíquica o inexperiencia". Redrado, por su parte, mantiene que firmó acuerdos bajo presión y extorsión, y ha iniciado una causa penal en ese sentido, aunque la Justicia no ha validado esa versión hasta el momento.
Tras salir de la audiencia, Luciana Salazar descargó su bronca en redes sociales, acusando al economista de actuar por "despecho" y de no respetar ni siquiera a su actual pareja al "no soltar su pasado". "Hoy dejó en claro su despecho y el no querer soltarme más. Tenía la posibilidad de terminar para siempre el daño que le viene haciendo a una menor y a su madre. No lo hizo".
El conflicto, que lleva años en los tribunales, incluye reclamos por cuotas impagas, retroactivos y compromisos firmados ante escribano.
Con esta nueva frustración, el caso promete más capítulos judiciales en 2026, mientras Matilda, ajena al escándalo, se prepara para las fiestas.
Según reveló la periodista Marina Calabró, Luciana Salazar confirmó inmediatamente después de la audiencia: "No hay acuerdo, era de esperarse en la cabeza de esta persona. Ahora todo está en manos de la Justicia". Salazar alega que Redrado se había comprometido, antes del nacimiento de Matilda, a cubrir gran parte de los gastos de crianza, y que durante los primeros años cumplió con pagos, pero dejó de hacerlo hace casi cuatro años.
Un dictamen clave de la defensoría de menores juega a favor de la modelo: "El señor Pérez Redrado no ha acreditado por ningún medio probatorio la extorsión que alega. Tampoco se verifica debilidad psíquica o inexperiencia". Redrado, por su parte, mantiene que firmó acuerdos bajo presión y extorsión, y ha iniciado una causa penal en ese sentido, aunque la Justicia no ha validado esa versión hasta el momento.
Tras salir de la audiencia, Luciana Salazar descargó su bronca en redes sociales, acusando al economista de actuar por "despecho" y de no respetar ni siquiera a su actual pareja al "no soltar su pasado". "Hoy dejó en claro su despecho y el no querer soltarme más. Tenía la posibilidad de terminar para siempre el daño que le viene haciendo a una menor y a su madre. No lo hizo".
El conflicto, que lleva años en los tribunales, incluye reclamos por cuotas impagas, retroactivos y compromisos firmados ante escribano.
Con esta nueva frustración, el caso promete más capítulos judiciales en 2026, mientras Matilda, ajena al escándalo, se prepara para las fiestas.