11 de febrero de 2026
CONCEJO
Presupuesto 2026: con clima caliente, el viernes habría sesión extraordinaria
En la comisión de Hacienda y tras un debate de más de una hora que anticipó la temperatura de la Sesión Extraordinaria convocada para este viernes, el interbloque oficialista de General Pueyrredon logró despachar las Ordenanzas Fiscal e Impositiva. La unidad entre el PRO, la UCR + Nuevos Aires, la Coalición Cívica y La Libertad Avanza se consolidó frente a una oposición que denunció falta de transparencia y recortes en áreas críticas.
El Concejo Deliberante de General Pueyrredon se prepara para una jornada de alta tensión este viernes 13 de febrero. La convocatoria a Sesión Extraordinaria, formalizada este miércoles por las firmas de los ediles del PRO Julián Bussetti, Fernando Muro y Marcelo Cardoso, de la UCR+Nuevos Aires Ariel Martínez Bordaisco y Gabriela Azcoitia, el concejal de la CC-ARI Guido García y de los libertarios Rolando Demaio y Vanesa Benavídez, tiene como eje central el tratamiento de las Ordenanzas Fiscal e Impositiva para el ejercicio 2026.
En la comisión de Hacienda, lo que en los papeles comenzó como un trámite administrativo con la aprobación unánime de prórrogas técnicas, mutó rápidamente en un campo de batalla ideológico cuando el presidente de la comisión (Cardoso) abrió el juego para los expedientes centrales de la gestión municipal.
La Libertad Avanza, a través de su presidente de bloque, Rolando Demaio, marcó la cancha desde el inicio para despejar dudas sobre su alineamiento, aunque con matices propios. “Acompañar este presupuesto no es un acto automático”, advirtió el edil libertario, subrayando que la ciudad enfrenta desafíos complejos que requieren un superávit fiscal sostenible. Para el bloque, la hoja de ruta económica es innegociable: “Sin presupuesto no hay planificación, sin planificación no hay políticas públicas y sin políticas públicas no hay futuro posible para Mar del Plata”. Pese a las diferencias técnicas que el bloque prometió profundizar en la Asamblea de Mayores Contribuyentes, el apoyo de LLA garantizó el músculo necesario para que el oficialismo avance sin fisuras.
La calma se rompió definitivamente con la intervención de Eva Ayala, de Acción Marplatense (AM-MDF). La concejal opositora apuntó directamente contra la metodología de debate impuesta por el oficialismo, que limitó las consultas a un formato escrito sin presencia de funcionarios. “Esta discusión debe tener condiciones mínimas de transparencia y control político. Hay preguntas centrales que deben poder escuchar los vecinos”, disparó Ayala, antes de enumerar una serie de críticas que tocaron fibras sensibles: la tasa de alumbrado en la factura de EDEA, la creación de nuevas tasas para gastos ordinarios y, fundamentalmente, el estado de la seguridad en los barrios.
El punto de mayor fricción ocurrió cuando la discusión se desplazó a la operatividad de los recursos policiales. Ayala cuestionó la "no utilización" de patrulleros entregados por la provincia, lo que provocó una respuesta inmediata y mordaz de Bussetti, presidente del bloque PRO. “Es fácil venir y hablar para un video. Si tanto les interesaba, tuvieron la oportunidad de hacer las preguntas por escrito”, ironizó Bussetti, quien además desmintió las cifras de la oposición al asegurar que las 13 unidades están operativas. El cruce escaló cuando el edil amarillo responsabilizó directamente a la gestión de Axel Kicillof por la situación de seguridad: “La responsabilidad es de la provincia. Es importante que los vecinos lo sepan”.
No obstante, la tensión no cedió. Melisa Centurión (AM-MDF) criticó la presión impositiva sobre los vecinos y la falta de respuestas del Ejecutivo, sugiriendo que el municipio debería recurrir a créditos provinciales ante sus "dificultades financieras". La réplica de Bussetti fue contundente y cargada de reproches políticos: “Es hasta perverso decir que el municipio vaya a pedir crédito a la provincia cuando nos debe muchísimo dinero. Decile a Kicillof que nos dé la plata que nos corresponde. Paguen lo que nos deben”. Según el concejal, la deuda por el IPS y el sistema educativo municipal, entre otras cuestiones, constituye una discriminación sistemática contra General Pueyrredon.
Por último, Fernando Muro (PRO) cerró filas defendiendo el "RIGI marplatense" y cuestionando la postura de la oposición. “Criticar algo que es en beneficio de trabajo para los marplatenses antes de que haya nacido me parece violento desde lo conceptual y desde lo ideológico”, sentenció el ex secretario de Desarrollo Local.
Con los dictámenes aprobados por mayoría y el rechazo en bloque de Unión por la Patria (UP) y AM-MDF, el oficialismo se encamina a la sesión del viernes con la tranquilidad que le otorgan sus 14 votos, pero bajo un clima político que promete convertir el recinto en una caldera.