LA CADUCIDAD AL ACECHO
La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Arrancó el análisis de los números del 2025: la oposición cuestionó que los funcionarios no participen del debate
En Hacienda se anunció que los representantes del Ejecutivo no participarán de las reuniones, al igual que ocurrió con el presupuesto 2026. Marcelo Cardoso aseguró que los expedientes están completos y disponibles para su análisis técnico. Fernando Muro destacó el marco de austeridad, la incidencia de la inflación en los salarios y la deuda del convenio tripartito, mientras desde UxP criticaron la ausencia de funcionarios y apuntaron en contra del déficit.
El primer tratamiento de la rendición de cuentas de la Administración Central y de los entes de 2025 comenzó este miércoles en la Comisión de Hacienda del Concejo Deliberante. Al igual que ocurrió con el debate del presupuesto 2026, los funcionarios del Ejecutivo no participarán en la instancia en el análisis de los expedientes.
Antes de iniciar la lectura de las carátulas de los cinco expedientes, Marcelo Cardoso, presidente de la comisión, destacó que el Ejecutivo presentó “en tiempo y forma” los números del 2025. Sobre OSSE, aclaró que el expediente se encuentra en la Comisión de Ambiente, presidida por Vanesa Benavídez.
Cardoso adelantó que los funcionarios no formarán parte del debate. “Como lo hemos hecho anteriormente en esta comisión, los expedientes se ponen a consideración sin la presencia de los funcionarios del Departamento Ejecutivo, ni los entes descentralizados”, afirmó.
“La documentación se encuentra a disposición de los concejales, y en esta instancia central de control institucional requiere un análisis técnico y responsable de esta presidencia, va a garantizar acceso, como lo hemos hecho anteriormente, la información o tratamiento ordenado dentro de los plazos correspondientes”, agregó el presidente de Hacienda.
La decisión de mantener a los funcionarios fuera del debate generó críticas de la oposición. Mariana Cuesta, la titular del bloque de UxP, sostuvo: “Estamos en total disconformidad de que no venga ningún funcionario a explicar la rendición de cuentas, más teniendo otro ejercicio nuevamente deficitario”, concluyó.
Eva Ayala (AM-MdF) salió a manifestar que los expedientes ingresaron hace 72 horas al Concejo. “Nos encontramos analizando y dando cuenta de cada una de ellas, con lo cual y teniendo el tiempo de tratamiento del Concejo Deliberante, lo seguiremos haciendo en las próximas comisiones y manifestando nuestra posición”, agregó la concejal vecinalista.
Por su parte, el edil del Pro, Fernando Muro, remarcó que “estamos tomando conocimiento de los expedientes que son voluminosos”. “Pero haciendo una rápida lectura de la memoria descriptiva, ahí podemos ver que se sigue trabajando de acuerdo a lo presupuestado, con un con un marco de austeridad, de previsibilidad, como lo viene haciendo el Departamento Ejecutivo”, indicó.
“Parte del déficit se explica por el aumento del gasto, principalmente en salarios, en un contexto inflacionario que terminó siendo más alto que el previsto inicialmente”, subrayó Muro.
También, Muro indicó que “vemos una partida muy importante que falta, que es el del convenio tripartito, de aportes nacionales y provinciales, que han explicado gran parte de de la caída de recursos que genera el déficit”. Lo que señalaba el edil del PRO hacía referencia al acuerdo destinado a garantizar la sostenibilidad económica de la educación municipal, en el contexto de una deuda acumulada que Nación y Provincia mantienen con el Municipio y que supera los $11.465 millones.
Mientras que Cardoso destacó que los expedientes están “completos” y que “no se puede reemplazar por la presencia de los funcionarios”. “Tenemos la obligación de leer, estudiar y debatir con la información que ya se encuentra disponible”, concluyó. Finalmente, las rendiciones de cuentas de la Administración Central, EMSUR, EMTURYC, EMDER y EMVIAL quedaron en comisión para seguir siendo analizadas en las próximas reuniones.