Desde el bloque amarillo presentaron otro proyecto para modificar el FEFIM. Piden que el 30% que determina la Legislatura también sea de libre disponibilidad y se distribuya según un “coeficiente combinado”.

El PRO mete cuña en la puja por el fondo para municipios: ¿qué fórmula proponen?

Tras conformarse las comisiones permanentes en la Cámara de Diputados bonaerense, y luego der que la oposición en conjunto pidiera una sesión especial para tratar la crisis estructural del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), desde el PRO volvieron a presionar al oficialismo y presentaron una nueva propuesta para el reparto del Fondo de Emergencia y Fortalecimiento de la Inversión Municipal (FEFIM).

El proyecto presentado por el presidente del bloque PRO en la Cámara baja, Alejandro Rabinovich, propone una modificación del artículo 3 de la normativa. El esquema establecido en el texto supone que el 30% de esa asignación que queda bajo la órbita de una comisión bicameral ad hoc en la Legislatura sea de libre disponibilidad y se distribuya según un “coeficiente combinado” compuesto por el Coeficiente Único de Distribución (CUD) y los ingresos de los respectivos municipios.

El otro 70% de los recursos del FEFIM ya son de libre disponibilidad para las comunas. La iniciativa de Rabinovich deja el 30% restante bajo control de la bicameral, pero modifica el sistema de distribución.

El proyecto del legislador del PRO dispone que el Poder Ejecutivo afecte “recursos para integrar el Fondo en la medida de la obtención y de manera automática conforme se produzca el ingreso de los fondos derivados de las operaciones de financiamiento que realice la Administración Central en el marco de la autorización otorgada por los artículos primero y segundo de la presente Ley por el equivalente en pesos al ocho por ciento (8%) de esos fondos”.

Para ello, el legislador planteó un criterio para distribuir dichos fondos. El 70% del monto total será distribuido a los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires, “conforme al Coeficiente Único de Distribución Ley N° 10.559 para el ejercicio 2025”.

De acuerdo a lo que plantea el proyecto, el 30% restante deberán ser de libre disponibilidad, pero sujetos a la aprobación de la Legislatura, y serán entregados de acuerdo a un “coeficiente combinado” compuesto en un 50% por la aplicación del CUD y el 50% restante “conforme a los ingresos corrientes percibidos durante el ejercicio 2025”.

De acuerdo a las modificaciones que plantea el proyecto, la comisión bicameral tendrá atribuciones para dictar su propio reglamento, requerir la presencia de ministros, subsecretarios y demás funcionarios del Poder Ejecutivo, además de “solicitar la remisión de información sobre ejecución presupuestaria e indicadores económicos, con periodicidad trimestral, a los efectos de realizar el seguimiento de la evolución de la situación económica”.

Por su parte, el proyecto plantea que sea la bicameral quien autorice “el pago a cada municipio de los fondos estipulados”. A su vez, pide que dicha comisión reciba “información detallada del estado de la deuda pública, su stock, servicios de capital e intereses, perfil de vencimientos, y cualquier otro dato relevante de la toma del endeudamiento autorizado por la presente Ley, que el Poder Ejecutivo debe remitir trimestralmente”.

Se trata de una nueva avanzada del PRO para resolver un problema que en los municipios vienen planteando desde hace tiempo. El bloque amarillo también avanzó con otra área sensible para el gobernador como lo es la crisis del IOMA, ya que los amarillos presentaron un pedido de sesión especial para tratar los problemas que tiene la obra social bonaerense y contó con el respaldo de casi todos los bloques opositores al gobierno de Axel Kicillof, con excepción del Frente de Izquierda y Nuevos Aires.

ERA DIGITAL

Entre la formalidad regulatoria y la adaptación tecnológica: las deudas del debate educativo en General Pueyrredon

El tratamiento del expediente 1144/26 expone las contradicciones entre el modelo de restricción administrativa y el de asimilación pragmática de las pantallas, evidenciando la falta de una síntesis pedagógica integral en la dirigencia política local.

NOTICIAS MÁS VISTAS

El PRO mete cuña en la puja por el fondo para municipios: ¿qué fórmula proponen?

Desde el bloque amarillo presentaron otro proyecto para modificar el FEFIM. Piden que el 30% que determina la Legislatura también sea de libre disponibilidad y se distribuya según un “coeficiente combinado”.

OTRAS NOTAS

Entre la formalidad regulatoria y la adaptación tecnológica: las deudas del debate educativo en General Pueyrredon

El tratamiento del expediente 1144/26 expone las contradicciones entre el modelo de restricción administrativa y el de asimilación pragmática de las pantallas, evidenciando la falta de una síntesis pedagógica integral en la dirigencia política local.

NOTICIAS MÁS VISTAS

Escala el conflicto por Playa Redonda: denuncia penal y tensión por la posesión de la UTF

La disputa política por Chapadmalal

Entre excepciones y subsuelos, el Ejecutivo vuelve a empujar la agenda constructiva con retoques al COT

Evacuaron el Complejo Universitario tras una violenta amenaza de tintes neonazis y odio ideológico

La autopsia reveló que Agostina Vega fue asfixiada y presentó signos de abuso sexual