9 de junio de 2026
UNA MÁS
Con divisiones en el oficialismo, Derechos Humanos aprobó el respaldo a activistas de Gaza
La comisión avanzó con un proyecto de resolución y comunicación tras escuchar los crudos testimonios de dos voluntarios marplatenses. Mientras la UCR + Nuevos Aires acompañó la iniciativa con modificaciones técnicas, el PRO rechazó el dictamen argumentando que el reclamo original había quedado abstracto.
La comisión de Derechos Humanos del Concejo Deliberante de General Pueyrredon fue escenario de un intenso debate político que culminó con la aprobación por mayoría de un despacho unificado para exigir la intervención diplomática en favor de activistas humanitarios. Más allá de la sensibilidad de la temática internacional, la jornada legislativa expuso una nueva e importante diferencia de criterios en el plano local entre los bloques que componen el interbloque oficialista, evidenciando las distancias categóricas entre la Unión Cívica Radical (UCR) + Nuevos Aires y el PRO a la hora de fijar posición sobre diversos conflictos.
El debate se inició tras la exposición de los ciudadanos marplatenses Lautaro Rivara y María Victoria Pi de la Serra, integrantes de la organización Global Sumud. Ambos activistas relataron ante los concejales los detalles de su captura en aguas internacionales por parte de la Armada de Israel mientras formaban parte de una flotilla que intentaba trasladar ayuda humanitaria a la Franja de Gaza. En sus testimonios, denunciaron haber sido víctimas de secuestro, incomunicación y severas vejaciones en centros de detención. Asimismo, advirtieron sobre la crítica situación de otros dos voluntarios argentinos, María Paula Jiménez y Lucas Ezequiel Aguilera, quienes se encuentran secuestrados desde el pasado 24 de mayo por fuerzas de facto en el este de Libia durante una misión terrestre de la misma organización, criticando fuertemente la falta de determinación y el sesgo ideológico que, a su entender, ha mostrado la Cancillería Argentina.
Frente a este escenario, la concejala Gabriela Azcoitia, representante de la UCR+Nuevos Aires, tomó la iniciativa para destrabar el tratamiento de los expedientes. Azcoitia expresó su absoluta solidaridad con los damnificados y repudió cualquier tipo de tortura o violencia, remarcando que el apoyo a la ayuda humanitaria es un principio que no se puede poner en juego. No obstante, para viabilizar el proyecto, propuso una serie de modificaciones sustanciales destinadas a separar la asistencia humanitaria de las valoraciones políticas. Su propuesta consistió en suprimir la mención explícita al Estado de Israel en la resolución y, simultáneamente, actualizar el texto para incorporar de manera urgente el reclamo por la liberación y asistencia consular de los dos argentinos que aún permanecen cautivos en Libia.
Esta postura intermedia de la UCR encontró eco en los bloques de la oposición. Desde la bancada de AM–MDF, autores del proyecto original, aceptaron las modificaciones propuestas en pos de alcanzar un consenso que permitiera al Concejo Deliberante emitir un pronunciamiento institucional, a pesar de manifestar su disidencia con la quita del nombre del Estado responsable de las capturas marítimas. Por su parte, la presidenta de la comisión, Valeria Crespo, de Unión por la Patria (UP), ordenó la acumulación de la nota particular presentada por los vecinos al expediente principal para unificar el despacho definitivo conforme a los cambios consensuados.
“No queremos acompañar ni la resolución ni la comunicación de esta temática”
La nota discordante dentro del oficialismo la aportó el bloque del PRO. La concejala Florencia Ranellucci anticipó el voto negativo de su espacio tanto para la resolución como para la comunicación. El argumento del PRO se centró en que el espíritu primigenio del proyecto —que exigía gestiones por la seguridad y liberación de los dos activistas locales— ya había quedado abstracto debido a que Rivara y Pi de la Serra ya se encuentran de regreso en el país. Aunque Ranellucci aclaró que el bloque escuchó atentamente el relato de los invitados, ratificó que no acompañarían ninguna declaración institucional sobre esta temática, sellando la fractura del voto oficialista y permitiendo que la iniciativa fuera aprobada por mayoría legislativa.