12 de agosto de 2026
TRATAMIENTO DE LA TSU
Baragiola coincidió con la oposición y cuestionó al PRO por dilatar las exenciones de la TSU
El debate por las exenciones de la TSU volvió a marcar diferencias dentro del oficialismo, con Vilma Baragiola alineada con varios planteos de la oposición. Mientras el PRO reclamó nuevos informes y logró mantener el expediente en comisión, crece la preocupación por vecinos e instituciones que deben pagar la boleta de EDEA para evitar cortes de luz.
El debate por la nueva Tasa de Alumbrado volvió a exponer las diferencias dentro del oficialismo y, al mismo tiempo, mostró una coincidencia política entre la UCR de Vilma Baragiola y los bloques de la oposición. Mientras distintos sectores reclamaron resolver con urgencia la situación de vecinos e instituciones que tenían exenciones de la TSU, el PRO logró que el expediente permaneciera en comisión para pedir nuevos informes.
La discusión se produjo por el cambio en el esquema de cobro de la tasa. Vecinos y entidades que contaban con una excepción de la Tasa por Servicios Urbanos quedaron alcanzados por el nuevo cargo que llega a través de la factura de EDEA. La oposición advirtió que algunos sectores vulnerables podrían verse obligados a pagar para evitar el corte del suministro eléctrico.
En ese escenario, Baragiola se ubicó cerca de la postura opositora. La concejal radical planteó que había que determinar rápidamente si la tarifa social de la electricidad reemplaza efectivamente la excepción municipal y cuestionó que el Municipio pudiera desentenderse del beneficio que ya tenían esos contribuyentes.
La coincidencia fue todavía más evidente cuando la radical cuestionó la posibilidad de derivar la discusión hacia una sucesión de informes técnicos. “Lo que tiene que ponderar es si esto es justo o no es justo”, planteó, al considerar que la decisión central debía ser política y quedar en manos de los concejales.
Del otro lado, los concejales del PRO insistieron en mantener el expediente en comisión y solicitar información al Ejecutivo. Fernando Muro pidió conocer cuál fue el criterio utilizado para implementar el nuevo sistema y si las excepciones estaban contempladas de alguna manera en la reglamentación.
El resultado fue que el expediente quedó en comisión, con el compromiso de realizar consultas a la Secretaría Legal y Técnica y volver a discutirlo antes de la próxima sesión. Desde la oposición, sin embargo, cuestionaron que la acumulación de pedidos de información pueda terminar demorando una solución para quienes ya comenzaron a recibir el cargo.
La propia Baragiola había advertido sobre ese riesgo y reclamó que el tratamiento no se prolongara innecesariamente. Incluso planteó que, si no había avances, podía solicitar que el expediente fuera tratado sobre tablas.
Más allá de la discusión tributaria, el debate dejó una fotografía política que excedió el expediente. Baragiola coincidió con el planteo de la oposición respecto de que las exenciones no podían perderse simplemente porque el Municipio modificó la modalidad de cobro de la tasa.
Desde el radicalismo incluso señalaron que la cuestión debía resolverse desde el Estado municipal y no trasladarse a la empresa distribuidora. La oposición sostuvo una posición similar y rechazó que EDEA fuera quien definiera quién debía pagar y quién no.
La coincidencia también se produjo sobre la urgencia del reclamo. Quienes ya contaban con una excepción no deberían quedar obligados a afrontar una factura que incluye un concepto municipal para evitar perder el suministro eléctrico.
En medio de ese escenario, la UCR volvió a mostrar señales de diferenciación respecto del PRO dentro del oficialismo, mientras Baragiola encontró puntos de contacto con los sectores opositores en un tema que afecta directamente a vecinos vulnerables e instituciones.
El acercamiento político tampoco pasó inadvertido durante la reunión. Cuando Baragiola intentó intervenir nuevamente en el debate, el concejal Cardoso la frenó con una frase que generó un momento de tensión: “Perdóneme, hoy creo que ha venido muy rápido a Vilma. Espero un cachito que le voy a dar la palabra a su compañera”.
La expresión fue interpretada en el marco de un debate en el que la radical había tomado una postura coincidente con los planteos de la oposición y había reclamado acelerar una definición sobre las exenciones.
Finalmente, el expediente quedó en comisión por mayoría y deberá volver a ser discutido antes de la próxima sesión. Mientras tanto, persiste el reclamo por los vecinos e instituciones que tenían una excepción y que, con el nuevo esquema, deben afrontar el pago de la factura de EDEA para evitar un corte de luz.