16 de septiembre de 2026
COMISIÓN
PAMI bajo la lupa: cruces en el Concejo por la atención a los jubilados
El expediente que expresa preocupación por la situación de los afiliados avanzó en comisión, pero expuso diferencias entre los bloques. Mientras la UCR acompañó el reclamo y puso el foco en la Clínica Mar del Plata, el PRO y la Coalición Cívica se abstuvieron y plantearon la necesidad de contar con información oficial.
Durante la reunión de la comisión de Salud Comunitaria y Desarrollo Humano del Concejo Deliberante, presidida por el concejal de Unión por la Patria, Diego García, se trató el expediente 1747, una iniciativa que busca que el Municipio de General Pueyrredon exprese públicamente su preocupación por la situación que atraviesa el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI). El proyecto avanzó con el acompañamiento de Unión por la Patria, Acción Marplatense, Frente Renovador y UCR-Nuevos Aires, mientras que el PRO y la Coalición Cívica optaron por abstenerse.
La iniciativa fue presentada por la oposición, quienes pusieron el foco en la situación de los afiliados que quedaron afectados por modificaciones en la atención de dos establecimientos de la ciudad. Según plantearon durante la comisión, cerca de 40 mil afiliados habrían sido dados de baja de las cápitas correspondientes al Sanatorio Belgrano y la Clínica Mar del Plata, sin que hasta el momento exista información suficiente sobre la efectiva reasignación de esas personas.
A este escenario, la bancada opositora sumó otros cuestionamientos vinculados con la atención de PAMI. La renuncia de profesionales a partir de cambios en el esquema de pagos, la falta de cobertura del 100% de determinados medicamentos y las demoras para conseguir turnos. También recordaron las protestas realizadas la semana pasada frente a la sede de PAMI de avenida Independencia y Luro, donde, según relató, jubilados afectados por los cambios expusieron sus dificultades para acceder a la atención médica.
Durante el debate, Julián Bussetti planteó una diferencia de criterio. El concejal señaló que existe otro expediente que solicita información a distintos organismos sobre la situación de las prestaciones y específicamente sobre el Sanatorio Belgrano. Si bien aclaró que no se oponía a que el expediente avanzara, consideró que podía ser conveniente contar primero con esas respuestas para precisar algunos de los datos que aparecen en la iniciativa.
Vilma Baragiola, junto a Gabriela Azcoitia, confirmaron el acompañamiento de la UCR-Nuevos Aires y llevaron la discusión directamente al escenario local. Las concejales hicieron especial hincapié en la situación de la Clínica Mar del Plata, establecimiento que atraviesa un proceso de quiebra y que, según señalaron, dejó de atender afiliados de PAMI. También mencionaron la redistribución de cápitas hacia otros establecimientos y advirtió que la cantidad de adultos mayores afiliados en la ciudad genera una presión adicional sobre el sistema.
Así, el expediente 1747 logró avanzar en comisión, aunque el tratamiento dejó expuestas dos posiciones dentro del oficialismo y la oposición. Por un lado, quienes consideran necesario que el Concejo exprese una preocupación política ante una situación que ya impacta en afiliados de la ciudad y quienes prefieren esperar información oficial antes de avalar afirmaciones concretas sobre el funcionamiento de las prestaciones.