18 de septiembre de 2026
DEBATE
Zona Fría: Baragiola exigió al Senado mantener el beneficio de gas para Mar del Plata y Batán
Mientras el Gobierno nacional busca recortar la bonificación del gas, la concejal de la UCR + Nuevos Aires advirtió sobre el impacto tarifario y productivo en la ciudad. Si la Cámara alta aprueba el proyecto, la ley quedará sancionada.
El avance del proyecto del Poder Ejecutivo Nacional para reformar el Régimen de Zona Fría volvió a tensionar la agenda política de General Pueyrredon. Tras la firma del dictamen en un plenario de comisiones del Senado sin modificaciones al texto aprobado en Diputados, la iniciativa oficialista quedó a un paso de su tratamiento en el recinto. El cambio central radica en la quita del beneficio generalizado para los municipios incorporados en la ampliación de 2021, una medida defensora por el Gobierno bajo el argumento de concentrar los subsidios en sectores vulnerables y en la región patagónica, pero que genera fuerte resistencia en el arco político local.
Desde el oficialismo marplatense, los cuestionamientos a la iniciativa no tardaron en manifestarse. La concejal de la UCR + Nuevos Aires y ex diputada nacional, Vilma Baragiola, se sumó a los reclamos dirigidos a la Cámara alta para frenar la aprobación del texto tal como salió de comisiones. “Seguimos insistiendo en que no quiten a los marplatenses y batanenses del régimen de zona fría en el pago de gas. Esta ley del 2021 benefició a todas las familias de Mar del Plata y Batán”, afirmó la edila, quien cruzó los argumentos técnicos de la Secretaría de Energía de la Nación al sostener que las marcas térmicas locales justifican la continuidad de la bonificación: “Necesitamos que los legisladores nacionales revean su postura, que al momento de decidir votar entiendan que Mar del Plata y Batán tiene temperaturas en invierno comparables con Río Gallegos. No es un capricho esta ley”.
La discusión de fondo contrapone dos visiones sobre la estructura del gasto público y la equidad tarifaria. Mientras la Secretaría de Energía, encabezada por María Carmen Tettamanti, defiende la readecuación al calificar a la zona pampeana como “templada” y criticar el esquema de financiamiento cruzado que sostiene la ley de 2021, los referentes locales ponen el foco en el impacto social del ajuste. Al proyectar el cuadro tarifario que enfrentarán los usuarios si prospera la iniciativa, Baragiola advirtió sobre subas de entre el 30% y el 50% para el próximo año. “Si nos quitan a gran parte de la población esta posibilidad, estaremos dejando a familias imposibilitadas de poder afrontar el pago de sus boletas de gas y por lo tanto quedarán desconectadas de la red”, planteó la dirigente radical.
El impacto sobre el entramado económico regional constituye otro de los ejes del rechazo que suma adhesiones en la ciudad. El proyecto del Gobierno nacional restringe el descuento general y pasa a aplicar el esquema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), reduciendo además el alcance del beneficio únicamente al componente del costo del gas en la factura. Sobre este punto, la concejal advirtió que la quita afectará directamente a los sectores dinámicos del municipio: “No solamente para las casas de familia. También están perjudicando al turismo, a la gastronomía y a todo lo que genera producción en Mar del Plata y Batán. Si van a votar esta ley, sepan que los costos van a ser altísimo. Sepan que va a ser imposible para los que producen y generan trabajo poder afrontar las boletas”.
Con dictamen avalado, la sanción definitiva del proyecto depende de la votación de los senadores nacionales. De ser aprobada en el recinto de la Cámara alta, la reforma se convertirá directamente en ley, quitando a General Pueyrredon del régimen general. Ante ese escenario, el reclamo de Baragiola sintetiza la presión que ejercen distintos sectores locales hacia el Congreso antes del debate decisivo: “Legisladores nacionales, está en ustedes decidir”.