La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Zona Fría: la quita del beneficio encendió las redes de la política marplatense
Tras la sanción de la reforma en el Senado de la Nación, referentes de distintos espacios utilizaron las redes para cuestionar el impacto sobre las familias y marcar diferencias con el gobierno de Javier Milei.
Agrega La Tecla Mar del Plata a tus medios preferidos en Google.
La eliminación del régimen de Zona Fría para General Pueyrredon no tardó en trasladarse del recinto del Congreso a las redes sociales de la política marplatense. Apenas se conoció la aprobación definitiva de la reforma, dirigentes y legisladores salieron a fijar posición y apuntaron contra el impacto que la medida tendrá sobre los hogares de la ciudad.
El Senado convirtió en ley el proyecto de reforma que ya había recibido el aval de la Cámara de Diputados y que deja afuera del beneficio a 94 municipios bonaerenses, entre ellos General Pueyrredon. La modificación también alcanza a localidades de Santa Fe, Córdoba, San Luis y Mendoza, mientras que el esquema diferencial continuará vigente para las provincias patagónicas, la región de la Puna y el departamento mendocino de Malargüe.
La iniciativa había sido impulsada por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, y plantea un retorno, en lo esencial, al esquema vigente antes de 2021, cuando una ley promovida por Máximo Kirchner había extendido la Zona Fría más allá de la Patagonia.
Con el resultado puesto, las primeras reacciones desde Mar del Plata aparecieron en las redes sociales. Uno de los primeros en pronunciarse fue el presidente del bloque de concejales del Frente Renovador, Juan Manuel Cheppi, quien cuestionó la decisión del Gobierno nacional y puso el foco en el impacto económico para los hogares de la ciudad.
“Con la eliminación de la Zona Fría, Milei perjudica económicamente a 270.000 familias marplatenses”, expresó el edil massista.
En el mismo mensaje, Cheppi apuntó contra el oficialismo local y cuestionó la postura del senador provincial Guillermo Montenegro y del intendente interino Agustín Neme. “Nosotros lo rechazamos siempre, mientras tanto, Montenegro y Neme eligieron el silencio en lugar de ponerse al frente de la defensa de nuestra ciudad”, sostuvo.
Y completó con una definición dirigida al gobierno municipal: “Necesitamos un Intendente que se ponga la camiseta de Mar del Plata y defienda a los marplatenses”.
Desde el Senado, el radical Maximiliano Abad también utilizó sus redes para insistir con la postura que había expresado durante el debate. El legislador marplatense votó en contra de la reforma y había defendido la continuidad del esquema diferencial durante su intervención en el recinto.
“Estoy a favor de focalizar los subsidios. Pero se retiran de a poco, cuando mejora el poder adquisitivo y crece el empleo. Hoy estamos lejos de eso”, planteó Abad. Luego, vinculó directamente su voto con el impacto territorial de la reforma: “Por eso voté en contra de esta ley, que deja sin zona fría a 94 municipios de la Provincia, entre ellos Mar del Plata”.
La reacción también llegó desde el bloque de Unión por la Patria en el Concejo Deliberante. El concejal Diego García cuestionó la eliminación del beneficio y advirtió sobre el efecto que tendrá sobre los usuarios del servicio de gas. “Festejan dar de baja la Ley de Zona Fría. En Mar del Plata, miles de familias pierden el subsidio y van a pagar más por el gas”, publicó el edil peronista.
“Lo dijimos. Lo advertimos. Una vez más, decisiones que golpean directamente el bolsillo de los vecinos. Todo en contra del pueblo”, agregó García.
Por su parte, el titular de la bancada de la UCR-Nuevos Aires en el HCD, Ariel Bordaisco, manifestó: “Maxi defendió en su banca a nuestra ciudad, como corresponde. Coherencia con lo que se dice y se hace y responsabilidad por la ciudad y la provincia”. “Acá hay un liderazgo bien Marplatense”, remarcó el radical.