La Tecla Mar del Plata
Todos los derechos reservados
El bloque de Acción Marplatense, conformado por Horacio Taccone y Paula Mantero, presentó hoy un proyecto mediante el cual se le solicita al Departamento Ejecutivo que incluya en el Presupuesto 2020 “las partidas necesarias para culminar las obras de los Polideportivos Municipales de los Barrios Bernardino Rivadavia (Complejo Centenario) y Camet”.
Se trata de un conflicto de larga data, dado que sendos inmuebles quedaron inconclusos desde finales de 2015, cuando estaba por culminar la gestión del ex intendente Gustavo Pulti. Luego, durante el mandato de Carlos Arroyo, las obras nunca se retomaron, con lo cual la infraestructura de los edificios se fue deteriorando con el paso del tiempo.
“El inmueble quedó inconcluso a finales de 2015, cuando faltaban muy pocos detalles para su inauguración. Y en estos cuatro años estuvo abandonado”, se detalla en el cuerpo del proyecto, en referencia, en este caso, al polideportivo de Centenario.
En el mismo, se detalla que en el edificio hay “techos con filtraciones”, chapas que se volaron y “pisos destruidos”, mientras que el acceso “se encuentra tapiado con maderas”. En efecto, la comunidad del barrio Centenario, y también de Camet, han llevado sus reclamos al Concejo Deliberante; sin embargo, el Ejecutivo nunca terminó de avanzar con las obras necesarias.
En tanto, en la presentación se hace hincapié en que “el ex secretario de Deportes, Carlos Mac Allister envió un aporte de 10 millones de pesos para la continuidad de los trabajos en los polideportivos”. Pero que “se presume que dicha suma la utilizó “el ex secretario de Economía y Hacienda” (Hernán Mourelle) “para poner un plazo fijo”. Y, en esta misma línea, que el “Plan Estratégico Municipal estableció la necesidad de crear nuevas centrales en la ciudad”, dado que favorece la práctica del deporte y la participación en “talleres” para la población del lugar.
Vale destacar, por otro lado, que, según una presentación de la empresa constructora “Centro Construcciones SA” en septiembre, la cual estuvo a cargo de los trabajos, el municipio le adeuda a la firma una suma cercana a los $50 millones.
En retrospectiva, el conflicto se remonta a diciembre de 2015, cuando, a través de la Ordenanza N°22543, se suscribió a un convenio de pago con la firma para honrar el abono de $20.810.366,89 en tres cuotas, a fecha 20/1/16, 20/2/2016 y 20/3/2016.
Sin embargo, dichas cuotas nunca se cumplimentaron y, por los intereses, la deuda se acrecentó. Es así como el Municipio le adeuda a la firma $41.494.393, más honorarios de $8.164.428, lo que arroja un total de $49.598.821.