La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
“El crecimiento de la estructura de Intendencia tiene que ver con una mayor responsabilidad y una perspectiva transversal"
El coordinador del Gabinete defendió ante el Concejo Deliberante el presupuesto destinado a la Intendencia. Serán $585 millones, un aumento del 232%. El funcionario justificó ese número por la absorción de varias dependencias.
Agrega La Tecla Mar del Plata a tus medios preferidos en Google.
En el marco de la segunda jornada en la presentación de funcionarios ante la Comisión de Hacienda del Concejo Deliberante del Presupuesto 2020, el coordinador del Gabinete, Alejandro Rabinovich, fue el encargado de defender la proyección prevista para el área de Intendencia.
La estructura bajo la órbita directa de Guillermo Montenegro dispondrá de fondos por $585 millones, un 232% más de los $316 que se registraron durante el último año de gestión de Carlos Arroyo. Precisamente, Rabinovich fue el encargado de explicar los motivos de ese considerable aumento.
El flamante funcionario presentó como argumentos centrales la reestructuración del organigrama por el cual áreas como Legal y Técnica, la Subsecretaría de Modernización y la Contaduría General, pasaron a depender directamente de la Intendencia, por lo que fue necesaria la reasignación de los recursos que antes estaban registrados bajo secretarías.
“Con Legal y Técnica –que reportaba a Gobierno- nunca entendimos por qué no dependía directamente del Intendente, es lo que ocurre en casi todos los casos, como en Nación y Provincia”, consideró. “Lo mismo con el área de Digitalización, que al igual que con Modernización, entendemos que hay un atraso importante en todo lo que tiene que ver con Tecnología y avanzamos en una decisión donde todos esos procesos deben estar ligados al intendente”.
“La estructura puede parecer una estructura que creció, pero el crecimiento tiene que ver con entender al Municipio con una mayor responsabilidad política del intendente y desde una perspectiva transversal”, expuso el exlegislador porteño ante los 17 concejales que se dieron cita.
Recibimos en el @concejomdp al coordinador del gabinete, Alejandro Rabinovich, quien informará sobre el presupuesto 2020 del intendente municipal. pic.twitter.com/IRENaqTxMa
— Liliana Gonzalorena (@lgonzalorena) January 21, 2020
Entre algunos de los aspectos en los que profundizó, Rabinovich destacó un recorte de $2,5 millones en publicidad oficial. “Entendimos que el achicamiento en Publicidad significa que se pueden poner mejoras en otras cuestiones, como por ejemplo en Digitalización”.
El principal aporte presentado por los concejales presentes provino de la edil Vilma Baragiola, que presentó un cuadro crítico respecto a la situación de las sociedades de fomento, cuyo vínculo depende de la Subsecretaría de Asuntos de la Comunidad. “En vez de fortalecer las Sociedades de Fomento, se dieron situaciones en contra, atravesaron momentos muy críticos”, sostuvo la dirigente radical en referencia al proceso bajo el gobierno de Arroyo.
La concejal graficó la situación con números: mientras en 2003 había 110 sociedades de fomentos, de las cuales 80 tenían subsidios municipales, ahora sólo 57 perciben el beneficio, mientras que aumentaron la cantidad existentes. En esa línea, propuso que se evalúe un aumento de las partidas para Asuntos de la Comunidad, a fines de devolver los subsidios a aquellas entidades perjudicadas e incluso avanzar con más cupos. “Los convenios se dieron de baja de forma injustificada y nos lleva a tener problemas con los vecinos, que no tiene los servicios que las entidades de fomento les daban”, manifestó Baragiola.
Cruces con el kirchnerismo
Al igual que durante la jornada inaugural de ayer, la bancada del Frente de Todos volvió a presentar fuertes cuestionamientos a algunos aspectos presupuestarios y económicos del gobierno de Guillermo Montenegro.
El principal aspecto apuntado es el aumento en la planta política del Ejecutivo, que fue estimada en 143 funcionarios. “Una de las cuestiones que nos preocupa es el aumento exponencial de la planta política. Hemos detectado un aumento importante, que colisionan con mensajes que se pretenden dar desde los medios. La sociedad no tolera dobles menajes”, sostuvo Chucho Páez, en relación al anuncio de reducción del salario de los funcionarios que anunció Montenegro en diciembre.
Hoy TOD☀️S los concejales del @FrenteMdp estuvimos presentes en el marco del debate por el #Presupuesto2020 #OposicionResponsable #Democracia pic.twitter.com/6kRsHxFgrC
— Vir Sívori (@Vir_Sivori) January 21, 2020
La presidente de la comisión, Virginia Sivori puso números sobre la mesa. Mientras que el ahorro anual por la reducción salarial –del 20% en el intendente y del 15% en el resto de los funcionarios- sería de $26 millones anuales, “por el crecimiento de los nuevos cargos estamos hablando de $58 millones al año, tenemos un saldo negativo de más de $30 millones”, acusó.
El propio Rabinovich recogió el guante y justificó los nombramientos. “Encontramos áreas con una raquiticidad total, con espacios como Seguridad que no contaban con conducción política”, dijo en primer término. “Ese crecimiento tiene que ver con una decisión política del intendente de atender las necesidades de la ciudad”, expuso, a la par que resaltó la decisión de reducción salarial. “Hemos escuchado que era imposible bajar los sueldos políticos porque estaba atado a los sueldos de los municipales, se buscó una solución mediante el sistema de un decreto con una devolución. No fue un discurso, fue una decisión política”.
También sostuvo que “el día que el intendente se vaya, los cargos se van con él. Hubo gobiernos que empezaron con 30 ingresos en planta permanente, nosotros hemos decidido no incrementar la planta política, sino crear cargos políticos que cuando vence el mandato”.
La explicación, de todos modos, no convenció al kirchnerismo. “Antes había 12 directores coordinadores, ahora 24; directores generales, pasaron de 36 a 50, y subsecretarios, de 12 a 19. Creemos en el rol del Estado, pero los crecimientos a veces no son para dar respuesta a los vecinos sino por los compromisos políticos asumidos en campaña”, asestó Páez.
Por otro lado y al ser consultado, Rabinovich también explicó por qué el gobierno anunció ayer la restitución de las bonificaciones docentes, cuyo financiamiento está previsto con un sobreaumento de la Tasa de Servicios Urbanos que aún debe ser aprobado por el Concejo Deliberante. “Los presupuestos tardan en aprobarse y de ese modo tal vez la restitución recién podía impactar en abril. Nuestra decisión política fue devolverla ni bien se asuma y así hemos procedido”, argumentó y consideró que los concejales acompañarán el financiamiento para devolver el derecho que los docentes perdieron durante el gobierno de Arroyo.