La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Las dudas de los concejales ante las exposiciones de Bonifatti y Oroquieta
Los secretarios de Gobierno y Seguridad enfrentaron las minuciosas críticas de la oposición, principalmente el Frente de Todos, en su defensa del Presupuesto 2020. ¿En qué puntos hicieron hincapié los ediles?
Agrega La Tecla Mar del Plata a tus medios preferidos en Google.
A raíz de la convocatoria de parte de la Comisión de Hacienda, presidida por Virginia Sivori (Frente de Todos), los distintos titulares de secretarias del Ejecutivo, asi como también a partir de mañana, los titulares de Entes, se presentaron en el Recinto de Concejo Deliberante a exponer su visión del Presupuesto 2020. El primero en la era Montenegro.
Con el correr de los días, las preguntas y dudas de los concejales, sobre todo del bloque del Frente de Todos, se tornaron más minuciosas y complejas.
Secretaría de Gobierno: dudas por la planta política y la reasignación de fondos
Luego de la exposición de Santiago Bonifatti, titular de la Secretaría de Gobierno, la principal crítica pasó por el aumento de la planta política. En este sentido, tal como sucede desde el inicio de las exposiciones, el concejal Roberto “Chucho” Paez (Frente de Todos) puso sobre la mesa sus dudas.
“En comparación con la gestión anterior tenemos 2 funcionarios menos que Arroyo. Tengo 17 y había 19”, expresó Bonifatti. Sin embargo, los números no coincidían con los dispuestos por el concejal Páez quien exigía explicaciones al respecto.
“Repasemos uno por uno”, arremetió Bonifatti.
Dicho y hecho, tanto el Secretario de Gobierno como el concejal Páez, leyeron, bajo un manto de tensión, la nómina de funcionarios de la Secretaria de Gobierno. Los números y nombres no coincidieron. Bonifatti expresó que algunas áreas ya no dependen de su Secretaría. En tanto, Páez, en consonancia con la presidenta de la Comisión de Hacienda, Virginia Sivori, hizo un pedido de información exacta respecto de esta cuestión. Bonifatti se comprometió a entregarla a la brevedad.
Otro de los cruces pasó por la confección técnica del Presupuesto 2020 y la forma de comunicar los aumentos a cada una de las áreas, donde por ejemplo, no se vislumbraban adquisiciones de bienes de uso.
“Tenemos que elegir una forma de comprar, presupuestado con presupuestado, o ejecutado versus presupuestado. Yo comparo presupuesto vs presupuesto”, se defendió el funcionario. Asimismo, detalló que “la explicación de que se ve decrecimiento en algunas delegaciones, es porque no está prevista la compra de bienes de capital. Pero si está en la Secretaría de Hacienda. El Municipio tomó la decisión de centralizar algunas compras en harás de mejorar la gestión”, explicó Bonifatti.
Luego, el concejal Daniel Rodríguez (Frente de Todos) advirtió sobre el subsidio firmado entre la Comuna y la Mutual de Guardavidas días atrás, el cual alcanza un monto de casi 13 millones y cuestiono como se procedería en caso de que Provincia no brinde la asistencia necesaria.
“El subsidio que otorgó el Intendente tiene que ver con una solicitud de la propia Mutual, entre la firma de un convenio de la Provincia con los guardavidas. Se está a la espera de la firma del convenio. El cambio de gobierno generó la demora y no queriendo perjudicar a los trabajadores el Municipio entrega este subsidio para cubrir los costos de noviembre” expresó el funcionario. Y destacó que “este subsidio es reembolsable si la Asociación Mutual firma el convenio. Aspiramos que así sea”.
Luego el histórico dirigente del peronismo marplatense hizo hincapié en las delegaciones ya que “si comparamos el presupuesto del Municipio con el de las delegaciones, es obsoleto”. Además resaltó que “la centralización económica resta poder político a las delegaciones”.
Por su parte, Bonifatti respondió que “la comparación no da porque la Administración Central adquiere todas las responsabilidades que las delegaciones no. Descentralizar sería crear áreas administrativas que ya existen en el Municipio. Yo creo q los delegados tienen respaldo político”, expresó el titular del área de Gobierno. 
Por último, tanto Marcos Gutiérrez, titular del bloque del Frente de Todos, como el concejal Roberto Paez, plantearon sus dudas acerca de la pauta estimada en materia salarial para los trabajadores municipales. Los ediles remarcaron las diferencias entre lo expuesto por Blanco, Secretario de Hacienda y Mariano Bowden, titular de EMVIAL, donde se planteo un incremento del 40% y del 28% respectivamente. “Ahí no hay una buena sintonía ni unificación”, castigaron desde el Frente de Todos.
En tanto, Bonifatti explicó que “lo que realiza Hacienda es una estimación, por lo tanto no es exacta. Luego veremos en la discusión a qué tipo de acuerdo llegamos”. En este sentido, el funcionario remarcó el buen dialogo con el Sindicato e indico que en marzo comenzaran las negociaciones.
Secretaria de Seguridad: cuestionamientos a la adquisición de bienes y crecimiento real del presupuesto del área
Al presentar el Presupuesto 2020, el Coordinador de Gabinete, Alejandro Rabinovich, destacó la fuerte impronta que se le daría a la seguridad donde se realizaría un incremento del 500% en relación al 2019.
Tomando estos números y en comparativa con la letra chica del cálculo de gastos, el concejal del Frente de Todos, Vito Amalfitano planteó sus dudas acerca de la diferencia entre lo que se comunica y lo que realmente aumenta en recursos el área dirigida por Ooroquieta ya que, según sus cálculos, el incremento real es del 160%. Asimismo, el edil cuestiono sobre la situación de la Dirección General de Análisis Estratégico del Delito y la Violencia (CeMAED).
“El 5% del total del presupuesto va a Seguridad, la media nacional es de 10%”, expresó Oroquieta. En tanto, en relación al CEMAED confió que “no está desactivado, es parte de la Secretaría de Seguridad. Lo vamos a fortalecer y fomentar. Estamos reconstruyendo lo más rápido posible la información ya que desde julio no se brindan datos”.
Luego las dudas pasaron por la creación de un registro de cuidacoches donde el concejal Roberto “Tata” Gandolfi (Frente de Todos) cuestionó “¿Por qué deberían estar bajo la orbita de Seguridad? Yo tuve un hermano cuidacoches y este tipo de trabajadores responden a una rama de le economía popular”, destacó el recientemente electo concejal.
Oroquieta respondió que “primero cuidamos la fuente de trabajo. Los hechos de vandalismo, aprietes y violencia lejos están de lo que hace al trabajo de cuidacoches. El registro es meramente para poder ordenar quien sí y quién no”.
En tanto, Paula Mantero concejal de Acción Marplatense puso en debate, en relación a la policía local, la “la capacidad de retomar capacitaciones en relación con la formación clásica que tiene la policía”.
Vamos a trabajar fervientemente en recuperar capacidades operativas de la policía local. Encontramos buena recepción del Ministro Berni. Porque no dejan de ser efectivos de la Provincia que se incorporan en la local”, detalló Oroquieta.
Otra de las dudas planteadas, fue la composición del gabinete del área de Oroquieta en relación a que sus funcionarios provenían de la Capital Federal. En este sentido, el titular del área de Seguridad local songino que “salvo dos o tres, son todos funcionarios marplatenses”.
No obstante, desde el Frente de Todos, se cuestionó la falta de recursos para adquirir móviles para el área de Transito.
En este sentido, Oroquieta se defendió al expresar que “cuando llegamos dos gruas se encontraban prácticamente nuevas y sin uso”. Y a continuación agregó que “vamos a comprar 15 camionetas 4x2, 15 camionetas 4x4, autos similares a Voyage, 20 motos y 5 cuatriciclos. Algunos móviles, como las motos, pasarían al área de Transito”, expresó el funcionario.
Por último, los cuestionamientos llegaron en relcion a perspectiva de genero del área y la adjudicación de botones de pánico.
“La política que vamos a llevar en materia de violencia de género tiene que ser articulada con todos los actores que hacen del tema. Entender como acudimos, cual es el protocolo, como llevarlo adelante cuando el botón suena. Tenemos la obligatoriedad de entender que nuestras decisiones tienen que dar respuesta a la persona que lo necesita”, explico Oroquieta.
Sin embargo, la concejal Sol de la Torre (Frente de Todas) no quedo conforme con la información expresada en el presupuesto en sentido de compra de nuevos botones de pánico y pidió mayores precisiones al funcionario quien se comprometió a entregarla aunque destacó que “había más chips que botones. No se puede trabajar sobre algo que no hay”, concluyó.