La Tecla Mar del Plata
Todos los derechos reservados
Esta mañana en el Recinto del Concejo Deliberante se llevó a cabo la Audiencia Publica Informativa. La misma tuvo como objetivo informar a los ciudadanos y dar la posibilidad de interrogar a los funcionarios acerca de cómo se financiará el Municipio y el destino de los fondos públicos.
Hubo más de 40 oradores, donde los principales reclamos de los vecinos pasaron por las partidas previstas en áreas como educación y asuntos de la comunidad, como así también contra los incrementos previstos en la Tasa de Servicios Urbanos (TSU).
En tanto a modo de cierre, concejales del oficialismo y de la oposición dieron un balance de lo expuesto además de la palabra final de los funcionarios del ejecutivo.
Desde el Frente de Todos se valoró “como el pueblo está organizado” y se puso en alza el instrumento democrático que representa la Audiencia Publica Informativa. Asimismo se cuestionó el rol de la política.
“Cada uno de los que hablaron expresaron sus necesidades su visón sin que nadie les pregunte su color político. El problema, entonces, es nuestro, de la política”, resaltaron desde el bloque opositor.
Asimismo, se puso en tela de juicio que “la Audiencia Pública no sea solamente una puesta mediática”, en relación a algunos anuncios presupuestarios que después no se veían reflejados como se informaban. Además, los ediles opositores, advirtieron, en sentido de la postura del Ejecutivo de no adherir al programa provincial Escuelas a las Obras, que “las decisiones que tomen como oposición en la provincia repercutirán en nuestra oposición local”.
En tanto, destacaron que presentaran propuestas concretas a incluir en el Presupuesto 2020 y se destacó que “ha llegado la hora de escuchar y no solo como algo formal. Oficialismo y oposición nos tenemos que poner en la cabeza que hay que cambiar la estructura de gobierno de Gral. Pueyrredón. Hoy hay necesidades que antes no y nosotros, los políticos, no estamos preparados”.
Por su parte, desde el Frente Renovador se valoró la nueva relación política e institucional entre el Ejecutivo y el Legislativo pero se advirtió que “debe ser consecuente en el tiempo. Si no recogemos las necesidades, lo que se hace es imponer determinadas cuestiones”. No obstante, se puso como ejemplo el debate en la Cámara de Diputados de la Nación donde tanto oficialismo como oposición apoyaron ley del nuevo pacto fiscal. Por último, se remarcó “un gobierno que dice que dialoga y escucha, lo que debe hacer es escuchar y dialogar”.
No obstante, desde la bancada oficialista se destacó el rol de la Audiencia ya que responde al “espíritu de este gobierno y del Intendente”. Además, en respuesta a los planteos de la oposición, se afirmó que “esto no es un show mediático sino el cumplimiento de un requisito legal donde los vecinos tienen la posibilidad de opinar sobre el presupuesto”.
En tanto se profundizo sobre las complejidades de atender a todas las demandas y lograr el “equilibrio entre el esfuerzo que se le puede pedir al contribuyente y cuál es el numero que podemos tener para prestar los servicios del Municipio”.
Por último, los ediles del interbloque de Juntos por el Cambio, afirmaron que “muchos hablan de los últimos 4 años pero habría que ir más para atrás para ver cómo llegamos hasta acá. Este es un presupuesto realista a las necesidades económicas del Municipio. Es el primer paso de una gestión de 4 años”.
A modo de cierre, los funcionarios del Ejecutivo consignaron que “compartimos varios de los diagnósticos aquí planteados” y confiaron que “muchos de los planteos están en el presupuesto, pero, quizás, no con la exactitud necesaria. A veces las partidas presupuestarias no dan la información para una simple comprensión de todos los vecinos”.
Asimismo remarcaron su compromiso de conseguir nuevos financiamientos tanto de Nación como de Provincia y concluyeron que “la voluntad de estar presente es para hacernos cargo de esta situación”.