El Concejo Deliberante y un paso clave en el caso Salomón

El futuro del defensor del Pueblo Luis Salomón comenzará a tener mayores certezas cuando esta mañana su situación vuelve a ser discutida por la comisión de Legislación del Concejo Deliberante. Tras haber escuchado su descargo y recibido la prueba documental en su defensa, los ediles deberán resolver los siguientes pasos a seguir. El encuentro está pautado para las 10.30 hs.

El pasado 26 de mayo, el funcionario compareció ante los ediles y brindó su versión en torno a las acusaciones en su contra que constan en los informes presentados por la Jefatura Departamental de la Policía de la Provincia de Buenos Aires e Inspección General, en los que se describe la agresión a un agente de seguridad. Los hechos ocurrieron el 17 de abril, en el marco de un operativo en un local gastronómico que presuntamente estaba abierto después de las 19 sin las habilitaciones correspondientes.

“No sé de qué se me acusa. Sólo sé de lo que se me acusa a través de trascendidos periodísticos. No recibí los informes, ni de Fiscalía ni de la Departamental (de Policía) ni de Inspección General. Ante la Justicia no fui notificado absolutamente de nada desde el 17 de abril a la fecha”, detalló hace menos de dos semanas.

Además, días después, adjuntó prueba documental en su favor al expediente por el que se lo imputa. Por un lado, el testimonio de doce personas que estuvieron presentes la noche del 17 de abril en el comercio donde se desató el incidente. Por el otro, el crudo de cuatro vídeos, donde se observaría a efectivos policiales filmando la situación. “Si filmaron, ¿por qué no muestran una imagen mía agarrando del cuello al oficial y tirando puñetazos, como dijeron?”, les preguntó Salomón a los concejales. La misma dinámica de su detención, sostiene, ratificaría que no existió tal situación. “Me detuvieron mientras estaba de espaldas hablando por teléfono con (el defensor) Barragán. Había 18 policías, ¿lo lógico no hubiera sido que lo hagan mientras yo atacaba a uno de ellos?”, arremetió.

En este marco, toda esa prueba documental es analizada por los 24 concejales, quienes deberán determinar si el funcionario recibirá algún tipo de sanción. La ordenanza vigente que reglamenta el funcionamiento de la Defensoría del Pueblo demanda, en sesión especial, una mayoría agravada, es decir, dos tercios de los votos, para avanzar con cualquier tipo de castigo contra Salomón. 


Excepciones

Asimismo, en materia económica, los ediles volverán a tratar un expediente de trascendencia en el marco de la reactivación que se impulsa desde el Municipio. Con dictamen favorable en la comisión de Promoción y Desarrollo, debatirán un proyecto del oficialismo para formalizar un sistema para el procesamiento y otorgamiento de permisos precarios para la habitación de actividades en el marco del aislamiento, mientras que los mismos se encuentren a la espera de la autorización provincial y nacional.

"Es una herramienta más para seguir consolidando este equilibrio muy importante entre salud y economía. El trabajo de los gobiernos municipal, provincia y nacional, junto con el gran esfuerzo de los marplatenses, hace que tengamos un buen panorama sanitario. La intención es darle una mayor agilidad a la espera de las respuestas, y lo importante es que se nos da participación como HCD, con representación de todos los bloques", planteó Agustín Neme, de Vamos Juntos y compañero de Alejandro Carrancio, autor de la iniciativa, durane el debate en el que se aprobó en la última comisión de Promoción y Desarrollo.

En concreto, el proyecto propone la creación de la Comisión Especial de Reactivación Económica, cuyo objetivo será “analizar, evaluar y aprobar el otorgamiento de permisos precarios para la apertura y desarrollo de aquellas actividades cuyas respectivas autorizaciones se encuentren pendientes de resolución en los ámbitos del gobierno provincial y nacional”. La idea central es otorgar esos permisos provisorios mientras se espera la resolución de los gobiernos provincial y nacional, un proceso que suele demorar varios días.

Por el lado del kirchnerismo, Roberto Gandolfi contestó: "No vemos una afectación en los tiempos respecto de las autorizaciones de Provincia. Están tardando 4 o 5 días, se está trabajando muy bien en la articulación entre ciudad, Provincia y Nación. Como oposición responsable entendemos que las situaciones precarias son extremas, imagínense dar un permiso el lunes y el jueves revocarlo. Hasta puede ser más perjudicial". Tras catalogar al proyecto como "desactualizado y precario", pidió el archivo del mismo.

A pesar de ello, el expediente avanzó tras un empate en tres en la votación, la cual desempató el presidente de la comisión, el oficialista Guillermo Volponi. Con este precedente, el proyecto volverá a ser puesto en debate, y posiblemente los intercambios se profundicen: en caso de obtener dictamen, se discutirá en la próxima sesión ordinaria en el recinto, la cual se llevaría a cabo el próximo 18 de junio.