MANO A MANO
La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
El gobierno municipal respaldó las restricciones a los gastronómicos y pidió a la Justicia Federal rechazar la demanda
Sostuvo que “es falso” que los comerciantes no puedan ejercer la actividad y consideró “razonables” a las “limitaciones impuestas” por el ASPO.
Agrega La Tecla Mar del Plata a tus medios preferidos en Google.
En una presentación que marca un contrapunto con las posturas públicas, el gobierno de Guillermo Montenegro respaldó las restricciones a los gastronómicos impuestas en el marco del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO) y requirió a la Justicia Federal que rechace la demanda impulsada por empresarios del sector, mientras se espera la audiencia conciliatoria fijada para este viernes.
La posición presentada por los defensores oficiales de la Municipalidad de General Pueyrredon en el expediente judicial evidenció un fuerte respaldo al Ejecutivo nacional en lo que a esta altura es la demanda más avanzada en todo el país sobre la validez o no de las restricciones a actividades productivas por motivos sanitarios en el marco de la pandemia por Covid-19.
Allí la Comuna atacó los principales argumentos de los gastronómicos al considerar que “es claro que no existe la mentada prohibición absoluta de la actividad gastronómica” y que “las limitaciones impuestas a la actividad en cuestión son razonables dado el estado de circulación del virus Covid-19 en nuestro país, en nuestra provincia y en especial en nuestro partido”.
Semanas atrás, un grupo de gastronómicos representados por Fernando Herrera presentó una acción declarativa de certeza para determinar la constitucionalidad del ASPO, causa que recayó en el Juzgado Federal Civil N°2. El juez Santiago Martín dio lugar al análisis de la demanda en sintonía con lo dictaminado con el fiscal general Daniel Adler: si bien aún no respondió al pedido de una medida cautelar de los demandantes, dio un paso importante al fijar para este viernes una audiencia conciliatoria entre los comerciantes, los tres niveles de Estado y la Zona Sanitaria VIII.
De cara a ese encuentro, en su respuesta a la demanda la Municipalidad sentó una postura clara en contra de los argumentos de los gastronómicos, quienes desde hace semanas reciben clientes en sus locales pese a las prohibiciones vigentes. “De la lectura de la demanda surge que al no poder ejercer la actividad gastronómica, es total la limitación en el ejercicio de la actividad. Tal postulado es falso”, se destacó en la presentación de 10 páginas a las que accedió La Tecla Mar del Plata.
“La restricción del contacto presencial con el cliente, si bien supone una modificación en las formas tradicionales de contacto, no implica la suspensión total de inmediación con aquel, son la sustitución del medio”, puntualizó el Estado municipal, en referencia a la modalidad take away. Además consideró que “también parte de bases falsas el postulado del accionante porque las prohibiciones que surgen de la normativa del ASPO no implica que los comercios gastronómicos estén impedidos de forma absoluta de brindar su servicio”.
Por todo ello, para la ciudad “mal puede considerar el accionante que se encuentra cercenado su derecho a trabajar”, por lo que “frente a la inexistencia de demostración fehaciente de arbitrariedad o ilegitimidad manifiesta en el dictado del DNU 754/20 que diera lugar al dictado de su inconstitucionalidad, es que se solicita se rechace la acción por improcedente”.