Por demorar ordenanzas, Acción Marplatense tildó al Concejo Deliberante de “corresponsable de un desastre económico"

Luego que el martes se dilatara una vez más la aprobación de una de las ordenanzas que constituye el paquete de modificaciones correspondiente al régimen de promoción para la reactivación de la industria de la construcción en General Pueyrredon, Acción Marplatense reclamó mayor celeridad y acusó al Concejo Deliberante de ser “corresponsable de un desastre económico”.

El partido conducido por el exintendente Gustavo Pulti difundió en sus canales oficiales una carta que el presidente del bloque, Horacio Taccone, envió a la presidente de la Comisión de Obras del HCD para que en la próxima reunión se incluyan los anexos I, II, IV y IX del expediente madre que fue elevado hace medio año por el Ejecutivo y que fue desglosado para un tratamiento más específico.

“Mas allá de matices y particularidades que podremos considerar en el tratamiento de la referida iniciativa, resulta imprescindible avanzar en la decisión política de impulsar nuevas acciones para que el sector se revitalice”, apuntó Taccone. “El trabajo marplatense sufre un embate durísimo que se manifiesta en los hogares y en los barrios de nuestra ciudad en forma de pobreza. Se pierden puestos de trabajo todos los días”, consideró el extitular del Emder. 

El martes la Comisión de Obras volvió a postergar la aprobación del Régimen de Regularización de Construcciones, que contempla una amnistía con un plazo e u año para que sean declarar aquellas estructuras “ejecutadas parcial o totalmente, que no cuenten con la debida autorización municipal”. En lugar de darle el ok, la comisión –de la que no participa Acción Marplatense- resolvió citar para el próximo encuentro a colegios profesionales y funcionarios de Montenegro para debatir aspectos de la ordenanza.
 

Les compartimos el texto de la carta con la que nuestro concejal Horacio Taccone solicita el tratamiento de la...

Publicado por Acción Marplatense en Jueves, 18 de marzo de 2021

 

Tras la decisión, el pultismo lanzó fuertes cuestionamientos: “la morosidad del Concejo Deliberante en tomar esta decisión lo hace corresponsable de un desastre económico que no admite más dilaciones. Sobre todo porque la espera no ha significado que la iniciativa reciba mejores aportes de ningún bloque”.

“En términos generales, nos proponemos votar positivamente el Proyecto de Ordenanza. En  particular, propondremos algunas modificaciones. Pero lo que no estamos dispuestos a consentir en silencio son nuevas dilaciones”, concluyó el bloque opositor.

En medio de diversas críticas por la demora en el avance de los proyectos, con el Foro de la Construcción a la cabeza, Romero recogió el guante. La concejal radical expresó que “hace mucho” que se viene trabajando el expediente, y que está la intención de “darle un despacho de unidad” en el próximo encuentro. Tampoco esquivó los planteos de los sectores de la construcción que exigen la “aprobación inmediata” del paquete de incentivos del Ejecutivo. “El reclamo es muy importante, no lo vemos como una presión, sino como algo legítimo”, aseguró.