El HCD citará a funcionarios del Ejecutivo para debatir el proyecto de traslado de la “zona roja”

La Comisión de Políticas de Género del Concejo Deliberante resolvió citar al secretario de Seguridad, Horacio García, y a la subsecretaria de Derechos Humanos, Daniel Zulcovsky, para debatir el proyecto que propone la habilitación de un sector específico de la ciudad para el ejercicio de la prostitución, en una sesión cargada con fuertes cruces.

Dicho encuentro, con fecha a definir, será en el marco de una reunión conjunta entre las comisiones de Género y Seguridad, donde también se baraja la posibilidad de citar a instituciones y colectivos vinculados a la problemática, aunque ello quedará sujeto a posibles limitantes sanitarios.

En la comisión de Políticas de Género participó Nicolás Lauría, el autor de la iniciativa, quien no solo defendió el proyecto sino que redobló la apuesta: pidió una Audiencia Pública, en un proyecto que formalizaría durante este miércoles, si bien la propuesta no fue retomada por ningún concejal. “Se ha dicho que el proyecto no tiene perspectiva de género, lamentó que se haya llevado el debate a ese punto. No tengo la intención de herir ningún tipo de sentimiento”, planteó el edil de Partido Fe, quien destacó que “pusimos sobre la mesa un tema que no se trata hace tiempo en la ciudad”.

En tanto, puntualizó que “la esencia del proyecto es resolver un problema que vecinos tienen hace años, que es la oferta sexual en la puerta de sus casas”, por lo que pidió retirar del proyecto uno de los artículos más polémicos, aquel que fijaba la zona aledaña al Estadio Minella como el lugar a habilitar para el ejercicio de la prostitución, dejando ahora abierta la posibilidad a que sea otro el espacio de la ciudad destinado.

La presidente de la comisión, Sol de la Torre (Frente de Todos) cuestionó la iniciativa en duros términos. Afirmó que el proyecto “carece de perspectiva de género” y reclamó que “nos falta la opinión del Ejecutivo”, aunque aclaró que “consideramos que corresponde la discusión sobre un problema que es estructural, de justicia social y de ausencia del Estado”.

Por su lado, Ariel Ciano puntualizó “no es el proyecto de un concejal, estoy convencido que es el proyecto del secretario (de Seguridad) García, pero falta una expresión pública”, por lo que apoyó la citación a los funcionarios del Ejecutivo.

El concejal del Frente Renovador planteó que “el secretario García entiende que en vez de resolver una problema de vecinos del barrio Don Bosco, lo debe trasladar a otro lugar. El marco legal no admite que en nuestro país se haga lo que se pretende hacer con este proyecto. Hay que tener en claro que es un colectivo atravesado por vulnerabilidades”.

En tanto, la radical Marianela Romero reconoció que cuando conoció el proyecto, “lo primero que le dije a Nico fue ´así no lo acompaño´”, aunque expresó que el mejoramiento de la propuesta y el debate que se abre podrá mejorarla. Por ello, pidió que “juntos busquemos una solución a todas las problemáticas, no es una sola la que tenemos que trabajar”.