Tensión entre la Defensoría del Pueblo y el Concejo Deliberante por un recorte salarial

Vuelven a aflorar las tensiones entre la Defensoría del Pueblo y el Concejo Deliberante, tras las denuncias públicas de fines de 2020 por el presunto “vaciamiento” y recorte presupuestario del organismo de control. Ahora, en un nuevo capítulo, los tres defensores apuntaron contra las autoridades legislativas por la reducción del módulo horario de la abogada del organismo, en un hecho en el cual ya interviene la justicia marplatense.

Según logró reconstruir el conflicto La Tecla Mar del Plata, todo se inició el 27 de julio cuando el presidente del HCD, Ariel Bordaisco, emitió el Decreto N°176/2021, a través del cual dispuso modificar retroactivamente al 1 de enero el modulo horario de 45 a 35 horas semanales correspondiente a la agente Sandra Cavalucci, en base a lo dispuesto en el Artículo 17 de la Ordenanza Complementaria de Presupuesto para el Ejercicio Fiscal 2021,

A los pocos días, más precisamente el 2 de agosto, los defensores Daniel Barragán, Fernando Rizzi y Luis Salomón le presentaron una nota interna a Bordaisco, donde le hicieron llegar “nuestro más profundo rechazo a la decisión de recortar el módulo horario de trabajo de la agente Cavalucci de 45 a 35 horas”.

La empleada ingresó al Concejo Deliberante en 1988 y un año después quedó estable, mientras que en 2004 pasó a cumplir funciones en la Defensoría, que depende orgánicamente del HCD, como superior administrativo con módulo horario de 45 horas semanales. En 2018, tras haberse recibido de abogada, primero fue designada en cargo de abogada y luego en cargo de abogada especializada, manteniendo el módulo de 45 horas. “Esta decisión modifica una resolución que tiene 17 años y significa una extraordinaria reducción salarial de la única abogada que revista” en la Defensoría, reclamaron los titulares del organismo en la nota a la que accedió este medio.  

Sin embargo, los defensores también apuntaron fuertemente contraa Bordaisco al sostener que “Cavalucci lleva adelante un gran trabajo, como cada uno de los cuatro trabajadores que nos han quedado luego de que usted decidiera dejar a esta Defensoría con un 33% menos de personal desde hace ya catorce meses”. El reclamo apunta a que en junio de 2020 dos empleados de planta renunciaron a la Defensoría y nunca fueron reemplazados. Además, cuando a fines de ese año se conoció el Presupuesto 2021, los defensores denunciaron un recorte del 30% de las partidas presupuestarias.

“En medio de la pandemia y cuando nuestra repartición ha tenido que redoblar esfuerzos por la mayor demanda de respuestas de la población, usted ha procedido a recortar presupuesto y personal y como última medida, a recortar ferozmente el módulo horario de la abogada”, agregaron Barragán, Rizzi y Salomón, que concluyeron que la decisión sobre la empleada se da “en el marco de una larga lista de acciones que entendemos tienen como objetivo perjudicar el funcionamiento de la Defensoría”.

La Defensoría del Pueblo funciona baja la estructura del Concejo Deliberante


A la Justicia

El pasado 24 de agosto la empleada municipal radicó una denuncia en la Justicia Contencioso Administrativa de Mar del Plata contra la Municipalidad de General Pueyrredon, para que anule el Decreto N°176/2021 de la Presidencia del HCD. También solicitó una medida cautelar más un reclamo por reparación de daños y perjuicios sufridos.

Allí, Cavalucci –que en 2019 fue propuesta por Arroyo en la terna para cubrir la vacante en el Juzgado de Faltas N°5, por la cual pretendía nombrar al fallecido Andrés Barbieri y que nunca avanzó- da cuenta del recorte del 33% de sus haberes que significó la modificación del módulo horario, considerando además la generación de un elevado cargo deudor por la retroactividad a enero de 2021.

El pasado martes, el juez Simón Isacch resolvió pedir a la Municipalidad un informe y copia digitalizada de las actuaciones administrativas vinculadas con el dictado del decreto 176/2021 de la Presidencia, dándole un plazo de 5 días. El oficio habría ingresado a la Comuna en las últimas horas, profundizando un nuevo conflicto entre la Defensoría del Pueblo y el Concejo Deliberante.