La Suprema Corte de Justicia bonaerense rechazó el reclamo que pedía declarar inconstitucional el decreto que cambió el cálculo de las bonificaciones docentes durante la gestión del ex intendente Carlos Arroyo. Tal como informó La Tecla, se trata de la causa "Gennaro, Marta y otros” (impulsada por 21 trabajadores de la educación), la cual se suma a otras 60 demandas colectivas de similares características. En concreto, los letrados de los docentes habían sostenido que el decreto cuestionado violenta lo dispuesto en el Art.39 inciso 3 de la Constitución bonaerense, el cual establece en materia laboral y de seguridad social los principios de irrenunciabilidad, justicia social, gratuidad de las actuaciones en beneficio del trabajador, primacía de la realidad, indemnidad, progresividad y, en caso de duda, interpretación a favor del trabajador. “Cualquier alusión a garantías constitucionales es una referencia coadyuvante, pero no fundamento expreso para juzgar acerca de la validez o invalidez de la actuación municipal impugnada en este expediente”, sostuvieron los jueces. En esa línea, señalaron que en lo juzgado por el fallo de Primera Instancia y la Cámara de apelaciones se hizo foco en “la competencia, motivación y objeto de la conducta enjuiciada, a través del estudio analítico de los elementos esenciales del acto administrativo”; pero sin poner el asunto en “términos estrictamente constitucionales”. Vale recordar que la catarata de juicios contra la comuna se dio a partir de octubre de 2018, cuando Arroyo ordenó la quita de las bonificaciones docentes a partir del cambio en la fórmula del código 59. Si bien Montenegro restituyó el derecho a percibir las bonificaciones, hasta el momento el gobierno no pagó el retroactivo por las diferencias salariales que hubo entre octubre de 2018 y diciembre de 2019. |