Presupuesto 2023: aprobado con abstención del Frente de Todos
El Ejecutivo logró sacar la "ley de leyes" antes de fin año con algunas modificaciones. El debate tuvo a los concejales de oficialismo y oposición repartidos por área para la defensa y ataque. Los detalles de la discusión.
Agrega La Tecla Mar del Plata a tus medios preferidos en Google.
El proyecto más importante del año tuvo el visto bueno en la 2da Sesión Pública Ordinaria de Prórroga. Cómo dejó entrever la votación de la Fiscal e Impositiva y el debate en comisiones, el Cálculo de Gastos y Recursos para el año 2023 tuvo la positiva del oficialismo con el apoyo de Acción Marplatense y Lauría, mientras que el Frente de Todos se abstuvo y Alejandro Carrancio -ya sin bloque-, fue el único voto negativo.
Con el resultado previsible, la discusión no pasó por sobresaltos. La dinámica consistió de exposiciones más generales de los presidente de bloque, en particular Neme (Vamos Juntos), Romero (UCR) y Santoro (Frente de Todos) para que luego concejales de uno y otro lado procedan a defender o criticar áreas específicas, tanto de la gestión 2022 como de lo pautado por el proyecto para el año entrante.
El concejal Neme hizo hincapié en la eliminación de tasas, que este 2022 fueron 145. "Para el año entrante estamos trabajando en eliminar otras 100 más. Refleja la línea de acción que lleva el intendente desde el primer día de gestión. Son medidas que apuntan a generar empleos e inversiones en un contexto inflacionario. No tenemos las herramientas con las que cuentan el gobierno provincial y nacional. Para el 2023 el gobierno nacional prevee una inflación del 60%, para nadie es grato hablar de una actualización de tasas, pero no tenemos otra herramienta", destacó.
Alejandro Carrancio, de perfil cada vez más opositor con un ojo en el 2023, atacó de lleno los aumentos pautadas en el Presupuesto. "No mira las cuestiones que le preocupa a los vecinos. Sabemos que el aumento que propone el Ejecutivo no impacta a todos de la misma manera, debe haber progresión. Hay un Excel al que se agrega un porcentual. No hay ingenio ni creatividad", dijo.
Además, instó a buscar otra fuente de financiamiento. "Los servicios siguen siendo igual de malos a pesar del aumento. Hay una abrumadora caridad de vecinos que lo cree así. El boleto de colectivo aumentó 545% en 3 años", expuso. Uno de los puntos centrales de la crítica fue para el aumento en publicidad y propaganda (260%) "La prioridad de este gobierno es la pauta", concluyó.
Por su parte, Marina Santoro aseveró que se trataba del "presupuesto de la resignación y al impotencia" y apuntó contra la gestión de las últimas dos intendencias. "Proyectar gastos es proyectar prioridades y tanto para Montenegro como para Arroyo son los mismas. Si las ordenanzas fiscales e impositivas son repetitivas, la acumulación tributaria, el Presupuesto del gastos está regido por el mismo espíritu. Es el mismo todos los años", argumentó. "Creemos que este es un Presupuesto que no ha escuchado las demandas de las periferias de la ciudad", concluyó.
Los detalles de la ordenanza
El Presupuesto del 2023 proyecta ingresos y gastos por 77.170 millones de pesos. Entre ellos, $43,6 mil millones, es decir, el 56%, se destinarán al pago de sueldos del personal municipal.