La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Puerto: insisten con el pedido de refacciones en la Escollera Norte
La comunicación, originada en julio del año pasado, hace referencia al estado de las calles, luminarias y accesibilidad. Polémica por la responsabilidad del espacio entre el Consorcio Portuario de Felizia y un ente mixto que estaría sin funcionamiento.
Luego de varios meses retorna al Concejo el expediente que hace referencia al estado de la Escollera Norte, una de las postales más visitadas tanto por marplatenses como visitantes, siendo además, una para típica de pescadores.
Según denuncia el expediente de la Unión Cívica Radical, las principales falencias señaladas son el el estado de las calles, con especial énfasis en el tramo final donde se encuentra el mirador. Además, solicitan que se reparen y añadan nuevas luminarias tanto para pescadores como visitantes y que las mismas permanezcan encendidas durante la noche.
También señalan las escasez de cestos de basura y que los existentes se encuentran en mal estado o sobrecargados. A su vez, instan a que se coloquen barandas de seguridad y se realice un trabajo de pintura general para mejorar la fachada. Por último, manifestaron las dificultades de accesibilidad para personas con discapacidad, ya que la zona se encuentra sin rampas ni estacionamiento ni espacio reservado.
La polémica, sin embargo, se instaló por la responsabilidad de la zona. En el proyecto apuntan al Consorcio Portuario Regional, ente encargado de la infraestructura portuario en general. Sin embargo, desde el Frente de Todos, argumentaron que la escollera está bajo la órbita de un consorcio mixto entre Municipio y Provincia que no se conforma desde 2010.
El proyecto, que pasó de la anterior comisión con la abstención del bloque del FdT y Legislación es su última parada. Según anticiparon desde la oposición, presentarían la documentación referida al mencionado ente. "Hace 12 años nadie se hace cargo", había argumentado durante el debate el concejal Nuñez, autor del proyecto.
Desde el bloque, además, adjudicaron que la cartelería y otras obras existentes, estuvieron a cargo del ente que actualmente conduce Gabriel Felizia. La UCR entiende que es el Consorcio quién debe dar una respuesta y clarificar cual es la normativa vigente.
En ese sentido, los informes pedidos tanto a Provincia como Secretaria de Gobierno al respecto de la situación de dicho ente, continúan pendientes de respuesta, al menos en la web del Concejo.
Según denuncia el expediente de la Unión Cívica Radical, las principales falencias señaladas son el el estado de las calles, con especial énfasis en el tramo final donde se encuentra el mirador. Además, solicitan que se reparen y añadan nuevas luminarias tanto para pescadores como visitantes y que las mismas permanezcan encendidas durante la noche.
También señalan las escasez de cestos de basura y que los existentes se encuentran en mal estado o sobrecargados. A su vez, instan a que se coloquen barandas de seguridad y se realice un trabajo de pintura general para mejorar la fachada. Por último, manifestaron las dificultades de accesibilidad para personas con discapacidad, ya que la zona se encuentra sin rampas ni estacionamiento ni espacio reservado.
La polémica, sin embargo, se instaló por la responsabilidad de la zona. En el proyecto apuntan al Consorcio Portuario Regional, ente encargado de la infraestructura portuario en general. Sin embargo, desde el Frente de Todos, argumentaron que la escollera está bajo la órbita de un consorcio mixto entre Municipio y Provincia que no se conforma desde 2010.
El proyecto, que pasó de la anterior comisión con la abstención del bloque del FdT y Legislación es su última parada. Según anticiparon desde la oposición, presentarían la documentación referida al mencionado ente. "Hace 12 años nadie se hace cargo", había argumentado durante el debate el concejal Nuñez, autor del proyecto.
Desde el bloque, además, adjudicaron que la cartelería y otras obras existentes, estuvieron a cargo del ente que actualmente conduce Gabriel Felizia. La UCR entiende que es el Consorcio quién debe dar una respuesta y clarificar cual es la normativa vigente.
En ese sentido, los informes pedidos tanto a Provincia como Secretaria de Gobierno al respecto de la situación de dicho ente, continúan pendientes de respuesta, al menos en la web del Concejo.