LICITACIONES
La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Chapadmalal, entre el Estado y el mercado: la grieta divide al Concejo Deliberante
El traspaso de los históricos hoteles a la AABE desató un fuerte cruce entre los concejales Diego García (UxP) y Emiliano Recalt (LLA). El debate por el patrimonio público y el rol estatal se expresó con fuerza en el recinto y se amplificó en redes sociales, donde ambos fijaron postura con consignas opuestas y discursos cargados de ideología.
El traspaso de la Unidad Turística Fiscal (UTF) Chapadmalal a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) reactivó una discusión que va más allá del destino de un predio costero: interpela modelos de gestión, visiones sobre el patrimonio público y la función del Estado. En Mar del Plata, el debate aterrizó en el Concejo Deliberante y encontró rápidamente a dos concejales en veredas opuestas, reflejo de una grieta que trasciende lo local.
Tras su cruce en la segunda Sesión Pública Ordinaria, Diego García de Unión por la Patria y Emiliano Recalt aLa Libertad Avanza profundizaron sus diferencias en redes sociales. García reivindicó el valor histórico y simbólico del complejo: “La historia de los hoteles de Chapadmalal es nuestra historia, de nosotros los peronistas y de todos los marplatenses”, afirmó.
La historia de los hoteles de Chapadmalal es nuestra historia, de nosotros los peronistas y de todos los marplatenses. Ayer en nuestra cuestión previa de la Sesión Pública hicimos un repaso sobre cómo fueron construidos y las implicancias que tienen en nuestra ciudad.
— Diego Garcia (@diegoasgarcia) May 16, 2025
Sigamos… pic.twitter.com/nBrTdMqaZx
Recalt, sin nombrarlo, respondió con una mirada opuesta: “Los hoteles de Chapadmalal no deben seguir en manos del Estado. El modelo fracasó. Si queremos justicia social de verdad, necesitamos gestión privada, inversión y resultados”.
Los hoteles de Chapadmalal no deben seguir en manos del Estado. El modelo fracasó. Si queremos justicia social de verdad, necesitamos gestión privada, inversión y resultados. Basta de mantener ruinas con impuestos.
— Emiliano Recalt (@erecalt) May 16, 2025
Viva la libertad, carajo.@JMilei pic.twitter.com/bgIGmUFQsd
Ambos concejales trasladaron la discusión a sus redes sociales, donde replicaron sus intervenciones en el recinto con una lógica comunicacional similar: fragmentos breves, consignas claras y videos editados para reforzar sus posiciones. Aunque evitaron mencionarse de forma directa, el contrapunto fue evidente. Cada uno apeló a su electorado con un mensaje contundente: Estado versus mercado, memoria versus eficiencia.
El caso de Chapadmalal, lejos de agotarse en el debate sobre un inmueble, volvió a poner en primer plano las tensiones estructurales entre dos proyectos políticos. El contrapunto entre García y Recalt sintetiza no solo miradas enfrentadas sobre el patrimonio estatal, sino también el modo en que esas disputas se escenifican hoy: con alta carga simbólica, discursos polarizados y una grieta que se reactualiza en cada tema de agenda.