La Tecla Mar del Plata
Todos los derechos reservados
Después de que Javier Milei presentará en el Senado un proyecto de Ley de reforma electoral, el Observatorio Político y Social de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata publicó un informe para analizar sus posibles efectos sobre la dinámica política argentina. La iniciativa del gobierno libertario propone modificaciones que van desde los requisitos de afiliación de los partidos hasta la eliminación de las PASO, pasando por cambios en el financiamiento político, la Boleta Única de Papel y la elección de parlamentarios del Mercosur.
Desde el Observatorio advierten que “ninguna modificación institucional es inocente, y las político-electorales son las menos ingenuas: todo cambio en las reglas del juego democrático produce efectos redistributivos, pues supone potenciales ganadores y perdedores”.
Entre los cambios más visibles, se destaca el aumento de los requisitos para mantener la personería de los partidos: se sube el porcentaje de afiliaciones necesarias, se duplica el tope de contabilización y se exige presencia en más distritos. Según el Observatorio, estas medidas “apuntan directamente a reducir la cantidad de partidos con capacidad de presentarse a elecciones en las categorías nacionales y provinciales”.
Otra modificación clave es la eliminación de las PASO, lo que devuelve la selección de candidaturas a las cúpulas partidarias. Para el Observatorio, esto podría generar “incentivos para escisiones internas” y afectar principalmente a los partidos opositores.
La reforma también incorpora la “ficha limpia”, impidiendo competir a quienes tengan condenas por delitos dolosos, y ajustes en la Boleta Única de Papel, incluyendo un casillero de “lista completa”. En términos de financiamiento, se eliminan los topes de gastos y se amplían los aportes de personas jurídicas del 2% al 35%, un cambio que podría “darle un perfil más oligárquico a la política”, alertan los especialistas.
Por último, la elección de parlamentarios del Mercosur pasaría a un sistema mixto: mientras los representantes por distrito seguirían siendo electos directamente, los del distrito único nacional se definirían de manera indirecta, limitando la influencia directa del voto ciudadano.
En resumen, el informe del Observatorio describe un panorama donde la política argentina podría concentrarse en menos partidos visibles, con mayor control de las cúpulas y con un electorado con menos herramientas para intervenir directamente en ciertas decisiones. “Genera confusión en el electorado y complejiza los procesos decisorios”, concluyen los especialistas.