La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Crisis de IOMA: "Homero Giles está en la casa de Gran Hermano"
El senador Ariel Martínez Bordaisco (UCR + Cambio Federal) denunció la crítica situación del IOMA. Reclamó falta de cobertura, deudas millonarias y abandono en la atención médica, especialmente en el interior bonaerense. Además, exigió la autarquía del organismo y cuestionó el silencio del gobierno provincial y del titular del Instituto, Homero Giles, a quien pidió interpelar.
El senador provincial Ariel Martínez Bordaisco (UCR + Cambio Federal) dialogó con el programa Desconfiados, emitido por Cadena Río, y expuso la crítica situación que atraviesa el Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA). En su intervención, el legislador apuntó contra las deficiencias en las prestaciones, los proyectos presentados por su bloque para abordar la emergencia y el silencio tanto de las autoridades del Instituto como del Gobierno provincial.
Ariel Martínez Bordaisco, senador provincial UCR + Cambio Federal
"Nosotros presentamos varios proyectos. En el primero hicimos el pedido de interpelación a Homero Giles, al ministro jefe de Gabinete, Carli Bianco, y al ministro de Salud. Además, presentamos la emergencia económica y sanitaria de la obra social y, últimamente, presentamos el proyecto por el cual estamos juntando firmas, y es la autarquía de IOMA", manifestó Bordaisco.
En ese sentido, explicó que dicha iniciativa busca garantizar que los fondos que percibe IOMA —que provienen de los aportes descontados a empleados provinciales y municipales— ingresen directamente a las arcas del organismo. "Esto significa, ni más ni menos, que la modificación de un artículo, en los cuales todos los ingresos que recibe IOMA, que representan casi el diez por ciento que se descuenta de los salarios de todos los empleados del gobierno provincial, más los de los gobiernos municipales, vaya a las arcas de IOMA. Lo que pasa hoy es que eso entra en La Plata en la administración central y es el Ministerio de Economía el que determina hacia dónde van el flujo de ingresos que llegan por los aportes de los afiliados", explicó.
En términos muy críticos, Bordaisco cuestionó el funcionamiento actual de la obra social. "IOMA es una caja política, es una obra social que le descuenta a los afiliados y los afiliados pagan, pero cuando el afiliado se da vuelta y va a buscar la cobertura de los medicamentos, va a buscar los tratamientos, va a buscar el servicio médico o las prestaciones que habitualmente tenía, no le sirve para nada".
Asimismo, el senador describió con preocupación la situación en algunas localidades bonaerenses. "Hay lugares en la provincia de Buenos Aires que literalmente no te sirve para nada. Es decir que la gente va al servicio de salud público porque IOMA no cubre de ninguna manera y tampoco con el factor privado del lugar donde viven", afirmó.
Consultado sobre los convenios en los municipios, Bordaisco señaló en caso del municipio de Navarro: "En el Concejo Deliberante votó la interpelación al intendente, precisamente por el convenio que firmó con la provincia de Buenos Aires vinculado a IOMA, porque en vez de cerrar con todas las prestaciones privadas donde la gente se trataba en Navarro, lo quiso cerrar con el sistema de salud municipal".
El legislador criticó la falta de recursos en el sistema local: "Y ese sistema no tiene las mismas capacidades, ni coberturas, ni tratamientos que tiene el sistema privado. El sistema municipal, además, colapsa porque la gente que no tenía ninguna obra social se dirige ahí".
Agregó además: "Encima, no hay especialidades, entonces la gente se tiene que ir de Navarro para tratarse en otro lado. Estas son cuestiones que rayan la violación de los derechos humanos y el abandono de personas, porque cuando vos no le das un tratamiento a una persona que lo necesita, que es paciente terminal o paciente con una enfermedad muy compleja, cada día que vos no le diste el tratamiento, que no tuvo acceso al medicamento, que no pudo, o cada mes que se retrasa en la atención del especialista, es vida. Entonces, la verdad que es una vergüenza lo que pasa con la obra social".
Bordaisco también remarcó que los problemas en IOMA no son nuevos, pero advirtió que la situación actual es inédita. "Es verdad que viene teniendo problemas de hace tiempo, pero nunca, nunca estuvo en la crisis a la que la llevó este gobierno. Sí, y entonces vos tenés el afiliado que paga, que le descuentan, pero no tiene servicio. Tenés una caída en las coberturas, en los tratamientos, en las clínicas o en los efectores de salud privado con los que antes se atendía. Tenés lugares donde directamente no hay atención. Tenés el sistema público sanitario colapsado en los pueblos. Y el Gobierno de la provincia de Buenos Aires no dice nada".
Por otro lado, se refirió a la deuda que IOMA mantiene con el Hospital de Pediatría “Prof. Dr. Juan P. Garrahan”, afirmando que esta situación es apenas una muestra del panorama general. "Si tuviésemos data de la deuda que tiene IOMA, debe ser una cosa escandalosa, porque no solamente salió el tema de Garrahan cuando empezó la discusión salarial con el gobierno nacional, sino que además si vas a cada municipio de la provincia de Buenos Aires, vas a ver que tiene deudas escandalosas con los efectores de salud públicos municipales, porque no les paga a ninguno. Preguntá y hablá con los intendentes, vas a ver que todos los que tienen sistema de salud público municipal están con ese problema", subrayó.
En esa línea, también denunció serias falencias en la atención de personas con discapacidad y en el área de salud mental. "A cada lugar que recorro y voy a un centro de día o hogar de día, o cualquier tipo de centro que presta servicios para personas que están en situación de discapacidad, en todas tienen deudas millonarias que le patean. Le pagan un mes, seis meses no, ocho meses no. Todo el trámite para el cobro te diría que pareciera una película de Indiana Jones, tenés que matar a cincuenta malos para que te paguen".
Además, reiteró sus sospechas sobre el destino de los recursos del Instituto. "Es la caja política. IOMA es una de las cajas políticas de la provincia de Buenos Aires. Por eso nosotros pedimos que nos expliquen dónde está la plata, ¿qué pasa?, que nos expliquen, porque la invisibilidad que hace el gobierno es lo que te marca que hay algo que está mal".
Por ello, enfatizó la necesidad de avanzar con su propuesta de reforma: "Por eso nosotros peleamos por la autarquía y presentamos este proyecto. Entendemos que, aparte, no es en beneficio o en contra de un gobierno, sino a favor de la obra social. Si la plata que se descuenta, ese diez por ciento que se le descuenta a cada uno de los afiliados, se convierte en fondo de IOMA, que nadie lo toque, que sea el fondo de IOMA".
"Sea quien sea el gobernador, sea quien sea el titular de IOMA. Que la plata que entra a IOMA sea para IOMA. No es muy difícil", agregó.
Asimismo, criticó al oficialismo por impedir el avance de los proyectos presentados por la oposición. "El oficialismo partidario ha bloqueado todos los planteos de la oposición, las interpelaciones. En una defensa corporativa de su gobierno. Pero las emergencias sanitaria y económica deberían acompañarla, porque de última es una herramienta para el gobernador, no para nosotros".
"Y ni te digo la autarquía, que tampoco la acompañan ni la ponen en tratamiento", concluyó.
Homero Giles - Titular IOMA
Finalmente, al ser consultado sobre la posibilidad de interpelar al titular de IOMA, Homero Giles, Bordaisco fue tajante: "Por supuesto que vamos a insistir, insistimos en cada una de las reuniones en que nos presentamos, en la labor deliberativa, tanto en senadores como en diputados. Pero bueno, lo tienen escondido. No sé dónde está. ¿Está en la casa de Gran Hermano? No sé dónde, no aparece Giles por ningún lado. Está en la casa de Gran Hermano".
Ariel Martínez Bordaisco, senador provincial UCR + Cambio Federal
"Nosotros presentamos varios proyectos. En el primero hicimos el pedido de interpelación a Homero Giles, al ministro jefe de Gabinete, Carli Bianco, y al ministro de Salud. Además, presentamos la emergencia económica y sanitaria de la obra social y, últimamente, presentamos el proyecto por el cual estamos juntando firmas, y es la autarquía de IOMA", manifestó Bordaisco.
En ese sentido, explicó que dicha iniciativa busca garantizar que los fondos que percibe IOMA —que provienen de los aportes descontados a empleados provinciales y municipales— ingresen directamente a las arcas del organismo. "Esto significa, ni más ni menos, que la modificación de un artículo, en los cuales todos los ingresos que recibe IOMA, que representan casi el diez por ciento que se descuenta de los salarios de todos los empleados del gobierno provincial, más los de los gobiernos municipales, vaya a las arcas de IOMA. Lo que pasa hoy es que eso entra en La Plata en la administración central y es el Ministerio de Economía el que determina hacia dónde van el flujo de ingresos que llegan por los aportes de los afiliados", explicó.
En términos muy críticos, Bordaisco cuestionó el funcionamiento actual de la obra social. "IOMA es una caja política, es una obra social que le descuenta a los afiliados y los afiliados pagan, pero cuando el afiliado se da vuelta y va a buscar la cobertura de los medicamentos, va a buscar los tratamientos, va a buscar el servicio médico o las prestaciones que habitualmente tenía, no le sirve para nada".
Asimismo, el senador describió con preocupación la situación en algunas localidades bonaerenses. "Hay lugares en la provincia de Buenos Aires que literalmente no te sirve para nada. Es decir que la gente va al servicio de salud público porque IOMA no cubre de ninguna manera y tampoco con el factor privado del lugar donde viven", afirmó.
Consultado sobre los convenios en los municipios, Bordaisco señaló en caso del municipio de Navarro: "En el Concejo Deliberante votó la interpelación al intendente, precisamente por el convenio que firmó con la provincia de Buenos Aires vinculado a IOMA, porque en vez de cerrar con todas las prestaciones privadas donde la gente se trataba en Navarro, lo quiso cerrar con el sistema de salud municipal".
El legislador criticó la falta de recursos en el sistema local: "Y ese sistema no tiene las mismas capacidades, ni coberturas, ni tratamientos que tiene el sistema privado. El sistema municipal, además, colapsa porque la gente que no tenía ninguna obra social se dirige ahí".
Agregó además: "Encima, no hay especialidades, entonces la gente se tiene que ir de Navarro para tratarse en otro lado. Estas son cuestiones que rayan la violación de los derechos humanos y el abandono de personas, porque cuando vos no le das un tratamiento a una persona que lo necesita, que es paciente terminal o paciente con una enfermedad muy compleja, cada día que vos no le diste el tratamiento, que no tuvo acceso al medicamento, que no pudo, o cada mes que se retrasa en la atención del especialista, es vida. Entonces, la verdad que es una vergüenza lo que pasa con la obra social".
Bordaisco también remarcó que los problemas en IOMA no son nuevos, pero advirtió que la situación actual es inédita. "Es verdad que viene teniendo problemas de hace tiempo, pero nunca, nunca estuvo en la crisis a la que la llevó este gobierno. Sí, y entonces vos tenés el afiliado que paga, que le descuentan, pero no tiene servicio. Tenés una caída en las coberturas, en los tratamientos, en las clínicas o en los efectores de salud privado con los que antes se atendía. Tenés lugares donde directamente no hay atención. Tenés el sistema público sanitario colapsado en los pueblos. Y el Gobierno de la provincia de Buenos Aires no dice nada".
Por otro lado, se refirió a la deuda que IOMA mantiene con el Hospital de Pediatría “Prof. Dr. Juan P. Garrahan”, afirmando que esta situación es apenas una muestra del panorama general. "Si tuviésemos data de la deuda que tiene IOMA, debe ser una cosa escandalosa, porque no solamente salió el tema de Garrahan cuando empezó la discusión salarial con el gobierno nacional, sino que además si vas a cada municipio de la provincia de Buenos Aires, vas a ver que tiene deudas escandalosas con los efectores de salud públicos municipales, porque no les paga a ninguno. Preguntá y hablá con los intendentes, vas a ver que todos los que tienen sistema de salud público municipal están con ese problema", subrayó.
En esa línea, también denunció serias falencias en la atención de personas con discapacidad y en el área de salud mental. "A cada lugar que recorro y voy a un centro de día o hogar de día, o cualquier tipo de centro que presta servicios para personas que están en situación de discapacidad, en todas tienen deudas millonarias que le patean. Le pagan un mes, seis meses no, ocho meses no. Todo el trámite para el cobro te diría que pareciera una película de Indiana Jones, tenés que matar a cincuenta malos para que te paguen".
Además, reiteró sus sospechas sobre el destino de los recursos del Instituto. "Es la caja política. IOMA es una de las cajas políticas de la provincia de Buenos Aires. Por eso nosotros pedimos que nos expliquen dónde está la plata, ¿qué pasa?, que nos expliquen, porque la invisibilidad que hace el gobierno es lo que te marca que hay algo que está mal".
Por ello, enfatizó la necesidad de avanzar con su propuesta de reforma: "Por eso nosotros peleamos por la autarquía y presentamos este proyecto. Entendemos que, aparte, no es en beneficio o en contra de un gobierno, sino a favor de la obra social. Si la plata que se descuenta, ese diez por ciento que se le descuenta a cada uno de los afiliados, se convierte en fondo de IOMA, que nadie lo toque, que sea el fondo de IOMA".
"Sea quien sea el gobernador, sea quien sea el titular de IOMA. Que la plata que entra a IOMA sea para IOMA. No es muy difícil", agregó.
Asimismo, criticó al oficialismo por impedir el avance de los proyectos presentados por la oposición. "El oficialismo partidario ha bloqueado todos los planteos de la oposición, las interpelaciones. En una defensa corporativa de su gobierno. Pero las emergencias sanitaria y económica deberían acompañarla, porque de última es una herramienta para el gobernador, no para nosotros".
"Y ni te digo la autarquía, que tampoco la acompañan ni la ponen en tratamiento", concluyó.
Homero Giles - Titular IOMA
Finalmente, al ser consultado sobre la posibilidad de interpelar al titular de IOMA, Homero Giles, Bordaisco fue tajante: "Por supuesto que vamos a insistir, insistimos en cada una de las reuniones en que nos presentamos, en la labor deliberativa, tanto en senadores como en diputados. Pero bueno, lo tienen escondido. No sé dónde está. ¿Está en la casa de Gran Hermano? No sé dónde, no aparece Giles por ningún lado. Está en la casa de Gran Hermano".