23 de junio de 2025
DEBATE EN COMISIONES
Legislación: un nuevo capítulo de la polarización reinante
En medio de la campaña y con la interna partidaria a flor de piel, la comisión volvió a exponer las diferencias irreconciliables entre oficialismo y oposición. Discusiones por un expediente inmobiliario y por el equipamiento de OSSE encendieron el debate.
La comisión de Legislación del Concejo Deliberante volvió a convertirse en escenario de fuertes tensiones entre el interbloque oficialista y los sectores opositores, que dejaron al descubierto el nivel de polarización que atraviesa la política local. Dos expedientes bastaron para que las diferencias programáticas, ideológicas y de método afloraran con claridad en medio de una campaña marcada por la confrontación.
El primer cruce se dio en torno a un expediente vinculado al cambio de zonificación de un predio ubicado en calle Güemes y avenida Colón, propiedad de una empresa constructora. El proyecto, que contó con el visto bueno del oficialismo, fue rechazado por la oposición, que cuestionó tanto el procedimiento como el trasfondo del tratamiento. Desde la oposición se puso en duda la legitimidad del debate al recordar que Patricia Bullrich, ministra nacional, había señalado públicamente a la empresa en cuestión, LENER CONSTRUCTORA S.A, como parte de una presunta red de lavado.
Sin embargo, el expediente quedó aprobado por mayoría, con los votos negativos de Unión por la Patria (UP) y Acción Marplatense.
El segundo debate giró en torno a un proyecto de comunicación que solicitaba al directorio de OSSE considerar mecanismos de leasing para renovar su parque de maquinarias. Si bien el expediente venía con informes respondidos y pedido de archivo, la oposición insistió en que podría representar una herramienta concreta para mejorar la prestación de servicios. La negativa oficialista se centró en la falta de autorización del Ministerio de Economía bonaerense, aunque reconocieron que se podría trabajar en una redacción alternativa. En este marco, el expediente fue devuelto a comisión sin avances, postergando una definición que podría ser clave para el funcionamiento de la empresa sanitaria.
Ambos debates reflejan no solo las diferencias políticas, sino también la desconfianza mutua que atraviesa la relación entre bloques. En tiempos de campaña, cada votación, cada intervención y cada silencio cobra valor estratégico. Y la comisión de Legislación se confirma, una vez más, como una caja de resonancia de las tensiones que definen el clima político del Concejo.