3 de enero de 2026
POLÉMICA
Cheppi cuestionó la barrera de Colón y Mitre y puso la lupa en el canon publicitario
El concejal del Frente Renovador criticó la estructura instalada en una esquina clave del centro y apuntó contra el bajo monto que paga la empresa por la publicidad, reabriendo el debate sobre el modelo aprobado por el Concejo y el negocio detrás de la seguridad urbana.
El Concejal Juan Manuel Cheppi, del Frente Renovador, publicó en sus redes sociales su disgusto sobre la barra de seguridad que funciona como puesto para las cámaras del COM (Centro de Operaciones y Monitoreo), ubicado en el cruce de la avenida Colón y Mitre. Calificándola de “una estructura gigantesca para un cartel publicitario”. “Rompe con la identidad del barrio y no respeta ningún criterio estético” según el Concejal.
“Este modelo de publicidad fue aprobado por el Concejo en diciembre de 2024 [...] y adjudicado en junio de 2025” publicó el concejal. Por lo que evitó por completo el otro factor que implementa esta “estructura gigantesca” que son las cámaras de seguridad para poder controlar a aquellos que rompen la ley y buscan aprovechar la avenida más grande de la ciudad para hacer piruetas con sus motos y se concentró únicamente en su parte comercial.
Otra de las cosas que escribió fue que “el pliego exigía la construcción de 50 nuevos refugios para el transporte público[...] Nada de eso está pasando”. Lo que es curioso porque ahora que se realizó la estructura aprovecha la repercusión que la barrera de vigilancia género para reportarlo cuando pudo acudir a sus redes sociales para denunciarlo y hacerlo público antes o advertir al vecino de lo que se estaba haciendo.
Pero una de las cosas que sí hay que poner la lupa es en el canon que menciona el funcionario en su publicación. Según él, la empresa que puso su publicidad en la barrera paga un canon que para el municipio se traduce en un pequeño monto. La empresa adjudicataria tiene que abonar un canon de $6.6 millones de pesos. No hay que ser martillero público para darse cuenta que es un monto muy bajo. Teniendo en cuenta que es una de las avenidas más transitadas de la ciudad, la más grande y que está en el corazón del centro con una vista impresionante de la loma que da a la costa. Es obvio que el municipio se quedó corto con el canon.
Por lo que si bien es cuestionable el momento en el que salió a hablar el Concejal, su argumento del canon tiene peso y es algo que el Municipio debería haber puesto su foco durante más tiempo. Ajustar esas cifras en el pliego y buscar un oferente que esté dispuesto a poner su publicidad ahí no hubiese tardado mucho debido a la prestigiosa ubicación.