En un debate cruzado de gritos, insultos y acusaciones, con dudas sobre el quórum y mociones cruzadas, se acordó que sobre las 22 se votaría en general el proyecto del gobierno de Milei, pero luego se dio marcha atrás y el debate continúa.

Sesión caliente por la reforma laboral: gritos, insultos y mociones cruzadas

En una sesión caliente, marcada por gritos, insultos y mociones cruzadas, los diputados nacionales se disponían a votar sobre las 22 el proyecto de reforma laboral impulsado por el gobierno de Javier Milei, pero finalmente se dio marcha atrás y el debate promete continuar hasta las primeras horas de la madrugada.

La moción para votar en media hora fue presentada por la diputada Silvana Giudici hacia las 21.30 y fue aprobada por mayoría. Antes había naufragado un intento de que la iniciativa oficial volviera a la comisión de Asuntos Constitucionales en lugar de someterse a votación en el recinto durante esta sesión. Lo había presentado el peronismo cuando se dio la situación de que no había quórum por la ausencia de una cantidad de legisladores.

Mientras los diputados debatían a lo largo de la tarde el texto que salió la semana pasada del Senado, en las calles aledañas al Congreso Nacional se producían enfrentamientos entre efectivos de fuerzas de seguridad y manifestantes que participaban de la movilización en protesta por el proyecto de reforma.

Durante la sesión hubo acusaciones cruzadas por el corte de audio de los micrófonos y cuestionamientos al presidente de la Cámara baja, Martín Menem, por continuar con la sesión cuando, según legisladores opositores, ya no había quórum para debatir.

“La sesión va a continuar de cualquier manera”, gritó Menem a voz en cuello luego de que se aceptara la moción de votar a las 22.

La moción de Giudici fue aprobada a mano alzada a pesar de que aún faltaba la intervención de muchos oradores, entre ellos todos los del PRO. Pero, tras unos minutos de receso, la propia Giudici dijo que se había decidido conjuntamente retirar la moción para que continuaran las exposiciones, siempre que los diputados que apoyan la iniciativa libertaria no sean interrumpidos con gritos.

Ocurre que la sesión transcurre en medio de un clima de tensión, con interrupciones, gritos, silbidos e insultos fuera de micrófono.

La oposición se había quejado en principio de la decisión de limitar las intervenciones a 40; la moción de Giudici implicaba reducir aun más la cantidad de oradores, cortando el debate a las 22.

Un debate álgido
“No hagan burradas”

Entre las intervenciones llamativas de la sesión figura la de Victoria Tolosa Paz (Unión por la Patria), quien señaló que varias de las figuras introducidas en el proyecto de reforma laboral tienen nombres de reminiscencia militar, como los FAL (fondos de asistencia laboral), cuya sigla coincide con la del fusil automático ligero (FAL) utilizado por el Ejército argentino, y el Régimen de Incentivo de la Formación Laboral (RIFL).

Por su parte, el radical Martín Lousteau, hoy en el bloque Provincias Unidas, manifestó que los FAL consisten en que “los jubilados de hoy y mañana paguen los despidos de las empresas”.

En tanto, el diputado y sindicalista Hugo Yasky, dirigente de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), dijo que la iniciativa libertaria “atrasa cien años” y que implica “volver a la época en que el patrón te cruzaba la cara con la fusta y te despedía gratis”.

“Es la ley que libera a los patrones, la ley del revanchismo patronal: les da la libertad de hacer lo que quieran”, afirmó Yasky.

Mónica Frade, de la Coalición Cívica, cuestionó también la idea de que la ley eliminaría los juicios laborales. “Va a haber un nivel de litigiosidad muy grande” si se aprueba el proyecto porque habrá “muchas medidas cautelares” y planteos de inconstitucionalidad, advirtió Frade.

“Ustedes querían eliminar los litigios. Van a estar inundados los tribunales y los juzgados de este país con los desastres legislativos que ustedes hacen, que hacen [Federico] Sturzenegger, Patricia Bullrich, los cerebros de todo este desastre que va a arrasar con lo poco que tenemos”, dijo la diputada. “Legislen bien para otros cincuenta años. No hagan burradas.”

TODO UN PRESUPUESTO

La planta política del Concejo: el costo mensual de los 178 asesores supera los 260 millones de pesos

Tras la oficialización de los 178 asesores que integran los equipos de los 24 concejales de General Pueyrredon, el análisis de las escalas salariales de febrero revela una erogación mensual de 260.959.489,41. En medio de un debate por el presupuesto municipal que aún no encuentra definiciones claras y con posibles modificaciones en los equipos de los siete bloques, la planta política cobra y podría crecer.

NOTICIAS MÁS VISTAS

Sesión caliente por la reforma laboral: gritos, insultos y mociones cruzadas

En un debate cruzado de gritos, insultos y acusaciones, con dudas sobre el quórum y mociones cruzadas, se acordó que sobre las 22 se votaría en general el proyecto del gobierno de Milei, pero luego se dio marcha atrás y el debate continúa.

OTRAS NOTAS

La planta política del Concejo: el costo mensual de los 178 asesores supera los 260 millones de pesos

NOTICIAS MÁS VISTAS

Mar del Plata, entre el paro y una nueva movilización gremial contra la Reforma Laboral

Entre rosca y caja, Iriart habría bajado su lista por Mogotes y el IPS

El PJ local entra en zona de guerra: crisis, polarización, cajas y elecciones en el horizonte

Confusión por la salud del Indio Solari: versiones cruzadas y desmentidas íntimas

Mar del Plata ante el cuarto paro general: servicios paralizados y una tensa calma a la espera de la movilización