Apps
Miércoles, 25 febrero 2026
Argentina
25 de febrero de 2026
BOLETÍN OFICIAL

Por el ejercicio 2024, OSSE y el EMVIAL apuntados por el Tribunal de Cuentas bonaerense

El organismo provincial aprobó las rendiciones de cuentas de OSSE y EMVIAL, pero impuso sanciones a funcionarios y directivos, además de diversos llamados de atención por incumplimientos administrativos.

Por el ejercicio 2024, OSSE y el EMVIAL apuntados por el Tribunal de Cuentas bonaerense
Compartir

El Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires publicó recientemente los fallos correspondientes a la revisión de las cuentas públicas del ejercicio 2024 de la Municipalidad de General Pueyrredon. Si bien el organismo resolvió aprobar por unanimidad las rendiciones de cuentas presentadas por Obras Sanitarias Mar del Plata Sociedad del Estado (OSSE) y el Ente Municipal de Vialidad y Alumbrado Público (EMVIAL), las sentencias incluyeron una serie de sanciones legales para los responsables de las áreas involucradas, fundamentadas en irregularidades o incumplimientos técnicos detectados durante el proceso de auditoría.

En el caso del EMVIAL, el fallo número 4/2026 determinó la aplicación de multas de carácter pecuniario para las máximas autoridades políticas y técnicas de la administración local. El presidente del ente, Mariano Bowden, y el contador Christian Sebastián Potenza recibieron sanciones de 290.000 pesos. El tribunal también dispuso una amonestación para Ignacio Álvarez, responsable del Sistema de Administración de Bienes Físicos. Según establece la resolución, los funcionarios cuentan con un plazo de noventa días para depositar los importes en las cuentas fiscales de la provincia, bajo apercibimiento de dar intervención a la Fiscalía de Estado.

En lo que respecta a la empresa sanitaria OSSE, el fallo número 3/2026 optó por una medida de menor rigor pecuniario pero con alcance administrativo formal. En este expediente, el tribunal resolvió aplicar amonestaciones al presidente del ente, Carlos Katz, a la contadora María Elisa Varela y al gerente de producción Walter Darío Vuillermo. Estas sanciones, previstas en el artículo 16 de la Ley Nº 10869, representan un llamado de atención formal que queda asentado en la sentencia debido a los incumplimientos consignados en los considerandos del fallo, relacionados con los procedimientos de la rendición del ejercicio 2024.

Ambas resoluciones llevan la firma de los vocales Daniel Carlos Chillo, Ariel Héctor Pietronave, Juan Pablo Peredo, Gustavo Eduardo Diez y el presidente del cuerpo, Federico Gastón Thea. De acuerdo con la normativa vigente, los funcionarios afectados tienen un plazo de quince días para recurrir la sentencia ante el propio Tribunal de Cuentas. Asimismo, el texto oficial aclara que los responsables mantienen el derecho de interponer demandas contencioso-administrativas, debiendo notificar al organismo provincial sobre la carátula y el juzgado interviniente en caso de optar por la vía judicial para intentar revertir las sanciones impuestas.

OTRAS NOTAS

PANORAMA

El fantasma de los cruceros y la deuda de la Ley Abruza: lo que dejó la Audiencia Pública por el Presupuesto 2026

El debate en el recinto por momentos dejó de lado las planillas técnicas para convertirse en un escenario de reclamos históricos. De la exigencia por reactivar la Ley Abruza al duro distanciamiento de la gestión de Gustavo Pulti y el escepticismo ante las promesas de Daniel Scioli, la voz de los vecinos técnicos desnudó las deudas pendientes de una ciudad que sigue mirando al mar con infraestructura del siglo pasado.

Copyright 2026
La Tecla Mar del Plata
Redacción

Todos los derechos reservados
Serga.NET