7 de marzo de 2026
RESUMEN
Lo que la semana nos dejó
Los primeros días de marzo 2026 dejaron su huella en la ciudad. El intendente interino abrió el nuevo período legislativo, hubo cruces entre los concejales y los bloques, medidas contra los trabajadores municipales que adhirieron al paro. Además, la polémica por Punta Mogotes sumó otro capítulo, la política nacional colonizó el debate en las comisiones y la interna peronista entró en la recta final. Todo eso y más al mejor estilo La Tecla Mar del Plata.
Inicio en suspenso: fuerte acatamiento al paro docente en la ciudad
La medida nacional impactó de lleno en General Pueyrredon. Según el STM, el 90% de los docentes municipales se sumó a la protesta. Es la primera medida de fuerza en la gestión provincial y el estreno conflictivo del interinato local.
El ciclo lectivo 2026 empezó en Mar del Plata con las persianas bajas y los pizarrones en silencio. El paro docente nacional, que impacta en al menos 15 provincias, encontró en territorio bonaerense un escenario de alta adhesión y dejó a millones de alumnos sin clases en el primer día del calendario oficial. Pero en la ciudad el dato político es doble: se trata del primer paro en la gestión de Axel Kicillof y, al mismo tiempo, del estreno conflictivo del interinato de Agustín Neme al frente del Ejecutivo local.
La medida fue convocada a nivel nacional por CTERA, UDA, CEA, Sadop y Amet ante la falta de una oferta salarial que recomponga ingresos. En la provincia de Buenos Aires, el Frente de Unidad Docente Bonaerense (FUDB) unificó posiciones tras rechazar la propuesta oficial de aumento del 3% al 4% para febrero, cifra que los gremios consideraron insuficiente frente a la inflación y la pérdida acumulada del poder adquisitivo.
En Mar del Plata, el impacto fue prácticamente total. A la adhesión en escuelas provinciales y privadas se sumó el sistema educativo municipal. Según datos del Sindicato de Trabajadores Municipales (STM), la medida alcanzó cerca del 90% de acatamiento entre los docentes comunales. En los hechos, la actividad fue casi inexistente tanto en establecimientos bonaerenses como en los dependientes de la comuna.
El dato no es menor. Para Kicillof, el conflicto abre el ciclo lectivo con un frente salarial abierto y con críticas tanto de los gremios que cuestionan la oferta como de sectores que reclaman previsibilidad. Para Neme, que transita su interinato en reemplazo de Guillermo Montenegro, el paro significa su primer test político en un área sensible: la educación municipal, donde la adhesión masiva expone el malestar también a nivel local.
La discusión salarial es el eje central. Los sindicatos sostienen que los sueldos docentes atraviesan uno de los niveles más bajos en términos reales de las últimas dos décadas y exigen una recomposición que supere los incrementos ofrecidos. El Gobierno provincial, en tanto, intenta equilibrar las cuentas en un contexto de caída de recursos y tensión con la administración nacional.
El conflicto además se inscribe en un escenario más amplio. A nivel país, el sistema universitario también atraviesa medidas de fuerza. Los gremios nucleados en CONADU anunciaron un paro semanal para exigir la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario, vetada por el presidente Javier Milei por considerar que afecta el equilibrio fiscal. La disputa judicial por el envío de fondos suma presión al esquema educativo en todos sus niveles.
En General Pueyrredon, mientras tanto, la postal fue clara: directivos evaluando escuela por escuela, padres reorganizando rutinas y alumnos que deberán esperar para tener su primer día formal de clases. El inicio quedó en suspenso y la negociación, otra vez, pasó al centro de la escena.
El arranque del año escolar, que suele ser territorio de fotos y discursos, se convirtió en un termómetro político. Con un 90% de adhesión en las escuelas municipales, el paro no solo condiciona la gestión provincial sino que también marca el pulso del interinato local. El ciclo empezó, pero las aulas, por ahora, siguen cerradas.
Con mayoría propia y tensión, el Concejo ratificó a Recalt y reavivó la polémica por las vicepresidencias
La designación de autoridades en el Concejo de General Pueyrredon volvió a enfrentar a oficialismo y oposición. Hubo denuncias por ruptura de acuerdos y críticas al funcionamiento del cuerpo.
Antes de que el intendente interino, Agustín Neme, tomara la palabra, el recinto del Honorable Concejo Deliberante de General Pueyrredon fue escenario de un nuevo round político. La definición de autoridades para el 111° período ordinario volvió a exponer la grieta local y dejó reproches cruzados que anticipan un año caliente.
Por mayoría, Emiliano Recalt (La Libertad Avanza) fue confirmado al frente del cuerpo. La vicepresidencia primera quedó en manos de Gabriela Azcoitía (UCR–Nuevos Aires) y la segunda para Florencia Ranelucci (Vamos Juntos). Franco Ariel Luchina continuará como secretario legislativo.
La votación se realizó de manera nominal y ajustada al reglamento interno. Sin embargo, el procedimiento no evitó la polémica. Desde el retorno democrático, la conducción del Concejo solía respetar la representación de las fuerzas más votadas. Esta vez, el oficialismo hizo valer sus números.
Cruces y acusaciones
La jefa del bloque de Unión por la Patria, Mariana Cuesta, tomó la palabra apenas se formalizó la propuesta para ratificar a Recalt. “Es casi un deja vu de lo que pasó en diciembre”, lanzó, en alusión a la discusión anterior por la integración de la mesa directiva.
Cuesta recordó que, en aquella oportunidad, habían denunciado la ruptura de un entendimiento político que contemplaba otorgar la vicepresidencia primera a la oposición. “Y ustedes rompieron ese acuerdo”, afirmó. Si bien admitió que hubo conversaciones posteriores para recomponer el vínculo, sostuvo que las negociaciones existieron “por más que algunos después lo nieguen” y deslizó que la decisión final no se tomó en el ámbito local: “Vino una orden de afuera, ni del intendente, ni de los concejales, de alguien de afuera. Alguien a quien le tienen miedo de no obedecer: Rabinovich”, disparó, en referencia al senador provincial Alejandro Rabinovich.
La edil también cuestionó el funcionamiento interno del Concejo y apuntó contra “nuevas modalidades”, al mencionar la ausencia de funcionarios en instancias clave del debate presupuestario. “La vicepresidencia primera no es lo más importante, sino cómo va a funcionar este HCD”, planteó.
En la misma sintonía, el presidente del bloque del Frente Renovador, Juan Manuel Cheppi, advirtió que no acompañarían las vicepresidencias y rechazó que el deliberativo se convierta en una “escribanía” del Ejecutivo.
Desde Acción Marplatense, Horacio Taccone consideró que imponer los cargos “va en contra de los usos y costumbres de las prácticas democráticas de hace 40 años” y alertó que “hacer oídos sordos” a la propuesta de diálogo no ayuda a resolver los problemas cotidianos. “Ojalá se den cuenta que con 14 votos pueden hacer lo que quieran, pero eso no va a ayudar en nada a resolver las complejidades de los vecinos y los barrios. No vamos a convalidar estas prácticas, vamos a votar en contra”, remarcó.
El tramo más filoso llegó sobre el cierre de la intervención de Cuesta: “Para ocupar los lugares hay que animarse. Si ustedes, presidente quiere ser presidente y el intendente quiere ser intendente, tienen que animarse a hacer presidente e intendente. Uno ve con preocupación lo domesticados que están en el rol, cada vez la correa más corta tienen”, sentenció.
Mayoría propia y clima espeso
Pese a los cuestionamientos, la presidencia de Recalt fue ratificada con el voto negativo de Unión por la Patria. Acción Marplatense y el Frente Renovador acompañaron su continuidad en línea con el resultado electoral, aunque se sumaron al rechazo opositor en las vicepresidencias.
Así, el Concejo inicia un nuevo período con autoridades confirmadas por mayoría reglamentaria pero bajo un clima atravesado por desconfianzas. El oficialismo mostró músculo numérico; la oposición dejó asentado que la discusión no es solo por cargos, sino por el equilibrio institucional y la dinámica de funcionamiento.
El telón de fondo quedó claro antes incluso de que comenzara el discurso del intendente: en el Palacio municipal, cada votación es también una señal política.
Neme abrió sesiones y ratificó el modelo Montenegro: “Mar del Plata no tiene techo”
El intendente interino de General Pueyrredon defendió el empleo privado, anunció incentivos fiscales y celebró la reforma laboral de Javier Milei. Fuerte respaldo al modelo de su antecesor el senador provincial y alcalde de licencia.
En su debut institucional al frente del Ejecutivo local, el intendente interino Agustín Neme abrió el período de Sesiones Ordinarias en el Concejo Deliberante de General Pueyrredon con un mensaje que buscó despejar dudas: la gestión seguirá la misma hoja de ruta que trazó Guillermo Montenegro.
“Lo primero que quiero decir es que la gestión continuará de la misma manera que empezó con Guillermo Montenegro y que seguiremos trabajando para que Mar del Plata siga creciendo y afianzándose como la ciudad del SÍ”, expresó. Y reforzó el concepto al definir el modelo local como el de “la del orden, la previsibilidad, las reglas claras, el trabajo y la libertad”.
Empleo privado y guiño a Milei
El eje central del discurso fue el empleo. Neme sostuvo que “el Estado no crea trabajo genuino. El trabajo lo crean los privados” y celebró que el último trimestre de 2025 cerró con “una tasa de desempleo del 6,8%. Es la cifra más baja de nuestra historia para ese período”. Aunque aclaró: “No se festeja, se continúa”.
En esa línea, defendió las Habilitaciones Express y recordó que “más de 5.400 nuevos comercios abrieron sus puertas gracias a que les sacamos el pie de encima”. También anunció que el Municipio implementará un “RIGI Municipal” con incentivos y reducciones en la TISH para inversiones significativas.
Hubo además un respaldo explícito al rumbo nacional. Neme felicitó al presidente Javier Milei por la reforma laboral y la definió como “un paso adelante”. “Cuando una empresa dudaba en tomar a alguien, no era por falta de ganas, era por falta de previsibilidad”, indicó.
Industria, inversiones y “ciudad productiva”
El jefe comunal interino afirmó que “Mar del Plata dejó de ser una ciudad balnearia para convertirse en una ciudad productiva e industrial”. Enumeró la ampliación del Parque Industrial y el avance del Parque Industrial II, con 164 nuevas hectáreas, y destacó inversiones como la de Lamb Weston, además del desembarco de marcas internacionales.
También remarcó que el distrito es “el de mayor cantidad de unidades productivas de la Provincia”, con casi 17.000 comercios y 1.500 industrias, y celebró que en 2025 se superaron los 600 mil metros cuadrados de obra privada, con “pleno empleo en construcción”.
En materia turística, aseguró que los 232 mil arribos del último fin de semana largo de carnavales —“un 17% más que el año anterior”— son resultado de “una ciudad que ofrece eventos los 12 meses” y citó un informe del Observatorio de la Universidad FASTA para respaldar esa transformación.
Orden, seguridad y baja de imputabilidad
Otro tramo fuerte del discurso estuvo dedicado al orden público. “El orden no se negocia”, sentenció. Defendió el accionar de la Patrulla Municipal, informó que en 2025 intervino en 7.618 denuncias y que hubo 266 aprehensiones.
Apuntó contra la Comisión Provincial por la Memoria por denunciar el accionar municipal y anunció que, junto al Ministerio de Seguridad de la Nación, expulsarán de la ciudad a quienes ejerzan actividades ilegales y no tengan domicilio local: “Cada vez que encontremos uno que no es de acá, se vuelve a su casa”.
Además, celebró la baja de la edad de imputabilidad de 16 a 14 años al sostener que “como argentinos dimos un paso importante” y cuestionó el “garantismo que solo empujó al crecimiento del delito”.
Obras, educación y LED al 100%
Entre los anuncios, Neme confirmó la intervención de la peatonal San Martín, la finalización del CEMA Batán, la construcción del CAPS Avelino Martínez y un Centro de Día de Salud Mental en Edison. También prometió que “en el corto plazo, Mar del Plata tenga el 100% de su parque lumínico con tecnología LED”.
En educación, defendió el sistema municipal —84 establecimientos y más de 19 mil alumnos— y destacó que para 2026 se destinarán más de 55 mil millones de pesos. “Sostenemos y financiamos un sistema educativo completo con recursos propios”, subrayó.
Sobre el cierre, convocó a respaldar el “modelo Mar del Plata” y afirmó: “Mar del Plata no tiene techo. Somos la ciudad que lidera la baja del desempleo”. Con esa definición y el tradicional “queda inaugurado el período de Sesiones Ordinarias 2026”, Neme selló su estreno político en el recinto, dejando en claro que no habrá giro de timón, sino continuidad con sello propio.
El Concejo Deliberante abrió un 2026 con aroma a 2027
La apertura del 111º período de sesiones ordinarias en Mar del Plata dejó entrever las tensiones de un oficialismo en transición, la presión de una oposición que busca marcar la cancha y un escenario político que ya no mira el presente, sino la carrera por la intendencia que se definirá el año próximo.
El calendario legislativo marcó este 2 de marzo de 2026 como el inicio formal del 111º período de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante de General Pueyrredon, pero el clima en el recinto distó de ser un mero trámite administrativo. La Sesión Pública Preparatoria, presidida por el intendente interino Agustín Neme, funcionó como un termómetro preciso del estado de salud de la política local: un oficialismo que intenta amalgamar sus piezas bajo nuevas conducciones, una oposición que apuesta a la ironía como dardo venenoso y una ciudad que, aunque discuta sus problemas domésticos, no puede evitar que las esquirlas de la política nacional e internacional atraviesen sus ventanales.
La jornada estuvo signada por las presencias, pero sobre todo por las ausencias con carga simbólica. En el estrado, el interino Neme ocupó el lugar central, pero sobre él todavía se proyecta la sombra de Guillermo Montenegro. El intendente —en uso de licencia— no asistió a la ceremonia, un vacío que se sintió en los pasillos del Palacio Municipal y que alimentó el relato de la oposición sobre la autonomía del actual interino. A esa falta se sumó la de Marina Sánchez Herrero, quien hasta hace poco comandaba el cuerpo deliberativo y hoy desempeña funciones como vicerrectora de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMDP). Sin embargo, el "nemeismo" se encargó de blindar el recinto con músculo político propio: el gabinete completo y la plana mayor del PRO local, encabezada por Emiliano Giri, padre político del interino y presidente del partido, quien siguió de cerca cada movimiento desde una ubicación privilegiada.
La composición del público y los invitados especiales terminó de dibujar el mapa de alianzas que sostiene al Ejecutivo. Hubo asistencia de la Unión Cívica Radical (UCR) y un gesto contundente hacia la derecha del arco político con la presencia de referentes de La Libertad Avanza (LLA), como el diputado nacional Alejandro Carrancio y la senadora provincial Cecilia Martínez. Entre los pasillos, los ruidos internos no pasaron desapercibidos, como el malestar de Santiago Bonifatti, subsecretario de Asuntos Estratégicos, quien hasta último momento reclamó por un lugar que sentía que era suyo. En lo religioso, la ausencia del monseñor Giobando —quien sí había estado en el aniversario de la ciudad en febrero— fue suplida por segundas líneas eclesiásticas, marcando una distancia sutil pero perceptible.
La juventud fue el eje elegido para el simbolismo protocolar. Julián Bussetti (PRO) y Solange Flores (Frente Renovador), representantes de las nuevas camadas de la política marplatense, fueron los encargados de izar la bandera. Fue un breve paréntesis de armonía en medio de la estrategia visual de la bancada de Unión por la Patria (UP): cuatro carteles en sus bancas con una consigna que buscaba herir el amor propio del jefe comunal interino: “Neme, animate a ser intendente”. La imagen resultó casi cinematográfica cuando Giri se sentó casualmente junto a esos mismos carteles, sintetizando en un encuadre la tensión.
Incluso la política internacional se coló en el debate doméstico. Desde las barras, un grupo de ciudadanos exhibió una bandera que fusionaba los colores de Argentina y Palestina con una frase lapidaria: “Hay que hacer silencio cuando los niños duermen, no cuando los matan”. El recordatorio de la guerra en Medio Oriente funcionó como un recordatorio de que Mar del Plata, como caja de resonancia, no es una isla. Hubo cruces entre militantes de distintos sectores políticos por la presencia del cartel.
Sin embargo, el corazón del acto fue el discurso de Neme, quien aprovechó la tribuna para ensayar una defensa de su identidad política vinculada al sector privado y lanzar un ataque teledirigido a la gestión de Gustavo Pulti. Al recordar su crianza en una empresa familiar y la lucha por "subir la persiana", Neme apuntó directamente al ex intendente, actual concejal por Acción Marplatense - Movimiento Derecho al Futuro (AM-MDF), por decisiones históricas como el cierre de la nocturnidad en la calle Alem y la quita de marquesinas. “Nosotros no estamos para decirles qué hacer o qué no, estamos para ayudarlos a hacer en libertad”, disparó Neme, mirando fijamente a Pulti en una declaración de principios que buscó seducir tanto al sector libertario como al electorado productivo de la ciudad.
La jornada legislativa dejó una certeza que sobrevoló cada discurso y cada gesto: la carrera hacia el 2027 ha quedado formalmente inaugurada. Lo que para el protocolo fue el inicio del 111º período ordinario, para la política marplatense representó el primer peldaño de una escalera que conduce directamente a la disputa por el Palacio Municipal. Entre ausencias de peso, carteles cargados de ironía y discursos con tono de campaña, la foto de este 2 de marzo reveló un oficialismo que, aunque intenta limar asperezas para sostener la gobernabilidad, ve cómo cada una de sus fuerzas internas comienza a marcar territorio. Mientras tanto, la oposición ya prepara sus tropas, decidida a disputar el centro del ring en una pelea que definirá el futuro de General Pueyrredon.
De la regulación a expulsarlos: el cambio de doctrina de Neme frente a los cuidacoches
El intendente interino inauguró las sesiones ordinarias con una retórica de confrontación total contra la actividad en la vía pública, contrastando fuertemente con su propio proyecto de 2020 que buscaba profesionalizar y registrar a los trabajadores informales bajo una lógica de confianza vecinal.
El discurso de apertura del 111º Período de Sesiones Ordinarias, pronunciado este lunes por el intendente interino Agustín Neme, no solo dejó anuncios operativos, sino que cristalizó una metamorfosis política profunda respecto a uno de los conflictos urbanos más persistentes de Mar del Plata. Al definir a los cuidacoches como una "mafia de extorsionadores y violentos" y anunciar que, en conjunto con el Ministerio de Seguridad de la Nación, se expulsará de la ciudad a todo aquel que ejerza la actividad sin tener domicilio local, Neme terminó de sepultar la visión integradora que él mismo supo defender años atrás en el Concejo Deliberante. Este nuevo paradigma de "orden o expulsión" se aleja de los diagnósticos sociales para situar la problemática estrictamente en el código penal y el control migratorio interno.
La distancia entre el Neme de 2026 y el de 2020 es abismal. En junio de aquel año, bajo su firma como concejal, se presentó un expediente que planteaba una mirada sustancialmente distinta: la de la regulación. En aquel documento, el actual jefe comunal interino sostenía que la actividad de los "trapitos" residía en una "relación de cuasi confianza" y que la marginalidad social obligaba al Estado a intervenir para organizar, no para prohibir.
Aquella propuesta de Neme buscaba crear un Registro de Cuidadores de Vehículos, donde los interesados debían presentar certificados de reincidencia y aptitud psicofísica para obtener un permiso precario. Incluso, el proyecto sugería dotarlos de chalecos reflectantes, credenciales y cursos de capacitación en "atención al turista" y "conceptos de ciudadanía", visualizándolos como actores que, bien coordinados, podrían aportar a la seguridad mediante un "botón de alerta" vinculado a las fuerzas policiales.
En la actualidad, ese enfoque de "pertenencia y confianza" ha sido reemplazado. Tras recordar y valorar la incorporación de pistolas Byrna y cámaras corporales para la Patrulla Municipal, Neme informó sobre "una iniciativa que vamos a llevar adelante junto al Ministerio de Seguridad de la Nación: a toda persona que detectemos ejerciendo esta actividad ilegal y que no tenga domicilio en nuestra ciudad, los vamos a expulsar". Además, fundamentó este endurecimiento en un crecimiento de la violencia en el espacio público, validando su postura en las más de 7.600 intervenciones realizadas por los equipos municipales durante el último año.
Para el intendente interino, ya no se trata de ciudadanos en situación de vulnerabilidad que buscan una manutención, sino de delincuentes que "se adueñan de las calles" y a los que se debe responder con presencia motorizada y el retorno forzoso a sus lugares de origen si no son marplatenses.
Este cambio de visión también refleja un clima de época en la política local, donde la demanda de "orden" ha ganado la partida a los intentos de regulación que se sucedieron desde la década del 60. Al ignorar la vieja Ordenanza 2.450 y archivar sus propios antecedentes legislativos de 2020, Neme se posiciona en el ala más dura de la gestión de la seguridad, profundizando el enfrentamiento con organismos como la Comisión Provincial por la Memoria.
La promesa es clara: Mar del Plata dejará de ser una ciudad que busca "organizar" la informalidad en sus calles para convertirse en una jurisdicción que la persigue y la exporta, marcando un hito en la trayectoria política de quien alguna vez creyó que un "trapito" podía ser un servidor público capacitado.
La disputa por el control del PJ local
El partido se disputará la conducción entre la lista que encabeza Donzelli y la que tiene a Di Bártolo. Los candidatos, las propuestas y los acompañamientos con la mira puesta en 2027
A contramano de lo que ocurrió en la provincia, donde la conducción del Partido Justicialista se selló con lista única y Axel Kicillof quedó al frente del PJ bonaerense, en Mar del Plata-Batán el peronismo irá a las urnas. El 15 de marzo, dos nóminas competirán por la presidencia del partido en el distrito. No se trata solo de un recambio de autoridades: lo que está en juego es quién ordenará la estrategia rumbo a 2027 y qué sector se quedará con el “bastón de mariscal” de cara a la próxima disputa ejecutiva.
Según la Junta Electoral partidaria, el PJ cuenta en la provincia con 1.143.070 afiliados distribuidos en los 135 municipios. En ese mapa, General Pueyrredon reúne 31.347 inscriptos, una cifra que lo ubica entre los distritos de mayor gravitación interna. Ese volumen explica por qué cada movimiento local es seguido con atención desde La Plata.
El cronograma electoral comenzó con tres nombres en danza. Primero asomó Daniel Di Bártolo, promovido por el espacio referenciado en Fernanda Raverta. Luego se lanzó Adriana Donzelli, identificada con el kicillofismo. También amagó competir Rodolfo “Manino” Iriart, con estructura propia. Sin embargo, lo que se perfilaba como una contienda de tercios terminó reconfigurándose. Tras un encuentro político con el gobernador, el armado de Iriart declinó su postulación. La versión formal habló de integración y unidad estratégica; en la trastienda, se leyó como un reordenamiento pragmático para concentrar fuerzas.
Con ese movimiento, la disputa quedó planteada en un mano a mano. Por un lado, la lista 4 “Patria Sí, Colonia No”, que impulsa a Di Bártolo. Por el otro, la nómina 6 encabezada por Donzelli, fortalecida tras incorporar al maninismo bajo el sello “Peronismo Derecho al Futuro”. Dos boletas, dos relatos y una misma meta: conducir el PJ local.
La rivalidad no nació ahora. Donzelli y Di Bártolo arrastran una historia de diferencias en el Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP): él fue uno de los fundadores del gremio; ella conduce la seccional bonaerense. Aquella pulseada sindical encuentra hoy un nuevo escenario en la estructura partidaria marplatense.
Las listas expresan alianzas amplias y heterogéneas. En el armado de Donzelli confluyen exravertistas, expresidentes del partido, sectores ligados a Iriart, más de 40 sindicatos encuadrados en las 62 Organizaciones Peronistas locales y dirigentes históricos. Del lado de Di Bártolo se alinean gremios afines al kirchnerismo, referentes territoriales, juventud militante y actores sociales que sostienen presencia en los barrios.
Hay, además, jugadores que observan desde afuera del PJ pero inciden en el tablero. El concejal Gustavo Pulti y su espacio respaldan la lista vinculada al gobernador, en una apuesta por desplazar al ravertismo y reconfigurar el liderazgo opositor en la ciudad. En paralelo, el kirchnerismo local busca retener el control partidario para proyectarse nuevamente como opción competitiva.
Con el padrón en mano, ambos campamentos activaron la maquinaria. Llamadas a afiliados, reuniones con sindicatos, encuentros con mujeres y jóvenes, y preparación de cierres con mística y foto de unidad. En el entorno ravertista combinan épica militante y cálculo fino: destacan 2.600 nuevas afiliaciones desde 2023 y una base territorial que resistió derrotas y tensiones. En el espacio de Donzelli apuestan a la estructura sindical, la logística y la capacidad de movilización.
Otro termómetro fueron los avales presentados ante la Junta. El kirchnerismo superó los 2.800; el kicillofismo reunió 2.233; el sector de Iriart había acercado 1.680. En la suma, el esquema que hoy respalda a Donzelli alcanzaría 3.913 apoyos. Claro que resta depurar nombres repetidos y, sobre todo, comprobar si esas firmas se traducen en votos efectivos.
En las próximas días, la campaña entrará en su tramo más intenso. Habrá recorridas, plenarios y señales cruzadas hacia otros espacios del campo nacional y popular. La elección definirá más que cargos partidarios. Ordenará el mapa interno y marcará quién tendrá la lapicera para articular candidaturas, negociar alianzas y diseñar la estrategia opositora hacia 2027. También pondrá a prueba una consigna histórica del peronismo: “el que pierde acompaña”. En un distrito donde las diferencias suelen dejar huella, el desafío será que la competencia no fracture lo que luego deberá mostrarse unido. El 15 de marzo no solo se elegirá una conducción; se empezará a delinear el peronismo que buscará tener el poder en Mar del Plata.
Daniel Di Bártolo: “No sirven fórmulas pasadas; hace falta unidad con programa”
De cara al 15 de marzo, Di Bártolo reveló sus perspectivas. Mar del Plata es adversa para el peronismo, ¿cómo avanzarán?
-La ciudad ha tenido distintas expresiones, pero en los últimos diez años construimos un vector que cambió la ecuación, alcanzando casi a la mitad de los marplatenses en la última elección a intendente. El desafío es expresar las banderas históricas y generar una propuesta atractiva que responda a las necesidades de esta era Milei.
- ¿Qué harán para que el PJ compita realmente por gobernar Mar del Plata?
- Aplicaremos la estrategia de frentes electorales para convocar a todas las fuerzas que exceden la frontera del PJ. Mi conducción buscará que el partido sea un movimiento nacional y popular. Las mayorías se construyen con diálogo y discusión política.
- Ante las tensiones entre los sectores peronistas, ¿qué harán?
- Creo en la cultura del encuentro, pero la unidad debe ser detrás de un programa político. La dificultad reciente ha sido la falta de definiciones programáticas; nos basamos en figuras y no en proyectos. Ante una realidad nueva, no sirven fórmulas pasadas: hace falta unidad con programa. El peronismo sigue siendo una opción de un capitalismo nacional. Proponemos un trasvasamiento generacional real. Nuestra lista está poblada de jóvenes que sueñan con cambios. La clave es escucha atenta, diálogo y formación de cuadros, con la cabeza abierta para discutir y el corazón para abrazar a todos.
Adriana Donzelli: “El liderazgo de Axel Kicillof permite priorizar ejes de acción”
En la recta final al 15 de marzo, Donzelli compartió su visión. Mar del Plata es adversa para el peronismo, ¿cómo avanzarán?
-El desafío es lograr la unidad imprescindible para consolidarnos como un espacio potente. Estamos entusiasmados por la confluencia de distintas vertientes en un proyecto común. Es un momento histórico para ganar la elección y generar dentro del partido la apertura, el diálogo y la participación que los afiliados reclaman y necesitan, y que hay que generar.
- ¿Qué harán para que el PJ compita realmente por gobernar Mar del Plata?
- El primer paso es escucharnos y articular las expresiones del peronismo para debatir la ciudad que queremos. Ante las políticas de ajuste y crueldad, es indispensable construir una alternativa que abra las puertas, convoque, forme cuadros y elabore propuestas para un gobierno peronista que piense en la gente.
- Ante las tensiones entre sectores peronistas, ¿qué harán?
- El peronismo tiene que ordenarse. Con Axel Kicillof al frente del partido en la provincia, hay un liderazgo que permite priorizar ejes de acción. Nuestra lista, “Peronismo Derecho al Futuro”, une al sindicalismo, sectores barriales y al espacio de “Manino” Iriart. La clave es entender que todos somos necesarios. Además, debemos lograr que nadie sienta ajenidad al PJ. Hay que trabajar con la producción, adultos mayores y estudiantes. El partido debe ser el espacio donde se den los debates y se generen los liderazgos para proyectar un futuro mejor. Proponemos que los jóvenes tengan participación activa. Nuestra lista sintetiza la impronta de las mujeres, el mundo del trabajo y el peronismo histórico para lograr el objetivo.
Membretes, memoria y grieta: el primer cruce fuerte del año en Educación
La comisión que preside Melisa Centurión se reunió por primera vez. Un proyecto para incorporar una leyenda por los 50 años del golpe cívico-militar en la papelería del HCD generó cruces entre LLA, PRO y Unión por la Patria, aunque terminó aprobado por unanimidad con cambios.
Con el telón de fondo de la apertura del 111° período ordinario que encabezó el intendente interino Agustín Neme, el engranaje del Concejo Deliberante de General Pueyrredon volvió a moverse tras casi tres meses de letargo en las comisiones internas.
Hasta ahora, solo Hacienda —a cargo de Marcelo Cardoso (PRO)— y Ambiente —presidida por Vanesa Benavídez (LLA)— se habían reunido para abordar los expedientes vinculados al Presupuesto y a las ordenanzas Fiscal e Impositiva. Pero esta semana fue el turno de Educación, comisión que conduce Melisa Centurión (Acción Marplatense–Movimiento Derecho al Futuro), que no solo rompió el “stand by” legislativo sino que marcó el debut formal de la concejala al frente del área.
La reunión arrancó “tranquila”, con el tratamiento de los primeros expedientes de un total de 32 en agenda. Proyectos heredados, reconocimientos y declaraciones de interés dominaron la escena hasta que apareció el expediente 1071-BUP-1/2026, que proponía incorporar en toda la papelería oficial del HCD durante 2026 la leyenda: “2026 – A 50 años de la última dictadura. Memoria, Verdad y Justicia. Democracia siempre”, además de invitar al Ejecutivo a replicarlo en la administración municipal.
Tras la lectura de la carátula, la concejal Noelia Álvarez Ríos (LLA) adelantó que el bloque libertario votaría en contra y también se sumó el presidente del bloque PRO, Julián Bussetti, que no votaría a favor del expediente. Desde la UCR–Nuevos Aires, Vilma Baragiola anticipó el acompañamiento al proyecto de UxP.
Y la jefa de Unión por la Patria, Marianela Cuesta, recogió el guante: “Iba a decir que me sorprenden, pero en realidad no me sorprenden”. Y redobló: “Estamos atravesando 50 años de lo que fue la última dictadura militar. No adjetivamos en nada a eso, pusimos ‘última dictadura’ para generar consenso. Estamos poniendo ‘Democracia siempre’. La verdad que no entiendo a qué votan negativo, ¿qué haya democracia siempre?”.
“Es un poco insólito el planteo, pero también es insólita la falta de argumentación. Para negarse a votar algo tan simple como que cuando hagamos la papelería oficial pongamos una consigna que nos una a todos”, lanzó la peronista. Y fue más allá: “¿Les molesta ‘Democracia siempre’?”.
Por su parte, Bussetti argumentó que “simplemente yo no creo que el recuerdo y el reconocimiento pasen por un membrete, simplemente es metodológica la diferencia”. Recordó además que en el recinto hay un mural en homenaje a los desaparecidos y que en cada sesión se proyecta un video alusivo a la temática. “No creemos que un membrete sea sustancial, simplemente eso”, insistió.
Cuesta contraatacó: “¿Sabés quién puso un membrete en toda la comunicación oficial? El presidente Milei”. Y disparó: “Si le parece algo tan insignificante, que lo vote”.
Álvarez Ríos planteó entonces que acompañarían si el texto quedaba reducido a “Democracia siempre”. “No tenemos ningún problema en acompañar”, afirmó. Cuesta retrucó: “Entonces, ¿lo que le molesta es ‘a 50 años de la última dictadura’? Bueno, eso es negacionismo”.
Tras un ida y vuelta que expuso las tensiones de la grieta incluso en una comisión técnica, se acordó una modificación: la leyenda final será “2026 – A 50 años de la última dictadura. Democracia siempre”. Con ese cambio, el expediente obtuvo despacho unánime y doble firma.
Así, en su primera reunión fuerte del año, Educación dejó en claro que el 2026 ya empezó a jugarse en clave política. Y que, aun en los membretes, la memoria sigue siendo terreno de disputa.
Criterios opuestos: tres posturas oficialistas marcaron el debut de Movilidad
La primera reunión de la comisión de Movilidad Urbana dejó al descubierto diferencias de criterio entre el PRO, La Libertad Avanza y el radicalismo. Ante la falta de una postura unificada del interbloque, la oposición terminó inclinando la balanza para que los expedientes de transporte escolar y privado permanezcan en estudio, postergando una definición que los transportistas esperan, en algunos casos, hace tres meses.
La Comisión de Movilidad Urbana del Concejo Deliberante vivió este martes una jornada de estreno que estuvo lejos de la formalidad protocolar. Con la particularidad de ser el único espacio de trabajo que reúne a los siete bloques del cuerpo —PRO, La Libertad Avanza (LLA), UCR+Nuevos Aires (UCR+NA) y la Coalición Cívica (CC) por el lado del gobierno; Unión por la Patria (UP), Frente Renovador (FR) y Acción Marplatense-Movimiento Derecho al Futuro (AM-MDF) por la oposición—, la sesión de este martes 3 de marzo estuvo marcada por la falta de una estrategia común dentro del oficialismo para resolver los pedidos de excepción de transportistas locales.
El orden del día, compuesto por quince expedientes, giró casi exclusivamente en torno a las solicitudes de prórroga para seguir operando unidades de transporte escolar, de personas con discapacidad y de pasajeros privados cuyos modelos han superado el límite de antigüedad legal. Sin embargo, lo que se preveía como una discusión técnica derivó rápidamente en un escenario de tres posiciones dentro del oficialismo. Mientras el PRO insistió en aprobar los expedientes, el sector de la UCR+Nuevos Aires se plantó en la necesidad de mantener los expedientes en comisión a la espera de informes técnicos. Por su parte, La Libertad Avanza adelantó que, de avanzar el tratamiento, optaría por la abstención, profundizando la incertidumbre.
Ante la falta de una línea clara del oficialismo, la oposición tomó un rol determinante para definir el destino de las solicitudes. Guido García (CC–ARI), quien preside la comisión, debió consultar a los bloques opositores tras la fragmentación de sus propios aliados. Fue allí donde Mariana Cuesta, presidenta de la bancada de UP, selló el resultado de la jornada al manifestar: “Vamos a acompañar la moción de Vilma (Baragiola), para que quede en comisión”. Esta postura fue acompañada por el FR y AM-MDF, enviando los expedientes nuevamente a los estantes de estudio y solicitando informes adicionales a la Dirección de Tránsito.
El debate dejó entrever el malestar por la demora en los tiempos legislativos y la falta de coordinación. Desde LLA, Noelia Álvarez Ríos cuestionó la eficacia de la postergación señalando que muchos transportistas enfrentan vencimientos inminentes de VTV y seguros, mientras que Guido García recordó que algunos de estos trámites habían sido iniciados en diciembre del año pasado sin obtener respuesta. No obstante, la postura del radicalismo, defendida por Vilma Baragiola, se centró en la seguridad de los pasajeros: “Lo aclaro para que nadie malentienda. Que queden en comisión no perjudican a nadie. Y hay que tener en cuenta que, en muchos casos, estamos hablando de estudiantes, de niños, y de gente con discapacidad. No estamos trasladando a cualquiera. Por eso, quisiera que queden en comisión para poder hablar con la gente de Transporte y aclarar algunas cuestiones técnicas”.
Con este desenlace, la comisión cerró su primer encuentro con una señal: la mayoría automática del oficialismo no parece estar coordinada en este inicio del año legislativo.
El pliego de transporte volvió a quedar fuera del radar en el inicio del año legislativo
Pese a la urgencia declarada por el Ejecutivo y la presión de un sistema que arrastra seis prórrogas consecutivas, la comisión de Movilidad Urbana inauguró el período 2026 sin incluir el expediente del SITU en su orden del día. El debate por los próximos 20 años de concesión sigue en el freezer, mientras la expansión de la ciudad desborda un esquema de recorridos que ya no responde a la realidad de los vecinos.
El calendario político de Mar del Plata suele tener sus propios tiempos, a menudo disociados de la urgencia que se respira en las paradas de colectivo. Este martes 3 de marzo, la comisión de Movilidad Urbana del Concejo Deliberante levantó el telón de su ciclo 2026 con una gestualidad que dice más por sus omisiones que por sus definiciones: el pliego del Servicio Integrado de Transporte Urbano (SITU), ese ambicioso proyecto que pretende reconfigurar la movilidad local por las próximas dos décadas, brilló por su ausencia en el orden del día. La decisión de no tratarlo en la primera reunión del año legislativo no es solo un dato administrativo; es una señal política de que el "laberinto de las prórrogas", del cual el oficialismo prometía salir, todavía tiene varios pasillos por recorrer.
La historia reciente del expediente es una crónica de amagues y postergaciones. En noviembre pasado, el Departamento Ejecutivo había "desempolvado" el pliego con una versión actualizada que incluía la foto cruda de la pospandemia: un sistema que perdió el 30% de sus pasajeros y que necesita de una "línea anular" para conectar barrios sin pasar por el centro. Sin embargo, aquel impulso se diluyó rápidamente en la transición hacia la nueva composición del cuerpo deliberativo. La estrategia fue, una vez más, ganar tiempo. Se aprobó una emergencia que estira la agonía del contrato actual hasta 2027 si fuera necesario, bajo la premisa de que el nuevo Concejo sería el encargado de dar el debate de fondo. Pero ese debate, al menos en el debut de este martes, prefirió mantenerse en el archivo.
El contraste entre la parálisis legislativa y la dinámica urbana es cada vez más agudo. Mientras los concejales eluden el tratamiento del expediente, Mar del Plata no deja de expandirse. El crecimiento demográfico, sumado a la consolidación de nuevos subcentros comerciales y residenciales, exige una logística que los actuales recorridos, diseñados para otra ciudad, no pueden satisfacer. El argumento oficialista de que el sistema "está roto" parece haberse convertido en una descripción estática más que en un motor para la acción. Si el sistema está roto y el diagnóstico ya está escrito en los anexos técnicos de la CNRT, la demora en iniciar la discusión sobre la licitación nacional e internacional solo profundiza el desequilibrio financiero que hoy pagan los usuarios con un boleto que ya cruzó la barrera de los 1.500 pesos.
Desde la oposición, el silencio del oficialismo en la comisión es leído con desconfianza. Tras la renovación de bancas en diciembre, el nuevo equilibrio de fuerzas en el recinto parece haber enfriado los ánimos de quienes veían en el pliego una solución mágica. El temor a quedar atados por 20 años a un contrato rígido, en un contexto económico donde los subsidios son una incógnita y el costo del combustible no da tregua, actúa como un ancla para el tratamiento. Sin embargo, el riesgo de la inacción es caer en la política del "parche permanente". Si 2026 comienza con el pliego fuera de agenda, Mar del Plata se encamina a naturalizar la excepcionalidad como norma, dejando la modernización de la flota y la mejora de las frecuencias para un futuro que nunca termina de llegar.
La pelota, como se dijo tantas veces el año pasado, sigue en la cancha del Concejo. Pero por ahora, los jugadores parecen más interesados en estudiar el campo de juego que en iniciar el partido. La tregua del verano se terminó y los indicadores de la SUBE siguen marcando una baja en la demanda que solo se revierte con un servicio mejor, no solo con tarifas más altas. El pliego de transporte no es solo un expediente técnico sobre unidades y recorridos; es el diseño de la ciudad de los próximos veinte años. Ignorarlo en la primera cita del año es, cuanto menos, una apuesta arriesgada por la inercia en una ciudad que ya no puede permitirse seguir esperando en la parada.
Paro total en la UNMDP: docentes frenan una semana y apuntan contra el Gobierno
La medida fue resuelta por ADUM en el plenario de Conadu y se extenderá del 16 al 20 de marzo, en el comienzo de clases. Denuncian pérdida salarial, oferta “0 %” en paritarias y falta de implementación de la Ley de Financiamiento Universitario.
En sintonía con el conflicto que atraviesa el sistema universitario a nivel nacional, la docencia de la Universidad Nacional de Mar del Plata resolvió profundizar el plan de lucha y confirmó un paro total de actividades durante cinco días, en la primera semana en la que está previsto el comienzo de clases.
La medida fue oficializada por la Agremiación Docente Universitaria Marplatense (Adum) y se extenderá desde el lunes 16 hasta el viernes 20 de marzo. La decisión se tomó en el plenario de secretarios y secretarias generales de CONADU, que además se declaró en sesión permanente ante el intento del Gobierno nacional de modificar la Ley de Financiamiento Universitario.
El trasfondo es salarial y presupuestario. Desde el gremio advirtieron que “La situación laboral de la docencia universitaria se ve agravada por el proyecto de Ley de Financiamiento del Gobierno. Del 55 % del salario perdido desde 2023, la gestión de (Javier) Milei ofrece pagar sólo el 12 % y no da garantías de recomposición para 2026”.
En la misma línea, cuestionaron la última convocatoria a paritaria. “Más del 30 % de la docencia de la UNMDP cobra la garantía salarial y no tiene aumentos desde hace un año”, señalaron, luego de que la Secretaría de Educación ofreciera un “0 %” de incremento en la Paritaria Nacional Docente.
El conflicto no se limita al plano gremial. Desde Adum también apuntaron al Congreso y a la Justicia. “Es momento de prestar atención a los y las legisladoras que años anteriores votaron a favor de la recuperación del presupuesto universitario y hoy se muestran más cercanas al Gobierno, acompañando la reforma laboral regresiva y precarizadora”, expresaron. Y agregaron: “Los jueces federales también cumplen un rol determinante en torno al financiamiento: aún esperamos que resuelvan la cuestión de fondo en el recurso de amparo presentado por 50 universidades nacionales reclamando la implementación de la Ley de Financiamiento”.
La Ley de Financiamiento Universitario fue aprobada por el Congreso y ratificada en octubre pasado por ambas cámaras tras el veto presidencial. La norma establece partidas específicas para docencia, investigación y extensión, infraestructura, becas y recomposición salarial. Sin embargo, desde el sector denuncian que el Ejecutivo no la está implementando y que, además, presentó un nuevo proyecto que reduce fondos, especialmente en materia salarial.
Mientras tanto, en Mar del Plata el paro docente se suma a las medidas que vienen llevando adelante los trabajadores no docentes y amenaza con escalar. En el próximo Congreso de Conadu, previsto para el 12 y 13 de marzo, se definirá la continuidad del plan de lucha. Sobre la mesa aparecen distintas alternativas: “Paros de una semana cada mes, paros escalonados mensuales (una semana en marzo, dos en abril, tres en mayo, y así) o paro por tiempo indeterminado desde el 16 de marzo”.
Con las aulas vacías durante cinco días y la paritaria empantanada, el conflicto universitario vuelve a tensar el vínculo entre el Gobierno nacional y las casas de estudio, en un año que recién empieza y ya muestra señales de alta conflictividad.
La carrera al 27' y la "escribanía" no estaría garantizada
La oposición define su interna en marzo mientras el oficialismo administra tensiones y el escenario de tercios vuelve a asomar en el horizonte de cara a las elecciones ejecutivas. Tras la aprobación del Presupuesto, el oficialismo exhibe matices internos y deberá construir mayorías caso por caso.
Con más dudas que certezas, la carrera al 2027 ya tensiona a todos los espacios
Aunque todavía faltan meses para que el calendario electoral marque formalmente el inicio del turno ejecutivo, en la política local el reloj ya corre hacia 2027. Y lo hace con un dato central: hoy sobran interrogantes y escasean liderazgos consolidados.
La disputa por el sillón municipal comenzó mucho antes de lo previsto y atraviesa tanto a la oposición como al oficialismo. Nadie tiene el camino despejado. Todos exhiben fisuras.
En el peronismo, la pelea es explícita. El kirchnerismo referenciado en La Cámpora y el espacio alineado con Axel Kicillof con sectores más cercanos al peronismo tradicional, se enfrentan por la conducción del PJ local. La definición prevista para el 15 de marzo aparece como un punto de inflexión, pero lejos está de garantizar una síntesis ordenadora. El “el que pierde acompaña” no está asegurado y el riesgo de una fractura con impacto electoral es concreto.
Si la oposición no logra cerrar filas, la posibilidad de llegar dividida a las urnas abre un escenario que podría alterar el tablero.
Pero el oficialismo tampoco navega en aguas calmas. Aunque mantiene el control institucional, hacia adentro empiezan a notarse diferencias estratégicas y matices políticos que, por ahora, se administran con prudencia. La convivencia de sectores con ambiciones propias proyecta tensiones que podrían profundizarse a medida que se acerque la definición de candidaturas.
En ese contexto, la hipótesis de un tercer actor competitivo deja de ser una especulación lejana. Si el peronismo no logra ordenar su interna y el oficialismo exhibe fisuras, el 2027 podría no ser una contienda de dos.
La carrera ya empezó. Y, por ahora, nadie puede afirmar que tenga la pole position asegurada.
Las primeras comisiones expusieron diferencias internas y obligarán al oficialismo a construir consensos caso por caso
La aprobación del Presupuesto le dio oxígeno institucional al intendente interino, Agustín Neme, y le aseguró las herramientas básicas para administrar el municipio. Sin embargo, el dato político no pasó por la votación en sí, sino por lo que viene después: en el oficialismo ya no hay garantías de acompañamiento automático y cada expediente deberá construirse voto a voto. Un esquema muy distinto al que marcó el tramo final de la gestión de Guillermo Montenegro, cuando la mayoría funcionaba como bloque compacto.
La nueva dinámica quedó expuesta en las primeras comisiones del periodo legislativo 111°. En Educación y, con mayor nitidez, en Movilidad Urbana, afloraron diferencias entre el PRO, La Libertad Avanza y la UCR+Nuevos Aires. La falta de una postura común de los bloques dejó margen para que la oposición inclinara la balanza y enviará nuevamente a estudio los expedientes vinculados al transporte escolar y privado, demorando definiciones que el sector espera desde hace meses.
El mensaje es claro: la escribanía no está garantizada. El oficialismo deberá negociar, ordenar y alinear posiciones internas antes de cada tratamiento sensible. Lo que antes era trámite, ahora será discusión. Y en ese nuevo equilibrio, cada votación empezará a tener un peso político que excede lo administrativo.
El dilema sub 40: la mitad del electorado al que casi nadie le habla
En discursos, campañas y gestos de gestión, la dirigencia marplatense parece tener un destinatario claro: los mayores de 40. Allí se concentran las apelaciones al pasado, las referencias a viejas gestiones, las banderas históricas y las disputas que llevan años reciclándose. Pero mientras la política se mira en ese espejo, deja fuera de foco a un universo que ya representa cerca del 50% del electorado: los menores de 40.
Se trata de un segmento amplio y fragmentado, atravesado por el trabajo informal, la economía de plataformas, el alquiler permanente y la dificultad para proyectar a largo plazo. Sin embargo, buena parte de la dirigencia insiste en hablarles con códigos de otra época. La discusión pública gira en torno a viejas rivalidades, liderazgos consolidados y relatos del pasado que poco dialogan con las preocupaciones de quienes votan por primera o segunda vez, o de quienes ya acumulan desencanto.
El dilema es político y estratégico. ¿Cómo interpelar a una generación que no se siente representada por las estructuras tradicionales ni por las consignas de siempre? En un escenario electoral cada vez más competitivo, ignorar a los sub 40 puede dejar de ser un descuido y convertirse en un error de cálculo. La mitad del padrón no está mirando hacia atrás: está esperando que alguien le hable en presente.
De la queja al algoritmo: cuando las redes empiezan a disputar la representación
Ante la falta de respuestas concretas de la política tradicional, los vecinos comenzaron a trasladar sus reclamos a las redes sociales. Lo que antes quedaba en una nota presentada en mesa de entradas o en una queja aislada, hoy se transforma en posteos virales, mapas colaborativos y cuentas específicas que visibilizan problemáticas que no encontraban eco institucional. Las redes ya no son sólo catarsis: se convirtieron en vidriera, comunidad y, en algunos casos, trampolín.
El antecedente más claro fue “Tu Bache MDQ”, impulsado por Julián Bussetti durante la gestión de Carlos Arroyo, donde la denuncia sistemática de pozos derivó en capital político y, más tarde, en una banca en el Concejo Deliberante. Más reciente es el caso del perfil de Instagram "robos.mdp", que expone hechos de inseguridad a través de un mapa construido con aportes vecinales y que incluso motorizó una movilización el pasado 18 de febrero. Ahora se suma "tumicrobasuralmdq", una cuenta que geolocaliza microbasurales y publica imágenes de los focos de basura en distintos barrios.
La pregunta ya no es sólo ambiental o de seguridad: es política. ¿Pueden estas experiencias transformarse en plataformas electorales? ¿Hay allí futuros candidatos en gestación? En un escenario donde la representación tradicional aparece desgastada, las redes sociales comienzan a ocupar un espacio que la dirigencia dejó vacante. Y en esa frontera entre denuncia digital y construcción territorial podría incubarse la próxima sorpresa electoral.
Del oficialismo, solo Cardoso salió a defender el Presupuesto 2026
La última sesión extraordinaria del Concejo, en la que se terminó de aprobar el Presupuesto 2026, dejó una imagen política nítida: el único vocero del oficialismo que salió a defender en detalle los números y proyecciones del Ejecutivo fue Marcelo Cardoso, del bloque Vamos Juntos. Mientras el resto de los concejales oficialistas acompañó con el voto, fue el presidente de la Comisión de Hacienda quien asumió la tarea de argumentar el expediente más sensible del año.
El edil aseguró que el proyecto “cumplió con todo el circuito administrativo y de control interno correspondiente” y que llegó al recinto con la información técnica necesaria para su tratamiento. En una “reflexión institucional” previa al análisis de las partidas, remarcó que la iniciativa no carecía de fundamentos y que todas las preguntas formuladas por la oposición habían sido respondidas por el Departamento Ejecutivo con documentación respaldatoria, cuadros técnicos y proyecciones económicas.
La escena contrastó con la actitud más orgánica del resto del interbloque, que se limitó a acompañar con su voto tanto el Presupuesto de la administración central como el de los entes descentralizados y OSSE.
Mientras en otros distritos crujen las internas, el PJ de Ayacucho selló la unidad
A contramano de lo que ocurre en General Pueyrredon, donde el peronismo irá a interna, en Ayacucho el Partido Justicialista logró cerrar una lista de unidad y presentar formalmente su nómina el pasado lunes. En un contexto provincial atravesado por tensiones y reacomodamientos, el acuerdo local buscó enviar una señal clara: priorizar la cohesión puertas adentro antes que profundizar diferencias.
El primer candidato a congresal será Darío “Turco” David, histórico dirigente del distrito, intendente entre 2003 y 2011 y presidente del PJ local durante 18 años. La lista de consenso apunta a consolidar un armado amplio, contener a los distintos sectores y fortalecer la estructura partidaria en el plano territorial, mientras el justicialismo bonaerense termina de definir su propio tablero político de cara a lo que viene.
Durante el lanzamiento, David sintetizó el espíritu del acuerdo con una frase que buscó despejar lecturas meramente internas: “Es unidad si le sirve a la gente”. En tiempos donde las disputas partidarias suelen ocupar el centro de la escena, en Ayacucho optaron por mostrar orden y conducción. Una postal que contrasta con otros distritos y que, hacia adelante, puede convertirse en activo político.
Narcontroles en Mar del Plata: el proyecto avanzó en comisión con un voto dividido en el bloque radical
La Comisión de Salud del Concejo Deliberante dio luz verde a una comunicación para implementar tests de estupefacientes en operativos de tránsito. Pese a la postura mayoritaria del interbloque oficialista de abstenerse, la concejal Gabriela Azcoitia acompañó la iniciativa de la oposición, diferenciándose de su compañera de bancada, Vilma Baragiola.
El debate legislativo en el Concejo Deliberante de General Pueyrredon sumó un nuevo capítulo de diferenciaciones internas dentro del interbloque oficialista. Durante la última reunión de la Comisión de Salud, el tratamiento del expediente 1022/25, un proyecto de comunicación que solicita al Departamento Ejecutivo la implementación de tests de estupefacientes en los controles de tránsito, dejó al descubierto una grieta en el bloque de la Unión Cívica Radical + Nuevos Aires (UCR+NA). Mientras que la concejal Vilma Baragiola optó por la abstención, siguiendo la línea del PRO y la Coalición Cívica (CC), su par de bancada, Gabriela Azcoitia, decidió votar de forma positiva junto a los bloques de la oposición.
Al inicio del tratamiento, el presidente de la comisión, Diego García (Unión por la Patria), introdujo los informes remitidos por el gobierno municipal. Según detalló el edil, la Secretaría de Salud "acompaña el poder tener estos controles", mientras que la Secretaría de Seguridad planteó que se encuentra trabajando en una "evaluación y análisis pormenorizado de las áreas técnicas competentes para llevarlo adelante". Esta respuesta oficial fue el eje de la discrepancia técnica entre los legisladores sobre la utilidad de aprobar la comunicación en esta instancia.
Desde el oficialismo, Florencia Ranellucci (PRO) sostuvo que el pedido ya se encontraba saldado con la respuesta del Ejecutivo y que avanzar con la aprobación sería redundante. “Aprobarlo sería como volver a decir que nos respondan estos. Queda saldado lo que piensa el Ejecutivo, que es bueno y una herramienta que se puede aplicar. Están viendo cómo llevarlo adelante”, señaló la concejal, advirtiendo que, de persistir la intención de votar el proyecto, su bloque se abstendría para no exponer a las áreas técnicas a contestar lo ya informado.
Sin embargo, Diego García insistió en la necesidad de darle un respaldo político a la medida para garantizar su ejecución presupuestaria. El concejal de UP vinculó la iniciativa con la siniestralidad vial en la ciudad, afirmando que "la aprobación le da la fuerza que se necesita para que el Ejecutivo tome la decisión de destinar un presupuesto". Asimismo, García lanzó una dura crítica a la gestión actual al revelar que, según datos recabados durante la discusión del presupuesto, la Dirección de Tránsito no habría realizado tests de alcoholemia propios durante el verano, quedando estas tareas supeditadas a fuerzas provinciales o federales.
En este punto del debate, la división en el radicalismo se hizo evidente. Vilma Baragiola se alineó con la postura de Ranellucci, manifestando que, al tratarse de una comunicación sobre un tema ya respondido, su voto sería la abstención, aunque aclaró que se podría trabajar en una propuesta de inversión para la labor de calle. Por el contrario, Gabriela Azcoitia tomó distancia de esa estrategia y consultó abiertamente sobre las "inquietudes o insatisfacción respecto a las respuestas" del Ejecutivo. Finalmente, Azcoitia fundamentó su voto positivo distanciándose de la abstención de su bloque: “Por la problemática del consumo, de la que hemos hablado mucho y que tendremos mucho por hablar, acompaño y quiero que se amplíe”, sentenció.
El arco opositor cerró filas detrás del proyecto. Solange Flores, del Frente Renovador, calificó la propuesta como "importante", mientras que AM-MDF, subrayó que reglamentariamente correspondía aprobar o archivar, descartando nuevos pedidos de informe. Por su parte, Guido García (Coalición Cívica) coincidió en que el objetivo de incentivar al Ejecutivo ya estaba cumplido con la respuesta recibida, pero ante la voluntad mayoritaria de la comisión de avanzar, optó también por la abstención.
Así, el expediente fue aprobado por unanimidad con las abstenciones del PRO, la CC-ARI y la concejal Baragiola, logrando el despacho gracias al respaldo conjunto de la oposición y el voto diferenciado de Azcoitia.
La política nacional coloniza el debate sanitario en Mar del Plata
En el inicio del año legislativo, la comisión de Salud evidenció una tendencia que marcará el pulso de 2026: la discusión de los expedientes locales ya no se agota en Mar del Plata, sino que se convierte en un espejo de la confrontación política a nivel país. Con el horizonte de las elecciones ejecutivas de 2027 empezando a asomar, cada proyecto es una oportunidad para que el oficialismo y la oposición midan fuerzas bajo lógicas de gestión ajenas al distrito.
El recinto de la comisión de Salud fue este miércoles el escenario de un fenómeno que parece haber llegado para quedarse: la nacionalización y provincialización absoluta de la agenda legislativa local. Lo que en otros tiempos podría haberse resuelto como un trámite administrativo o una gestión de cercanía, hoy se transforma en un ring donde se dirimen las culpas por el ajuste nacional o las falencias de la estructura provincial. Este clima, propio de un año que precede al electoral 2027, quedó cristalizado en el tratamiento de expedientes que, aunque nacieron para atender necesidades de los vecinos, terminaron orbitando alrededor de la Casa Rosada y la gobernación bonaerense.
El primer chispazo se encendió con el expediente 1143/26, una resolución de la oposición que expresaba preocupación por el recorte nacional en el Programa de Cuidados Paliativos. Aquí, la concejal Valeria Crespo, de Unión por la Patria (UP), fue tajante al citar la respuesta oficial del Ministerio de Salud de la Nación: “Hubo un fuerte recorte y nos responden que no tienen obligación, que nos arreglemos como podamos”. La respuesta del oficialismo, en voz de Guido García (CC-ARI), intentó bajar el tono a la confrontación ideológica, sugiriendo que la comunicación ya estaba respondida y que se buscaba evitar "politizar o ideologizar cuestiones sensibles". Sin embargo, la tensión subió cuando García argumentó que el archivo de expedientes con respuestas oficiales es una práctica común, incluso cuando provienen del gobierno provincial, el rival directo del oficialismo local. El proyecto finalmente avanzó, pero con la abstención de gran parte del interbloque oficialista (PRO, UCR+NA y CC-ARI), marcando una primera línea de fractura sobre quién debe pagar el costo político del ajuste en salud.
Esta dinámica de mirar hacia afuera para explicar lo de adentro se repitió con el futuro del Asilo Saturnino Unzué. La oposición insistió en que el municipio gestione el uso de un sector del edificio nacional para áreas críticas como Niñez y Salud Mental. El presidente de la comisión Diego García (UP) fue el encargado de poner el foco en la Casa Rosada al advertir que todo dependerá de la "voluntad política del Ministerio de Capital Humano". El expediente quedó en pausa, supeditado a informes del ministerio nacional.
Sin embargo, el oficialismo no se quedó en una posición defensiva y contraatacó utilizando la misma lógica de trasladar la responsabilidad a otras jurisdicciones. Ante un pedido de informes sobre el funcionamiento del CEMA (Centro de Especialidades Médicas Ambulatorias), el concejal Guido García cuestionó por qué la oposición no convocaba a la Zona Sanitaria VIII, dependiente de la Provincia de Buenos Aires. “Entendiendo que la salud es una competencia primaria de la provincia, en todos los proyectos veo que se hace hincapié en el municipio pero no se le pide informes a la provincia”, disparó el edil de la Coalición Cívica. Esta estrategia de "espejo" buscó recordar que el Municipio no es el único actor responsable en el mapa sanitario local.
La discusión sobre la jornada de concientización de la Dislexia fue quizás el ejemplo más claro de cómo un tema de consenso puede empantanarse por cuestiones de jurisdicción. Mientras la oposición pedía celeridad para no retrasar la ayuda a quienes padecen esta dificultad, el oficialismo, a través de Florencia Ranellucci (PRO) y Guido García, insistió en involucrar formalmente a las autoridades sanitarias bonaerenses. Para el oficialismo, Mar del Plata no es un "hecho aislado" sino parte de la provincia "más importante del país", y por ende, las políticas requieren de recursos que La Plata debe garantizar. La concejal Eva Ayala (AM-MDF) lamentó lo que consideró una demora innecesaria: “Sumar informes para que no se puedan juntar en la brevedad quienes están sufriendo la problemática, solo retrasa”.
El cierre de la jornada estuvo marcado por el debate sobre la Tarjeta Alimentaria Municipal, donde la exsecretaria de Desarrollo Social y actual concejal, Vilma Baragiola (UCR+NA), salió a defender la gestión frente a las críticas por la baja en el número de beneficiarios. Mientras Valeria Crespo denunciaba que el municipio pasó de asistir a 11.464 familias a solo 5.000 bajo la premisa de "focalizar mejor", Baragiola reconoció que el monto de la tarjeta era una "miseria" y que se trabajó para actualizarlo por IPC. Pero incluso en este punto, la mirada volvió a lo nacional. Diego García (UP) vinculó la crisis alimentaria con la falta de coordinación en el Unzué, afirmando que se perdió un lugar de asistencia clave y que ahora "todo el abordaje lo tiene que hacer directamente el municipio". La respuesta de Baragiola fue un dardo: “Se extrañan los funcionarios que fueron hábiles y dispuestos a trabajar en equipo”.
Con expedientes que quedan en comisión a la espera de informes de ministerios nacionales o provinciales, el Concejo Deliberante de General Pueyrredon parece haber inaugurado un 2026 donde la gestión local será, más que nunca, un rehén de la macropolítica. El año legislativo recién comienza, pero la estrategia está clara: para la oposición, el culpable es el ajuste de Nación; para el oficialismo, la ausencia es de la Provincia. En el medio, Mar del Plata espera.
Renuncia en el equipo económico: Blanco dejó el gobierno municipal
La salida del subsecretario de Hacienda fue formalizada por decreto con fecha del 2 de marzo. El funcionario integraba el equipo que manejaba las cuentas municipales desde la llegada de Guillermo Montenegro al poder. Una nueva baja en el equipo del interinato.
La estructura económica del Municipio sumó su primera baja en medio del interinato de Agustín Neme. El subsecretario de Economía y Hacienda, Germán Blanco, presentó su renuncia y el gobierno local formalizó su salida mediante un decreto publicado en el Boletín Oficial.
La dimisión fue aceptada con vigencia desde el 2 de marzo de 2026. En el documento oficial se establece: “Acéptase a partir del 02 de marzo de 2026 la renuncia presentada por el señor Germán Blanco al cargo de Subsecretario de Economía y Hacienda”.
La decisión se produjo pocas horas después de que el Concejo Deliberante aprobara el Presupuesto 2026 junto con las ordenanzas fiscal e impositiva, tres herramientas centrales para la gestión municipal.
De acuerdo con fuentes del Ejecutivo, el funcionario ya había adelantado su intención de dejar el cargo debido a una propuesta laboral en el ámbito privado. Ante esa situación, el intendente interino le solicitó que permaneciera en funciones hasta que el paquete económico obtuviera el aval legislativo. Y una vez concretada la aprobación en el recinto, Blanco formalizó su salida.
El economista formó parte del equipo que condujo las finanzas del Municipio desde la llegada de Guillermo Montenegro al gobierno local en 2019. Durante el primer mandato se desempeñó como secretario de Hacienda y, tras la reorganización del gabinete en 2023, pasó a ocupar la subsecretaría dentro del esquema encabezado por la Secretaría Legal, Técnica y de Hacienda, que tiene al frente a Mauro Martinelli.
El decreto también deja asentado que el funcionario utilizó la totalidad de las licencias anuales correspondientes al período trabajado y, en su artículo final, el Ejecutivo incluyó un reconocimiento institucional por los “importantes servicios prestados”.
Por ahora, desde el gobierno municipal no informaron quién asumirá la conducción de la Subsecretaría de Economía y Hacienda, un área estratégica para el manejo de los recursos y la planificación financiera de la comuna.
En medio del litigio con la Municipalidad, la Provincia avanza con el concurso para rediseñar Mogotes
La convocatoria, promovida por el gobierno bonaerense, no es vinculante y el veredicto del jurado se anunciará el 25 de abril. La iniciativa busca reunir propuestas para modernizar los balnearios, mejorar los espacios públicos y poner en valor el sistema de lagunas. Todo ocurre mientras sigue sin resolverse la causa judicial por la gestión del predio.
En medio del litigio judicial por el control de Punta Mogotes, el gobierno de la provincia de Buenos Aires avanzó con la apertura de un concurso de ideas orientado a proyectar la renovación arquitectónica y paisajística del histórico complejo de balnearios de Mar del Plata.
La convocatoria, impulsada por el Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica bonaerense junto con la Administración Punta Mogotes y el Colegio de Arquitectura y Urbanismo de la Provincia de Buenos Aires – Distrito IX, quedó habilitada esta semana y estará abierta hasta el 20 de abril. Una vez finalizado ese plazo, un jurado especializado evaluará las propuestas y dará a conocer el proyecto ganador el 25 de abril.
La iniciativa apunta a reunir propuestas profesionales que permitan repensar el futuro de uno de los espacios turísticos más emblemáticos de la costa atlántica. El concurso está dirigido a arquitectos matriculados en la provincia y se desarrollará bajo la modalidad de una sola vuelta y con carácter no vinculante.
Entre los aspectos que deberán abordar los proyectos se incluyen intervenciones sobre los 24 balnearios que integran el complejo, mejoras en accesos y estacionamientos, la recuperación de los espacios públicos y una mayor integración urbana con los barrios cercanos. También se busca poner en valor el sistema de lagunas del predio, declarado área protegida.
El certamen contempla incentivos económicos para las mejores propuestas: el primer premio será de 10 millones de pesos, mientras que el segundo y el tercer lugar recibirán 3 millones y 900 mil pesos respectivamente, además de menciones especiales que podrá otorgar el jurado.
Desde el Colegio de Arquitectura y Urbanismo destacaron la herramienta del concurso público como un mecanismo para promover ideas innovadoras y pensar el desarrollo urbano del sector con criterios de sostenibilidad, accesibilidad y uso durante todo el año.
El lanzamiento de la convocatoria se produce en paralelo al conflicto judicial entre la Provincia y el Municipio de General Pueyrredon por la administración del complejo. La comuna inició a fines de 2024 una causa en la justicia contencioso administrativa con el objetivo de asumir la gestión plena de Punta Mogotes, actualmente administrada por un ente con mayoría provincial.
El expediente todavía no tiene una definición y atraviesa discusiones sobre la competencia judicial, un debate que incluso podría escalar hasta la Corte Suprema de la Nación. Mientras tanto, desde la Provincia avanzan con iniciativas destinadas a proyectar la transformación del tradicional complejo costero.
Paro docente y descuento salarial: el Ejecutivo volvió a aplicar la medida
La decisión alcanzó a maestros del sistema educativo comunal que adhirieron a la huelga del 2 de marzo, coincidente con el arranque del calendario escolar. La resolución fue firmada por el secretario de Legal, Técnica y Hacienda, Mauro Martinelli.
El gobierno municipal volvió a aplicar descuentos salariales a trabajadores que participaron de una medida de fuerza. Esta vez la decisión alcanzó a docentes del sistema educativo municipal que adhirieron al paro realizado el lunes 2 de marzo, jornada que coincidió con el inicio del ciclo lectivo en los niveles inicial y primario.
La determinación fue formalizada mediante una resolución firmada por el secretario Legal, Técnico y de Hacienda, Mauro Martinelli, en la que se establece que las ausencias registradas durante el paro serán descontadas del salario, salvo en los casos que cuenten con una justificación prevista por la normativa vigente.
Desde el Ejecutivo sostuvieron que el criterio responde al principio de que el pago de haberes está ligado a la efectiva prestación del servicio. Bajo ese argumento, indicaron que cuando no se cumple la jornada laboral no corresponde abonar el día trabajado, una postura que —según remarcaron— tiene respaldo en antecedentes judiciales.
La medida de fuerza había sido convocada a nivel nacional por gremios docentes en reclamo por la situación salarial del sector y el financiamiento del sistema educativo. En Mar del Plata, los docentes municipales acompañaron la protesta impulsada por el Frente de Unidad Docente Bonaerense, con el respaldo del Sindicato de Trabajadores Municipales.
El paro tuvo impacto en el arranque de clases en varias instituciones educativas de la comuna. Sin embargo, desde el gobierno local remarcaron que la convocatoria no surgió de un conflicto específico del ámbito municipal, sino de una protesta nacional, por lo que consideraron que no correspondía abonar la jornada.
Se trata, además, del segundo descuento aplicado por el Ejecutivo en lo que va del año. El primero se produjo el 19 de febrero, cuando empleados municipales se sumaron al paro general convocado por la CGT contra la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei.
Agustín Neme, semanas antes había prorrogado durante todo 2026 la delegación que habilita a Martinelli a aplicar descuentos salariales por días no trabajados en el marco de medidas de fuerza.
La resolución extiende esa facultad desde el 1° de enero hasta el 31 de diciembre y vuelve a colocar en el centro de la escena una herramienta que históricamente genera tensiones entre la comuna y los gremios. Por ahora, el funcionario a cargo de ejecutarla, ya lo aplicó en dos oportunidades en lo que va del año.
Mar del Plata ante el tablero global: ejercicios militares y la sombra del conflicto en Medio Oriente
Mientras la ciudad se prepara para recibir nuevas maniobras de fuerzas especiales estadounidenses en abril, la escalada bélica entre Irán y la alianza integrada por Estados Unidos e Israel sitúa a la Base Naval local en una encrucijada estratégica. El alineamiento total del Gobierno Nacional y los antecedentes de cooperación militar reciente plantean interrogantes sobre la seguridad y la exposición marplatense en un escenario de represalias transcontinentales.
A cinco de marzo de 2026, la calma estival de Mar del Plata convive con una inquietud que trasciende sus fronteras. La reciente declaración del estado de seguridad "Alto" en todo el territorio argentino, dispuesta por la Casa Rosada tras la ofensiva conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán, ha dejado de ser una medida burocrática para convertirse en un factor de análisis cotidiano. En este complejo mapa geopolítico, la ciudad no es un actor secundario: su infraestructura militar y su vinculación con fuerzas extranjeras la posicionan de manera particular en el radar internacional, en un momento donde las respuestas de Teherán ya han alcanzado objetivos estadounidenses fuera de sus fronteras.
El antecedente inmediato que sustenta esta preocupación se remonta al último trimestre de 2025. Bajo el amparo del Decreto 697/2025, la Base Naval Mar del Plata fue sede del ejercicio “Tridente”, un despliegue de alta intensidad donde la Agrupación Buzos Tácticos argentina y los Navy SEALs de los Estados Unidos compartieron tácticas de abordaje y combate en espacios marítimos. Aquella actividad, que culminó a mediados de noviembre, no fue un evento aislado, sino el preludio de un esquema de cooperación mucho más profundo. El horizonte cercano marca ahora el 6 de abril como fecha de inicio para el ejercicio "Daga Atlántica" (Atlantic Dagger), que traerá al país a unidades de élite como los Boinas Verdes y comandos de la Fuerza Aérea norteamericana. Aunque las coordenadas precisas se mantienen bajo reserva por razones de seguridad nacional, la tradición operativa sugiere que la costa bonaerense volverá a ser un escenario central para estas maniobras de contraterrorismo y operaciones no convencionales.
Esta intensificación de la presencia militar estadounidense en suelo local coincide con el punto de mayor tensión global de los últimos años. Tras la eliminación de Alí Jamenei el pasado 28 de febrero, Irán ha demostrado que su capacidad de respuesta no se limita a la confrontación directa en Oriente Próximo. Los bombardeos a bases en Bahréin, Catar y Kuwait confirman una doctrina de represalia dirigida contra las instalaciones que facilitan la operatividad de Washington en el mundo. Es en este punto donde la situación de Mar del Plata genera un debate necesario, aunque hasta ahora ausente en la agenda política local: si la ciudad funciona como base de entrenamiento y apoyo para las fuerzas especiales de Estados Unidos, ¿podría ser considerada un objetivo en la lógica de guerra asimétrica que propone el régimen iraní?
El Gobierno Nacional, liderado por Javier Milei, ha reafirmado su compromiso con la alianza occidental de manera explícita, vinculando la seguridad argentina a la victoria de sus aliados. Sin embargo, este alineamiento total conlleva una exposición que Mar del Plata percibe de forma directa. La Base Naval, la Escuela de Submarinos y la División de Patrullado Marítimo son activos estratégicos que, en el contexto de un conflicto en expansión, adquieren una relevancia que excede lo profesional. Mientras que las autoridades nacionales enfocan su discurso en la profesionalización de las fuerzas y la lucha contra el terrorismo internacional, el silencio de la dirigencia local sobre el impacto de estos ejercicios en la seguridad civil de la ciudad resulta llamativo.
La incertidumbre no radica en la inminencia de un ataque, sino en el cambio de categoría de la región dentro del tablero mundial. Argentina ha dejado de ser un observador lejano de las tensiones en el Golfo Pérsico para convertirse en un socio logístico y operativo activo. Mar del Plata, con su puerto y su base naval, representa el nodo visible de esa sociedad en el Atlántico Sur. En las próximas semanas, la llegada de los efectivos para el operativo "Daga Atlántica" pondrá a prueba no solo la capacidad de coordinación militar entre ambos países, sino también la resistencia de una ciudad que, de pronto, se descubre a sí misma como un punto sensible en una guerra que se libra a miles de kilómetros de distancia.
Entre prórrogas y silencio, el Concejo sigue sin fijar reglas para las compensaciones urbanísticas
El anteproyecto para regular las contraprestaciones de los desarrolladores aún no ingresó al HCD. Mientras tanto, continúan tramitándose cambios en el Código de Ordenamiento Territorial con acuerdos puntuales de compensación. En la mesa de entradas apareció un expediente con una llamativa contraprestación.
A más de cuatro años de la ordenanza que obligó a establecer un esquema claro de compensaciones urbanísticas, el Concejo Deliberante de General Pueyrredon sigue sin contar con una regulación definitiva mientras continúan ingresando pedidos de cambios en el Código de Ordenamiento Territorial (COT) con contraprestaciones para el Municipio.
El último plazo para la presentación del anteproyecto que debía ordenar el sistema ya expiró. La fecha límite había sido fijada para el 10 de febrero, tras una prórroga de 180 días aprobada por el oficialismo junto a bloques aliados. Sin embargo, el vencimiento coincidió con el feriado por el aniversario de la fundación de Mar del Plata, jornada sin actividad administrativa en el ámbito municipal.
A casi un mes de ese límite, no hubo novedades sobre la presentación del texto prometido ni señales de que se haya activado la Comisión Especial de Compensaciones Urbanísticas creada para analizar el tema. En ese contexto, dentro del Concejo crece la idea de que el tratamiento volverá a postergarse.
El retraso no es menor. La ordenanza que ordenaba establecer un marco para definir las contraprestaciones que deben afrontar los desarrolladores cuando obtienen beneficios urbanísticos fue sancionada hace cuatro años, pero el mecanismo para reglamentarla aún no llegó al recinto.
Mientras tanto, el andamiaje administrativo sigue funcionando. En las últimas horas volvió a ingresar al Concejo un proyecto vinculado a modificaciones en indicadores urbanísticos y cambios de uso del suelo dentro del COT impulsados por el Departamento Ejecutivo.
El expediente presentado corresponde a la firma Molas y Asociados Fiduciaria, que solicitó modificar el uso del suelo en un predio ubicado sobre la avenida Jorge Newbery al 5000 para desarrollar un paseo comercial.
Como contraprestación urbanística, la iniciativa plantea la realización de obras de ampliación del alumbrado público en el denominado “sector 1” de esa misma avenida. El pedido se fundamenta en la aplicación de los artículos 46 y 51 de la Ley provincial 14.449 de Acceso Justo al Hábitat, normativa que habilita este tipo de acuerdos entre el sector privado y el Estado cuando se otorgan beneficios urbanísticos.
El caso vuelve a poner sobre la mesa el vacío normativo que persiste en el distrito. Sin una regulación específica que establezca criterios y parámetros para calcular las compensaciones, cada expediente queda sujeto a evaluaciones puntuales, lo que para algunos sectores abre interrogantes sobre la transparencia y el equilibrio de las contraprestaciones.
Así, mientras el Concejo todavía no logra avanzar con el marco regulatorio prometido, continúan tramitándose proyectos que implican excepciones urbanísticas y acuerdos de compensación, en un escenario donde la definición de fondo sigue sin aparecer.
Con las boletas aprobadas, el PJ de Mar del Plata se encamina a una interna con dos listas
La Junta Electoral del Partido Justicialista bonaerense oficializó los modelos de las papeletas para las internas del 15 de marzo. La disputa enfrentará a la lista encabezada por Daniel Di Bartolo y a la nómina que impulsa Adriana Donzelli.
La interna del peronismo bonaerense sumó un nuevo paso formal de cara a la votación prevista para el 15 de marzo. La Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires oficializó los modelos de boletas que se utilizarán en los comicios partidarios en los distritos donde habrá competencia.
La decisión quedó plasmada en la Resolución N°52 de la Junta Electoral del Partido Justicialista de la Provincia de Buenos Aires, mediante la cual se aprobaron formalmente las boletas presentadas por las listas que participarán del proceso interno. La elección definirá cargos de consejeros distritales y congresales provinciales, dos instancias clave dentro de la estructura partidaria.
Hasta el momento, 17 distritos de la provincia tendrán elecciones internas, mientras que aún resta resolver la situación del municipio de Tigre, donde el escenario electoral todavía no está completamente definido.
En el caso de Mar del Plata, cabecera del partido de General Pueyrredon, la disputa se dará entre dos listas que reflejan las distintas corrientes del peronismo local.
Por un lado competirá la lista 4 (azul), identificada con el lema “Patria sí, colonia no”, que postula como candidato a presidente del PJ local a Daniel Di Bartolo. Este espacio cuenta con el respaldo del kirchnerismo y de La Cámpora.
En la vereda opuesta se presentará la lista 6 (blanca), con la consigna “Peronismo Derecho al Futuro”, que impulsa como candidata a la presidencia partidaria a Adriana Donzelli. Esta nómina es promovida por el sector alineado con el gobernador Axel Kicillof, vinculado al espacio Movimiento Derecho al Futuro, junto a referentes del peronismo tradicional.
Las boletas de ambas listas estarán divididas en dos segmentos. El primero corresponde a los candidatos a congresales provinciales, con 20 titulares y 10 suplentes. El segundo tramo incluye a los postulantes para integrar el Consejo Partidario Distrital, con 8 vocales titulares y 12 suplentes.
En cuanto al diseño, la lista 4 incorpora el Sol de Mayo junto a su consigna y la simbología tradicional del peronismo, con imágenes de Juan Domingo Perón, Eva Perón y Néstor Kirchner.
La lista 6, en tanto, utiliza también iconografía justicialista, aunque centrada en las figuras de Perón y Evita, con mayor presencia gráfica. Además, incluye la fotografía de Donzelli junto a la categoría de presidenta partidaria.
Según detalla la resolución, la Junta Electoral analizó las presentaciones realizadas por los apoderados de cada lista y formuló observaciones iniciales. Tras realizar las correcciones solicitadas, los representantes pidieron la oficialización de los modelos definitivos.
El organismo consideró que las versiones finales cumplen con los requisitos establecidos en el artículo 11 del reglamento electoral partidario, que regula la confección y presentación de boletas para las internas.
De esta manera, las boletas aprobadas pasarán a ser “boletas testigo”, es decir, el modelo oficial que deberán utilizar las autoridades de mesa durante la jornada electoral y que no podrá ser modificado.
La oficialización de los diseños constituye uno de los últimos pasos del cronograma interno del justicialismo bonaerense, que culminará el 15 de marzo, cuando los afiliados voten para renovar autoridades partidarias a nivel distrital y provincial.