18 de julio de 2026
FIEBRE MUNDIALISTA
La crisis del Estadio Minella vuelve a la agenda en la antesala de la gran final
En las vísperas del decisivo partido que la Selección Argentina jugará frente a España, la oposición presentó un pedido de informes por presuntas irregularidades y cambios societarios en la empresa concesionaria del histórico gigante de 1978.
Mientras el país entero vive horas de profunda efervescencia ante la final de la Copa del Mundo que el conjunto nacional disputará mañana, la realidad política local reaviva el debate sobre el patrimonio deportivo de Mar del Plata. El Estadio José María Minella, un ícono arquitectónico construido y utilizado originalmente para el Mundial de 1978, ha vuelto con fuerza al centro de la agenda pública. El eje central del reclamo opositor reactiva las alarmas sobre el estado de la privatización del complejo, prometiendo reinstalar una dura discusión en las comisiones legislativas durante las próximas semanas.
El reclamo de la oposición surge en un momento de marcado contraste entre la mística futbolística y el complejo panorama del principal escenario deportivo de la ciudad. La iniciativa parlamentaria apunta a un presunto cúmulo de incumplimientos en los plazos y obligaciones estipuladas en el pliego de la Licitación Pública 03/2025, mediante la cual se otorgó la concesión de las instalaciones del Minella, el Polideportivo Islas Malvinas y las áreas comunes del Parque Municipal de los Deportes Teodoro Bronzini a la firma Minella Stadium S.A.
Si bien la empresa tomó posesión oficial de los predios el 5 de noviembre de 2025, fue en un acto institucional mantenido bajo estricta reserva. A partir de ese momento, comenzaron a correr los plazos legales para que el concesionario iniciara los trámites de permisos y presentara el proyecto ejecutivo final de las obras. A pesar de que el Ente Municipal de Deportes y Recreación (EMDER) otorgó una prórroga de 30 días en enero de este año, la oposición advierte que aún se desconocen las gestiones reales efectuadas por la firma adjudicataria. Además, desde el bloque denunciante señalaron que ya constan tres expedientes previos presentados por diferentes ediles que, hasta la fecha, no han recibido respuesta por parte del Ejecutivo local, lo que incrementa las sospechas sobre el control estatal del proceso.
Sin embargo, el elemento que mayor repercusión genera en el arco político es el inminente cambio en la composición empresarial de Minella Stadium S.A. Distintas versiones indican el ingreso de un nuevo socio que asumiría el control del proyecto. Esta situación colisiona con las restricciones del pliego licitatorio, cuyos artículos 11 y 17 prohíben explícitamente la cesión de derechos o la transferencia de acciones que superen el cincuenta por ciento o alteren las mayorías de la persona jurídica, a menos que exista una autorización previa y por escrito de la Municipalidad.
La hipótesis que baraja la oposición es que este movimiento societario respondería a una incapacidad financiera del socio mayoritario original para afrontar las ambiciosas inversiones prometidas para recuperar el deteriorado gigante marplatense. El expediente legislativo rescata un dictamen de agosto de 2025 firmado por el Contador General del municipio, Guillermo Costanzo, quien advirtió la necesidad de acreditar que el accionista mayoritario de la empresa, Revee-Real Estate Venues & Entertainment Participacoes, integrara efectivamente en el patrimonio un aporte irrevocable de 40 millones de dólares antes de la firma del contrato. Según la revisión del bloque opositor, dicha constancia de integración no figura en los registros oficiales.
Frente a este escenario de cuestionamientos, la oposición asegura que la postura del Ejecutivo municipal ha sido la de minimizar el impacto de las modificaciones empresariales.
Con las posturas marcadamente divididas, el expediente inicia ahora su recorrido en las comisiones legislativas, donde oficialismo y oposición deberán confrontar argumentos sobre el futuro y la transparencia del legendario escenario local.