2 de noviembre de 2026
ROSCA BONAERENSE
Montenegro, expectante ante la disputa por las reelecciones
El debate por la continuidad de los intendentes volvió a instalarse en la agenda política. Con un nuevo mandato en el horizonte, el jefe comunal sigue de cerca una discusión que podría cambiar los planes electorales en Mar del Plata.
La discusión por las reelecciones indefinidas de los intendentes bonaerenses volvió a ganar temperatura y, aunque su resolución todavía parece lejana, en General Pueyrredon hay motivos de sobra para seguirla de cerca. Guillermo Montenegro transita su segundo mandato al frente del Municipio y una eventual modificación de la normativa podría abrirle la puerta a competir por un tercero en 2027. Una posibilidad que, por ahora, se mueve entre las especulaciones y las expectativas.
El debate volvió a cobrar impulso a partir de las posiciones enfrentadas dentro y fuera de la Provincia. El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, calificó de “proscriptiva” la legislación que limita las reelecciones de los jefes comunales y volvió a respaldar el proyecto presentado por la senadora del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), Ayelén Durán, que busca eliminar las restricciones. La iniciativa permanece sin tratamiento en la Cámara alta provincial.
Del otro lado, el jefe de Gabinete nacional, Diego Santilli, salió a despejar las versiones sobre un eventual acompañamiento a la reforma. “Jamás vamos a apoyar la reelección indefinida de intendentes”, sostuvo en sus redes sociales, en un mensaje que descartó la posibilidad de que el oficialismo nacional aporte los votos necesarios para avanzar con el cambio.
La controversia no es menor. La normativa vigente, aprobada durante la gestión de María Eugenia Vidal, impide que 82 intendentes bonaerenses puedan presentarse nuevamente en 2027. Entre ellos hay 53 peronistas, 17 radicales, cinco libertarios, tres macristas y cuatro vecinalistas. Para revertir esa situación se necesita modificar la Ley 15.315, una discusión que tiene a la Legislatura como escenario central.
En ese universo de jefes comunales alcanzados por la restricción aparece Montenegro. El actual intendente está cumpliendo su segundo período consecutivo y, de mantenerse las reglas vigentes, no podría competir por un tercero. Sin embargo, el debate provincial introduce una variable que la política marplatense no puede ignorar.
El regreso de Montenegro al Palacio Municipal, el pasado 7 de octubre, después de diez meses en el Senado bonaerense, coincidió con la reactivación de una agenda política local que empieza a mirar cada vez más hacia 2027. En los próximos comicios no solo se renovarán doce de las veinticuatro bancas del Concejo Deliberante: también estará en juego la continuidad del gobierno municipal.
Una eventual habilitación de la re-reelección modificaría ese escenario. Con Montenegro nuevamente en carrera, el oficialismo podría ordenar su estrategia alrededor de una figura que ya conoce el terreno electoral y que conserva el control de la gestión. En cambio, si la legislación no cambia, el espacio deberá resolver quién estará en condiciones de recoger el capital político del intendente y encabezar la disputa por la sucesión.
Por ahora, no hay definiciones. Tampoco certezas sobre los tiempos legislativos ni sobre la posibilidad de reunir los consensos necesarios para modificar la norma. Pero mientras Bianco insiste con la necesidad de eliminar las restricciones y Santilli cierra la puerta a un acuerdo con los libertarios, Montenegro observa un debate que puede terminar condicionando sus propios planes.
La discusión excede, así, los límites de la Legislatura provincial. En Mar del Plata, una definición sobre las reelecciones podría alterar las candidaturas, los alineamientos y las expectativas de todos los espacios políticos. Para Montenegro, la diferencia entre poder competir por un tercer mandato o tener que buscar un sucesor no es un detalle reglamentario: es una de las variables que pueden definir el tablero electoral de 2027.