13 de enero de 2026
MODERNIZACIÓN
Modernización en la espera: el Municipio no logra seducir a empresas que presten servicios de nube
Tres llamados, un solo oferente y ninguna adjudicación. La licitación para contratar infraestructura en la nube fracasó y expuso las dificultades del Municipio para traducir el discurso de modernización en procesos administrativos eficaces.
La Licitación Privada N°24/25 para contratar un servicio de infraestructura de la nube para la Subsecretaría de Gobierno Digital y Mejora de Proceso del Municipio de General Pueyrredon resultó desierta. En otras palabras, ningún oferente prestará el servicio de nube al municipio.
La Cooperativa Batán de Obras y Servicios Públicos Limitada fue la única oferente que se presentó en las últimas dos aperturas de sobres, pero siempre presentaba un error que tenía que enmendar.
Esta licitación desde el principio se veía que iba a ir mal. En el primer llamado, no se presentó nadie. Esto puede ser por varias razones, pero estas son las principales. Primero, las condiciones económicas son poco claras o poco rentables para las empresas que brindan estos servicios. Segundo, no fue una licitación pública, se le envió la oferta a diez proveedores. Esto deja afuera a grandes jugadores que no están inscriptos o no fueron invitados. Además, facilita que siempre aparezca el mismo actor. Y por último, certificaciones notariales específicas y legalizaciones por colegio profesional. Todos estos son requerimientos que no son comunes en las empresas que se dedican al servicio de datos en la nube, por lo que puede llegar a desalentar a aquellas empresas que se contactó.
La Cooperativa Batán de Obras y Servicios Públicos Limitada, aunque fue el único oferente que fue insistente en la apertura de sobres, tenía problemas para hacer una propuesta que satisfaga al municipio.
En el segundo llamado fue rechazado porque no cumplía con los requisitos formales del pliego. Esto significa que las garantías no estaban correctamente acreditadas, o no se probó adecuadamente la personería de quien firmaba, o la certificación no cumplía con la jurisdicción exigida.
En el tercer llamado, la Cooperativa Batán cometió un error más grave aún, ya que no aclara quien firma el pedido de cotización. Esto significa que no se puede determinar quién obliga legalmente a la cooperativa por lo que el municipio no tiene certeza de a quién reclamarle ante incumplimientos.
Esto muestra otra vez a un Municipio que quiere modernizarse tanto por dentro y por fuera, pero parece hacer las cosas complicadas para sí mismo en estos temas. Al hacer una licitación privada limitaban la competencia de las empresas para tener más oferentes. Además de que su oferta económica no resultó ser lo suficientemente seductiva para estas diez empresas que contactaron para hacer el servicio de nube. Y el problema más importante que se ve a través de esta licitación fallada es la investigación que se realizó de las empresas contactadas. Ya que si la única empresa que se presentó a hacer la oferta tenía errores, quién dice que las otras empresas que se contactaron no sabían dónde enviar sus ofertas.
Por lo que nos demuestra que el Palacio Municipal está en el discurso de “modernizarse”, pero le está costando acostumbrarse a las exigencias que requieren esta nueva etapa.