BOLETÍN OFICIAL
La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Buscan instaurar el "Día Municipal del Niño por Nacer" y se recalienta el debate por el aborto
El proyecto de ordenanza impulsado por el Pro con acompañamiento de libertarios y de la Coalición Cívica propone fijar el 25 de marzo como jornada de concientización en la ciudad. La iniciativa ya anticipa cruces con sectores que defienden la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y dejó al descubierto diferencias dentro del oficialismo.
La presentación de un proyecto para instaurar el “Día Municipal del Niño por Nacer” en el Concejo Deliberante de General Pueyrredon promete abrir un nuevo foco de tensión política y reavivar un debate que divide aguas desde hace años: el del aborto legal.
La iniciativa, que ingresó por mesa de entradas bajo el expediente 1171, propone que cada 25 de marzo se conmemore en el distrito una jornada destinada a promover “el respeto por la vida humana desde la concepción”, en línea con la conmemoración que existe a nivel nacional. Sin embargo, antes incluso de iniciar su recorrido legislativo, el proyecto ya empezó a generar ruido político.
El expediente fue impulsado por el concejal del PRO Florencia Ranellucci y cuenta con las firmas de ediles del PRO, La Libertad Avanza y la Coalición Cívica. Entre ellos aparecen Julián Bussetti, Liliana Piccolo, Marcelo Cardoso y Fernando Muro por el PRO; Emiliano Recalt, Noelia Álvarez Ríos, Rolando Demaio y Vanesa Benavídez por LLA; y Guido García por la Coalición Cívica.
El dato político es que el radicalismo no acompañó la iniciativa, una señal que anticipa posibles diferencias dentro del propio oficialismo cuando el tema llegue al recinto. En los últimos días la UCR ya marcó algunas distancias en las votaciones, y este expediente podría volver a exponer esas tensiones.
Más allá de la interna oficialista, el proyecto promete encender un fuerte cruce con la oposición. Sectores que defienden el acceso al aborto legal, seguro y gratuito —identificados con el pañuelo verde— suelen cuestionar este tipo de iniciativas por considerar que reabren una discusión que quedó saldada en 2020 con la aprobación de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE).
La norma nacional, sancionada durante el gobierno de Alberto Fernández, habilitó la interrupción del embarazo hasta la semana 14 de gestación y marcó un cambio profundo en la política sanitaria del país. Desde entonces, cada iniciativa vinculada al concepto de “niño por nacer” suele derivar en discusiones políticas y simbólicas entre quienes defienden la legalización del aborto y quienes promueven la protección de la vida desde la concepción.
El debate, además, vuelve a aparecer en un contexto político nacional donde el tema continúa siendo motivo de disputa. El presidente Javier Milei se ha manifestado públicamente en contra de la ley de aborto y durante la campaña electoral llegó a plantear la posibilidad de convocar a un plebiscito para derogarla. Incluso, desde sectores libertarios se impulsaron iniciativas legislativas para revisar la norma, aunque hasta ahora no prosperaron en el Congreso.
A su vez, distintas organizaciones advierten sobre dificultades para acceder a la práctica en algunas jurisdicciones. Según denuncian, durante 2025 el Gobierno nacional no distribuyó medicamentos utilizados para la IVE y se multiplicaron las denuncias por barreras en el acceso al aborto legal en el sistema de salud.
En los fundamentos del proyecto local, los autores sostienen que “el derecho a la vida constituye el presupuesto esencial para el ejercicio de todos los demás derechos humanos”, y remarcan que durante la etapa prenatal “el niño por nacer se encuentra en una situación de especial vulnerabilidad”.
El texto también menciona el trabajo de organizaciones sociales, comunitarias y religiosas que acompañan a mujeres con embarazos vulnerables, y plantea que el municipio puede contribuir con acciones de concientización y sensibilización.
En términos concretos, la ordenanza propone que el Ejecutivo municipal promueva actividades educativas, culturales y comunitarias cada 25 de marzo, en articulación con instituciones educativas, organizaciones sociales y entidades religiosas. Incluso plantea como gesto simbólico la iluminación de edificios y monumentos municipales con color celeste en esa fecha.
El expediente todavía no tiene giro a comisiones, pero en los pasillos del Concejo ya anticipan que el tema promete un debate caliente. Entre pañuelos verdes y celeste que reivindican la “defensa de la vida desde la concepción”, el proyecto amenaza con trasladar al recinto una discusión que, lejos de apagarse, sigue atravesando la política argentina.