10 de abril de 2026
AL BORDE DEL JURY
Incertidumbre sobre la dimisión del juez Alfredo López
El magistrado marplatense, cuestionado por sus publicaciones en redes sociales y denuncias de mal desempeño, presentó su dimisión en medio de un inminente avance hacia el juicio político. El Ministerio de Justicia busca determinar formalmente si existen procesos disciplinarios en trámite que condicionen la viabilidad institucional de su salida del cargo.
El Poder Ejecutivo Nacional, a través de la Dirección Nacional de Relaciones con el Poder Judicial, ha iniciado un proceso de consulta formal ante el Consejo de la Magistratura tras la renuncia presentada por el doctor Alfredo Eugenio López, titular del Juzgado Federal de Primera Instancia N° 4 de Mar del Plata. La dimisión, que fue oficializada por el magistrado el pasado 8 de abril de 2026, ha quedado supeditada a un análisis técnico sobre su situación disciplinaria. Mediante una nota dirigida al presidente del Consejo, Horacio Rosatti, el director nacional Lucas Somigliana solicitó información detallada sobre la existencia de sanciones, denuncias o procesos en trámite que involucren al juez, así como el estado actual y el objeto de dichas actuaciones.
Esta medida administrativa se fundamenta en la necesidad de evaluar el impacto institucional de la renuncia en un contexto donde López enfrentaba un escenario de creciente presión judicial. El magistrado se encontraba en una situación comprometida ante el plenario del Consejo de la Magistratura, con un expediente que avanzaba con paso firme hacia la apertura de un jury de enjuiciamiento. Las denuncias que pesan en su contra se originan principalmente en su actividad en redes sociales, donde diversas organizaciones civiles y sectores del ámbito jurídico señalaron expresiones consideradas incompatibles con el decoro y la investidura que exige la función judicial. Entre los cuestionamientos más severos se destacan publicaciones calificadas como antisemitas y otras manifestaciones que han sido evaluadas bajo el prisma del mal desempeño.
La normativa vigente establece que, ante la presentación de una renuncia, el Estado debe ponderar si la aceptación de la misma podría interrumpir procesos de remoción en curso que buscan determinar la responsabilidad del funcionario. En este caso, el requerimiento del Ministerio de Justicia pretende clarificar si el otorgamiento de la jubilación o el cese de funciones por dimisión afectaría la continuidad de las investigaciones disciplinarias. Fuentes oficiales indican que la respuesta del Consejo de la Magistratura será determinante para que el Gobierno defina si acepta la renuncia de forma inmediata o si, por el contrario, prioriza la resolución de los expedientes abiertos en el órgano encargado de la selección y remoción de jueces.
El caso de Alfredo López ha cobrado una relevancia política significativa, ya que pone de manifiesto el debate sobre los límites de la conducta extrajudicial de los magistrados y la responsabilidad que estos mantienen sobre sus expresiones públicas. Mientras se espera la respuesta técnica del Consejo de la Magistratura, el Juzgado Federal N° 4 de Mar del Plata permanece en una etapa de transición, a la espera de una resolución que defina si la salida de su titular se producirá por la vía administrativa de la renuncia o mediante el desenlace de los procesos de control previstos por la Constitución Nacional.