VIGILANCIA
La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
Las torres de Chauvin tuvieron luz verde en el plenario en medio de críticas
El proyecto de ordenanza que autoriza excepciones fue aprobado por mayoría, con la abstención del Frente Renovador y el voto negativo de Acción Marplatense y Unión por la Patria. Desde la oposición cuestionaron la rapidez del tratamiento y la falta de planificación urbana en la ciudad.
El Concejo Deliberante aprobó por mayoría el proyecto para la construcción de dos torres en el barrio Chauvin durante su última sesión. La iniciativa, que generó divisiones, fue duramente criticada por sectores de la oposición, quienes señalaron que el tratamiento fue apresurado y destacaron la ausencia de planificación estratégica frente al crecimiento urbano.
El expediente 2013 autoriza a la firma “Jardines de Chauvin S.A.” a implementar indicadores urbanísticos específicos para un proyecto que incluye viviendas multifamiliares, locales comerciales y la preservación de valores paisajísticos en el inmueble ubicado en Larrea 2850. El plan contempla la construcción de dos torres: una de 22 pisos y otra de 11, en una parcela que se extiende desde Larrea hasta Azcuénaga, cerca de la calle Mitre.
En la previa de la votación, la concejala de Acción Marplatense, Eva Ayala, expresó: “Volvemos a observar un avance desmedido sin una planificación estratégica en Mar del Plata, donde se validan excepciones en función del crecimiento urbano con autorizaciones de indicadores e informes de impacto ambiental que entendemos abusivos en relación a lo que debería de haber sido el tratamiento de este tipo de expedientes”.
“Necesita Mar del Plata ya hace muchos años, la discusión de su código de ordenamiento territorial y la posibilidad de realmente analizar y realmente pensar a qué modelo de ciudad estamos asistiendo cuando hablamos de crecimiento y cuando hablamos de planificación”, señaló la vecinalista.
Por su parte, la concejala de Unión por la Patria, Verónica Lagos, cuestionó el “tiempo de debate” y remarcó que el expediente tuvo su primer tratamiento el 11 de diciembre, con la intervención de los desarrolladores del proyecto, y que ocho días después ya estaba en el plenario. “No hay tiempo para la elaboración o para procesar ni siquiera lo que los desarrolladores nos vinieron a contar”, destacó.
Finalmente, el expediente fue aprobado con los votos del interbloque oficialista y La Libertad Avanza, mientras que el Frente Renovador se abstuvo y Acción Marplatense junto con Unión por la Patria votaron en contra.