El concejal Ariel Bordaisco presentó un proyecto en el Honorable Concejo Deliberante en el que cuestionó al gobernador Axel Kicillof por el Masterplan de Punta Mogotes y por el reciente convenio suscripto entre la Administración Punta Mogotes y el Colegio de Arquitectos de la provincia de Buenos Aires. Según planteó el edil, ambas iniciativas avanzaron sin la participación del Municipio de General Pueyrredon.
“Es inadmisible que el gobernador pretenda diseñar el futuro de Punta Mogotes a 30 años mientras sigue negándose a devolverle a Mar del Plata lo que le pertenece”, afirmó Bordaisco.
El concejal remarcó que la Administración Punta Mogotes fue concebida como un esquema transitorio y sostuvo que el convenio original contemplaba su finalización una vez saldada la deuda que le dio origen. En ese marco, aseguró que “hoy esa excusa ya no existe” y atribuyó la continuidad del esquema a una decisión política del Ejecutivo provincial.
El proyecto elevado este viernes solicita información detallada sobre los recursos utilizados para la elaboración del Masterplan, los criterios de selección de una universidad privada sin convocatoria pública y las razones por las cuales se excluyó al Municipio y a la Universidad Nacional de Mar del Plata de las decisiones estratégicas vinculadas al complejo.
“No es casual que la Provincia planifique sin convocar a la ciudad. Es una forma de consolidar un esquema que debió ser transitorio y que hoy solo se sostiene por voluntad política del gobernador”, afirmó.
En la misma línea, Bordaisco vinculó el planteo con lo expresado por el senador nacional Maximiliano Abad y señaló: “Esto ya no es una discusión técnica. Es un conflicto institucional abierto entre la Provincia y Mar del Plata. Y los marplatenses no pueden seguir siendo espectadores mientras el gobernador decide sobre nuestro principal frente costero”.
Finalmente, concluyó: “Kicillof tiene que elegir: o respeta la autonomía municipal y cumple con lo que corresponde, o asume que está enfrentando a toda una ciudad”.
