La Tecla Mar del Plata
Todos los derechos reservados
El PJ vota en cuatro días y la incógnita no es quién gana sino si el que pierde acompañará
Faltan apenas cuatro días para la elección que definirá la conducción del PJ de Mar del Plata y, lejos de ordenar al peronismo, la interna parece profundizar las dudas. Con dos listas en competencia —la 4, encabezada por Daniel Di Bártolo, y la 6, que lleva como candidato a Adriana Donzelli— el clima previo a la votación combina una dosis de expectativa con otra de incertidumbre.
La disputa enfrenta a sectores del kirchnerismo referenciados en La Cámpora con el espacio que orbita alrededor del gobernador Axel Kicillof y dirigentes más ligados al peronismo tradicional. Pero más allá de los alineamientos, lo que se comenta por estas horas es que la elección podría dejar heridas difíciles de cerrar.
En el PJ local todos repiten la vieja consigna del peronismo —“el que gana conduce y el que pierde acompaña”—, aunque puertas adentro nadie se anima a garantizar que esa regla se cumpla después del recuento de votos.
De hecho, en varios sectores del peronismo ya circula una preocupación concreta: que la interna termine derivando en un escenario donde el que pierda no acompañe. Y, si eso ocurre, el efecto podría sentirse más adelante, cuando empiece a discutirse la estrategia electoral hacia 2027.
La elección partidaria del 15 de marzo aparece así como algo más que una simple renovación de autoridades. Para algunos dirigentes, el resultado podría marcar el primer capítulo de una disputa más grande: la pelea por el liderazgo del peronismo local de cara al próximo turno ejecutivo.
Por ahora, lo único claro es que la síntesis todavía no aparece. Y en el peronismo marplatense empieza a crecer la sensación de que la interna puede ordenar… o terminar de complicar el tablero.
En el Concejo Deliberante las discusiones suelen mostrarse cargadas de grieta. Cruces, chicanas y discursos encendidos forman parte del paisaje habitual. Pero, como suele pasar en política, hay temas en los que las diferencias se evaporan más rápido de lo que tardan en encenderse.
Algo de eso quedó expuesto con el proyecto que permitió el cambio de uso de suelo para el hotel boutique Locus Solus, ubicado en el sur de Mar del Plata. La iniciativa fue aprobada con acompañamiento tanto de concejales del oficialismo como de la oposición y abrió la puerta para el emprendimiento, que ya había sido inaugurado el 7 de enero y funciona.
La escena dejó una curiosidad política: mientras en otros debates la grieta se vuelve protagonista, en algunos expedientes las diferencias parecen resolverse sin demasiadas vueltas. En esos casos, al menos por un rato, la grieta se toma un “break” en hotel boutique.
La caja no acompañó a la foto turística: comercios registraron caídas en las ventas del verano
La temporada de verano ya quedó atrás en Mar del Plata. Mientras desde el Ente Municipal de Turismo y Cultura destacaron durante semanas el movimiento turístico y la llegada de visitantes, los números que surgen de un relevamiento entre comercios de la ciudad muestran otra cara del verano: menos ventas y cajas más flacas.
Según un informe elaborado a partir de consultas a comercios minoristas locales, las ventas cayeron un 6,4% en enero y un 4% en febrero en comparación con los mismos meses del año pasado. Es decir, en pleno verano y con la ciudad llena de turistas, el consumo no logró despegar.
El análisis también marca que febrero registró un retroceso del 6,1% respecto a enero, lo que terminó de confirmar un balance poco alentador para la temporada. En otras palabras: para buena parte del comercio minorista, el verano 2026 terminó siendo peor que el anterior.
Entre los comerciantes la explicación se repite casi como un mantra. El deterioro del poder adquisitivo aparece como el principal factor detrás de la caída del consumo. “No hay plata” y “la gente compra lo básico” son las frases que, según el relevamiento, más se escuchan detrás de los mostradores.
Los datos también dialogan con otra estadística que circuló por lo bajo: enero fue el mes con menos arribos turísticos de los últimos 20 años, si se deja de lado el 2021 atravesado por la pandemia. Ese mes llegaron 1.279.849 visitantes, un 7% menos que el verano anterior y 15% por debajo del récord registrado en 2023.
Así, mientras el discurso oficial puso el foco en el flujo turístico, la caja de muchos negocios contó otra historia. Porque, como suele decirse en voz baja entre comerciantes: la recaudación mata relato.
Bonifatti se habría molestado porque le negaron un auto oficial
Un episodio menor, pero comentado en los pasillos del Palacio Municipal, tuvo como protagonista al subsecretario de Asuntos Estratégicos, Santiago Bonifatti. Según trascendió, el funcionario habría salido molesto de la Privada luego de solicitar un vehículo oficial y recibir una respuesta negativa.
De acuerdo con lo que circula puertas adentro del edificio de Hipólito Yrigoyen, Bonifatti habría pedido un auto para movilizarse en el marco de sus tareas, pero el planteo no prosperó y la solicitud fue rechazada. Lo que hizo que saliera magullando y con cara larga.
La situación generó comentarios entre empleados y funcionarios. Según se comenta en los pasillos, el subsecretario estaría en proceso de comprar un auto 0 km, aunque la entrega demoraría cerca de tres meses, lo que habría motivado su intención de contar con un vehículo oficial de manera transitoria.
En ese contexto, el funcionario no estaría dispuesto a “andar en pata” mientras espera la llegada de su nuevo vehículo, lo que desató más de un comentario irónico dentro de la administración local.
La foto de Messi con Trump reavivó la grieta y generó debate político en Mar del Plata
Ni el fútbol se salva de la grieta. Y en Mar del Plata quedó claro que, cuando se trata de política, la discusión puede colarse hasta en la foto más inesperada. Esta vez el disparador fue una imagen de Lionel Messi junto al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la Casa Blanca, que terminó generando debate incluso en los pasillos del Palacio Municipal y en los cafés de la ciudad.
La postal surgió en el marco del reconocimiento que la Casa Blanca entrega cada año al campeón de la MLS. Como capitán del Inter Miami, Messi participó de la ceremonia previa al partido frente al DC United. Pero lo que en Estados Unidos fue un acto protocolar terminó encendiendo la discusión en Argentina.
Según comentan en el ambiente político local, las diferencias aparecieron incluso entre quienes suelen compartir la misma vereda ideológica. La imagen del campeón del mundo sonriendo junto a Trump, en medio de un contexto internacional atravesado por tensiones con Irán y mientras vuelven a circular archivos vinculados al caso Epstein, no pasó desapercibida.
Entre los críticos surgió una pregunta recurrente: cómo puede ser que Messi, con la figura global que representa, avale con su presencia una foto con el mandatario estadounidense. Algunos remarcaron incluso que la sonrisa del rosarino coincidió con un discurso del presidente norteamericano en el que hablaba de conflictos internacionales y advertía sobre Cuba.
Del otro lado salieron rápidamente quienes relativizaron la polémica. Señalaron que se trató de un acto institucional que se repite todos los años en Estados Unidos con los campeones de la liga y que, en ese marco, el capitán del equipo difícilmente podía ausentarse.
Pero la discusión no tardó en escalar a un clásico argentino: Messi versus Maradona. Los detractores del rosarino recordaron que Diego Maradona jamás habría aceptado una invitación de ese tipo, evocando la histórica postura política del “Diez”. La respuesta llegó enseguida: también recordaron las fotos del propio Maradona con líderes como Hugo Chávez y Fidel Castro.
Para completar el combo, en algunas discusiones reapareció una escena que nunca ocurrió: la foto de Messi con la Copa del Mundo en la Casa Rosada junto al entonces presidente Alberto Fernández. Como el capitán decidió no participar de ese acto, en su momento algunos lo tildaron de “desclasado”.
Conclusión rápida que quedó flotando entre charlas políticas y futboleras: la grieta no solo atraviesa la política. También llegó al fútbol. Y, si se quiere, hasta a Messi.
Acto por el Día de la Mujer con ausencias: faltazo opositor y una silla vacía en el oficialismo
El acto oficial por el Día Internacional de la Mujer Trabajadora organizado por el Concejo Deliberante en la Plaza del Agua, el pasado viernes 5, dejó una postal con más ausencias que discursos. Entre justificadas políticamente y otras bastante más terrenales, los faltazos de concejales no pasaron desapercibidos.
El caso más explícito fue el del bloque de Unión por la Patria, que directamente decidió no participar del acto. A través de un comunicado, los concejales explicaron su postura y remarcaron que el 8 de marzo “no es una fecha protocolar ni meramente simbólica”, sino una jornada ligada históricamente a la defensa de los derechos laborales y a la lucha por condiciones de trabajo dignas.
En ese marco, apuntaron contra el contexto político nacional y justificaron su decisión de no asistir. “En el contexto actual, atravesado por la reforma laboral impulsada por el gobierno de Milei, resulta contradictorio participar de una premiación junto a quienes acompañan o convalidan medidas que implican un retroceso en materia de derechos laborales, particularmente para las mujeres”, manifestaron.
Pero las ausencias no se limitaron a la oposición. En el oficialismo también hubo una silla vacía: la concejal del PRO Florencia Ranellucci tampoco estuvo en el acto. Según trascendió, el motivo fue bastante menos épico que el comunicado opositor: no estaba prevista su participación con la palabra. Además, se manifestó porque Gabriela Azcoitía
Así, mientras algunos optaron por no ir en nombre de una posición política y otros simplemente no encontraron micrófono, el acto por el Día de la Mujer terminó mostrando que, incluso en fechas simbólicas, la política local no se toma descanso.