8 de abril de 2026
DEBATE CALIENTE
Salud en crisis y grieta abierta: cruces calientes por IOMA y los CAPS en el Concejo
Entre pedidos de informes, acusaciones cruzadas y chicanas, oficialismo y oposición expusieron tensiones en torno a IOMA y el estado del CAPS El Martillo, en una comisión que dejó más dudas que respuestas.
Dentro de la comisión de Salud Comunitaría y Desarrollo Urbano, presidida por el concejal del bloque de la oposición, Diego García, se trataron varios temas. Entre los más importantes se encontraban el expediente que presentó la Coalición Cívica sobre diversas deficiencias en la prestación de servicios de IOMA y el expediente presentado por la oposición por la situación de los Centro de Atención Primaria de la Salud (CAPS) El Martillo. Entre estos temas, se han dado cruces muy fuertes y respuestas filosas entre los Concejales.
El expediente número 1185 expresa la “preocupación por las reiteradas deficiencias en la atención a los afiliados del IOMA en el Partido de General Pueyrredon”. Además hace un pedido de informes a varías áreas para poder hacer un análisis en profundidad sobre la situación. Ante esta presentación, Guido García, del bloque Coalición Cívica, introdujo el expediente y fue acompañado por Gabriela Azcoitía, del bloque UCRNA, apoyando la aprobación del expediente.
Por parte de la oposición, Eva Ayala, agregó que, además de consultar lo que sucede en IOMA, hay que agregar a la ecuación lo que está sucediendo con PAMI, por lo que cambiaría el expediente de manera rotunda. Ante este pedido, la concejal Florencia Ranellucci, del bloque Vamos Junto dijo “si usted quiere presentar un proyecto por PAMI, presentelo, este proyecto es bien claro y habla de IOMA, cosas distintas”. Por lo que continuó su discurso defendiendo la mirada de García y de Azcoitía ante la situación.
Después de este debate, la votación ha quedado aprobada por mayoría, mientras que la propuesta presentada por la concejal Ayala sobre PAMI, de incluir la consulta al expediente dejó en claro una contradicción durísima para la oposición.
De manera inesperada, tomó el guante el concejal Ricardo Liceaga Viñas, del bloque UCRNA, y dio un fuerte revés a la oposición declarando que “si les preocupa lo que tiene que ver con PAMI, tuvieron tiempo más que suficiente para armar un proyecto y presentarlo. Tanto no le debe de preocupar, como tampoco le preocupa lo de IOMA porque dieron su voto negativo... El que tiene ganas de presentar un proyecto sobre algo que le preocupa, lo presenta”.
El otro expediente fue presentado por la oposición y exige un “informe sobre varios puntos con relación al CAPS El Martillo”. Por lo que ha sido presentado y defendido por la concejal Ayala. A lo que el concejal Liceaga Viñas propuso pedir un informe a la Secretaría de Salud para que indique si los arreglos del CAPS se están llevando adelante.
El voto del tratamiento para aprobar la primera moción del informe resultó negativo, mientras que el pedido de informe presentado por Liceaga Viñas se aprobó. A lo que hizo que se le marque la vena a la oposición lo que llevó a la concejal Ayala repudiar la actitud del oficialismo ante esta situación. Diego García acompañó su tren de pensamiento y dijo “así funciona esto, hay ciudadanos y ciudadanos, que se le va a hacer”.
Por lo que el oficialismo no se podía quedar callado y después de tratar el último expediente de la comisión, la concejal Azcoitía dijo que “los concejales que estamos aquí representamos a todos los marplatenses y batanenses, no hay ciudadanos y ciudadanos”. A lo que Diego García respondió de manera predicadora diciendo que “yo soy católico y se contesta así, ¡Qué así sea!”. Por lo que dejó a todo el concejo desconcertado y sin más desarrollo o contexto, se dio por finalizada la comisión.
Lejos de aportar claridad sobre el deterioro en la atención sanitaria, la comisión terminó convertida en un ring político donde las prioridades quedaron desdibujadas. Mientras los expedientes se aprueban o se rechazan según la conveniencia del momento, las problemáticas de fondo, IOMA colapsado y centros de salud en estado crítico, siguen sin resolverse.