La Tecla Mar del Plata
Redacción
Todos los derechos reservados
Serga.NET
22 de mayo de 2026
Debate por Zona Fría: desde LLA salieron a defender y a explicar la reforma
La Libertad Avanza en Mar del Plata difundió un comunicado para dar a conocer y respaldar la reforma al régimen. Aseguraron que el nuevo esquema busca focalizar subsidios y “cuidar los recursos del Estado”.
Luego de la media sanción del proyecto impulsado por el gobierno de Javier Milei para modificar el régimen de Zona Fría, desde La Libertad Avanza en Mar del Plata difundieron una gacetilla en la que salieron a explicar y defender los cambios propuestos al esquema de subsidios energéticos, en medio de críticas de distintos sectores políticos y sociales.
En el documento, los libertarios señalaron que la reforma apunta a corregir lo que consideran un sistema “regresivo, deficitario e injusto”, al sostener que el actual esquema “no es sustentable” porque se financia con aportes de todos los usuarios del país y, en parte, con recursos del Tesoro nacional.
La Zona Fría no se elimina: se ordena.
— La Libertad Avanza Mar del Plata. (@llaenmdp) May 22, 2026
El objetivo es que el beneficio llegue a quienes realmente lo necesitan, terminando con un sistema injusto, deficitario y sostenido por todos los argentinos.
Ordenar el gasto también es cuidar los recursos y hacer un Estado más eficiente. pic.twitter.com/LtnLJtHLfN
En ese sentido, remarcaron que el proyecto prevé que “dejarán de recibir el subsidio de Zona Fría más de 1.69 millones de hogares de la zona fría ampliada con ingresos de más de 4.1 millones de pesos”, mientras que “seguimos brindando el subsidio a más de 1.8 millones de hogares de esa zona, que necesitan subsidios del Estado”, destacando la focalización del beneficio.
Asimismo, explicaron que en la Zona Fría original el subsidio “se aplicará sobre lo que realmente consumen los usuarios, y no sobre toda la factura”, con el objetivo de evitar distorsiones en la estructura tarifaria y orientar la ayuda estatal al consumo efectivo.
Desde La Libertad Avanza también plantearon que el esquema vigente genera un impacto cruzado en otros usuarios del país, al afirmar que “esto significa cargar a los usuarios de menores recursos con más impuestos para financiar un subsidio a personas con capacidad de pago”, en línea con el argumento central del proyecto oficial.