Estacionamiento medido: la oposición reclamó respuestas a Boldt por fallas en la aplicación
Mientras la oposición apuntó contra la empresa concesionaria por los inconvenientes en la aplicación, el oficialismo buscó involucrar al Ejecutivo municipal y postergó el avance del expediente.
Compartir
Durante la reunión de la comisión de Movilidad Urbana del Concejo Deliberante, presidida por el concejal Guido García, del bloque de la Coalición Cívica, se debatió un expediente impulsado por la oposición que busca que la empresa adjudicataria del sistema de estacionamiento medido, Boldt Tech S.A., adopte medidas para garantizar el correcto funcionamiento de la aplicación utilizada por los usuarios.
La iniciativa corresponde al expediente 1379 y solicita que la firma implemente las soluciones técnicas necesarias para asegurar la compatibilidad y operatividad de la aplicación en todos los dispositivos móviles, independientemente del sistema operativo utilizado.
La empresa Boldt Tech S.A. es la firma que durante tres décadas manejó el negocio del juego en la provincia de Buenos Aires. Además, es una de las empresas del poderoso grupo Tabanelli. Esta empresa será la adjudicataria del servició de estacionamiento medido por 9 años en la ciudad, con posibilidad de prorrogar un año más.
Al defender el proyecto, el concejal Horacio Taccone, de Acción Marplatense Movimiento Derecho al Futuro, sostuvo que existen inconvenientes en distintos teléfonos celulares. “En algunos dispositivos móviles anda perfecto, pero hay otros en los que es imposible utilizarlo”, señaló. En ese sentido, consideró que la empresa concesionaria debe asumir la responsabilidad de resolver los problemas detectados.
El planteo generó un intercambio entre los bloques. Ricardo Liceaga Viñas, de la UCR + Nuevos Aires, propuso que el Ejecutivo municipal intervenga a través de un informe elaborado por la Dirección General de Tránsito.
La propuesta fue cuestionada por Taccone, quien remarcó que el expediente apunta específicamente a la empresa concesionaria y no al Ejecutivo. Además, sostuvo que el control sobre el cumplimiento del servicio debería haberse realizado previamente desde las áreas municipales correspondientes.
La discusión continuó cuando la concejal Noelia Alvarez Rios, de La Libertad Avanza, leyó el artículo 3 del expediente, donde se contempla la intervención del Ejecutivo municipal. Ante esa observación, Taccone insistió en que el problema ya debería haber sido advertido y corregido por las áreas de control del Municipio. “Si hubiesen hecho bien su trabajo, este expediente no existiría”, sostuvo.
Sin embargo, la posición impulsada por el oficialismo terminó prevaleciendo en la comisión. El expediente quedó a la espera de informes de las áreas correspondientes del Ejecutivo, una salida distinta a la pretendida inicialmente por el concejal de Acción Marplatense, que había reclamado una respuesta directa de la empresa concesionaria. En paralelo, en ámbitos del Concejo Deliberante circulan versiones no confirmadas sobre una eventual incorporación de personal por parte de la firma adjudicataria.
