4 de junio de 2026
CLIMA CALIENTE
Un nuevo caso testigo reaviva la polémica por IOMA
El envío de una carta formal a las autoridades provinciales y locales evidencia las dificultades de los usuarios para acceder a prácticas básicas, en medio de las disputas políticas por la gestión de la obra social.
Una presentación formal dirigida a la conducción central de IOMA, a su delegación en Mar del Plata y al Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires volvió a poner de manifiesto las fallas operativas que denuncian los usuarios de la obra social bonaerense. A través de una misiva administrativa, la afiliada Valeria Soledad Carrera solicitó la intervención urgente de los funcionarios ante la imposibilidad de acceder a un estudio de complejidad básico para el seguimiento de un cuadro de epilepsia generalizada.
El documento detalla las barreras administrativas y económicas que enfrentan los beneficiarios en el partido de General Pueyrredón. Según el texto, las opciones brindadas por la delegación local —encabezada por Celeste Lazo— derivaron en la exigencia de pagos diferenciales por parte de los profesionales en centros con presunta cobertura total, o bien en demoras indefinidas en la autorización de las prácticas dentro de instituciones de comunidad, como el Hospital Privado de Comunidad (HPC).
Esta demanda administrativa se suma como un caso testigo dentro de un escenario de alta conflictividad gremial y política en la región. La presentación, que además alude a antecedentes críticos previos en la atención médica local —como la disponibilidad de camas de alta complejidad que forzó traslados en el pasado—, ilustra el núcleo de las demandas que el colectivo de afiliados autoconvocados viene esgrimiendo contra la conducción del organismo.
El reclamo adquiere una gravedad institucional y humana particular al evocar el fallecimiento de su madre, Silvia Nancy González, quien debió ser derivada a más de 350 kilómetros de Mar del Plata debido a la falta de camas en la unidad coronaria local. Este antecedente familiar directo es utilizado por la afiliada para interpelar a los funcionarios sobre el desamparo que padecen los beneficiarios, advirtiendo sobre el impacto físico y emocional que implica enfrentar nuevamente las mismas trabas administrativas y la falta de respuestas concretas.
De este modo, la denuncia particular toma volumen político al contrastar con las recientes explicaciones del Ejecutivo provincial, que atribuyen las deficiencias prestacionales a una crisis macroeconómica generalizada del sistema de salud privado y sindical. Asimismo, la persistencia de estas trabas burocráticas coincide con los debates suscitados en el Concejo Deliberante local, donde las fuerzas de la oposición insisten en la aprobación de pedidos de informes ante la falta de respuestas oficiales por parte de las autoridades sanitarias de la provincia.