11 de agosto de 2026
DEBATE URBANO
La fallida puesta en valor de la Peatonal reabrió la discusión política en el Concejo Deliberante
Tras la rescisión del contrato con la empresa contratista y el reclamo de fondos por parte del Municipio, la comisión de Obras reactivó un proyecto opositor para crear un programa de recuperación integral del paseo. Mientras la oposición advirtió por el deterioro del sector y la demora en los informes, el oficialismo defendió las acciones administrativas del Ejecutivo.
El tratamiento del expediente 1034/25 en la comisión de Obras del Concejo Deliberante de General Pueyrredon reencendió este martes el debate político en torno a la situación del Paseo Peatonal San Martín. La discusión sobre la propuesta impulsada por un bloque de la oposición —que busca crear un programa de renovación urbana integral para el sector— estuvo atravesada de forma directa por las novedades administrativas que confirmaron la caída del contrato de la obra "Prioridad Peatón Microcentro".
La coincidencia entre el pedido de inclusión del proyecto en el orden del día y la confirmación de la rescisión contractual le otorgó un fuerte contenido político al intercambio legislativo. Desde la bancada opositora remarcaron que la iniciativa, presentada a comienzos de 2025, cobra renovada vigencia ante el estancamiento de los trabajos que debían culminar a fines de 2024 y que solo alcanzaron un nivel de ejecución cercano al 47%. Al respecto, señalaron que la parálisis del proyecto no solo dejó inconclusos los sectores de decks, iluminación y mobiliario urbano entre las calles San Luis y Mitre, sino que generó un progresivo deterioro del área comercial que derivo en accidentes para los transeúntes. Por ello, enfatizaron en la necesidad de acelerar las respuestas de los organismos municipales para constituir un programa permanente de recuperación, más allá de la intimación judicial emprendida por el Ejecutivo para exigir la devolución de los más de 260 millones de pesos entregados en concepto de anticipo.
Por su parte, el oficialismo coincidió en el valor estratégico de la peatonal como punto neurálgico del comercio y el turismo marplatense, pero rechazó las críticas sobre una presunta inacción estatal. Los concejales del oficialismo sostuvieron que el Municipio actuó con rigor administrativo frente al incumplimiento de la empresa adjudicataria al decretar la rescisión del contrato, aplicar las multas correspondientes y activar las vías legales para resguardar el patrimonio público. Si bien admitieron el malestar que genera una obra sin terminar en el centro de la ciudad, argumentaron que la gestión local utilizó las herramientas normativas disponibles para sancionar a la firma privada.
En el plano estrictamente procedimental, la comisión que encabeza el oficialismo con Fernando Muro (PRO) resolvió mantener el expediente en tratamiento y reiterar los pedidos de informes pendientes a la Secretaría de Desarrollo Local, al Colegio de Arquitectos y, de forma prioritaria, al Ente Municipal de Servicios Urbanos (EMSUR), área que la Secretaría de Obras sugirió como potencial autoridad de aplicación de la medida. De esta manera, tras un recorrido legislativo de más de un año y medio, la posibilidad de dictaminar la iniciativa y girarla a las comisiones de Legislación y Hacienda dependerá de la celeridad con la que el Ejecutivo remita las actuaciones faltantes.